19к стоимость телевизора 4k Ultra HD + HDR. Ну и у меня три телевизора таких есть, два из них без дела стоят у бабушки.
Монитор достойный но не дорогой стоит 12-13к, недавно проверял. Full HD с высокой герцовкой. Да, игры на консоли в большинстве своем дорогие, особенно недавно вышедшие топовые. Но есть акции, есть на пс4 немало игр уже не первой свежести но классных и при этом стоимость 1000-1500 рублей. Плюс тут можно применить метод одного моего знакомого, да и вообще не только его. Купил игру, прошел вдоль и поперек (если это не гта5 какая нибудь), и перепродал, часть денег так выручил. Также есть, видел, сервисы продажи поддержанных дисков на пс4 и иксбокс. Ну в общем то и на пк топ игры не самые дешевые, если играть со старта игры и брать бандл с бонусами, что порой необходимо (те же баттлпасы для шутеров мастхэв), выходит тоже по 2000+. Конечно, есть и там и там плюсы, не спорю. У меня консоль в последний раз была давно, это была пс2 слим, и вот сейчас, объективно я думаю для прям комфортного гейминга в комп надо вкладывать ну непозволительно много, а консоль может подарить немало радости за меньшие деньги, с разницей раза в два.
Найди мне пожалуйста консольку которая сможет то же самое. Если консольку брать то не для средних ведь.
Ну правильно, на консольке и 30 фпс с просадками на средних настройках в радость, а на пк и 144 фпс на ультра не очень если хоть на один кадр просадит. И игры на барахолках очень удобно покупать продавать, не то что на мерзком пк.
Одни плюсы везде.
Плойка стоит 20ку новая, 30 это уже про. Вообще это одна из самых бессмыленных вещей - спор о платформах. У каждой есть неоспоримые плюсы. Даже у хбокса(хехехехе)
Объясни логику - почему ты сравниваешь покупку компа “на вырост” с возможностью поддерживать его в пред-топовом состоянии несколько лет (около 5+) с консолью, которая показывает картинку не лучше компа за свои же деньги и которая в отличии от него через 10 месяцев уже будет полностью неактуальна без всякой возможности апгрейда (и даже сбыта)? Ну т.е. разумно собранный блок за 30-35к хоть и не сможет в 2к на высоких-ультрах во всех играх, но будет вовсе не хуже пс4, зато сохранит актуальность дольше с возможностью или апргейда или сбыта.
Комп надо собирать с возможностью апгрейда. А не так чтобы каждый год пересобирать его за 30к.
Угу, только не понимаю зачем для этого материнка за 15 и системник за 55+. Еще в 13 году собирал вполне бюджетный комп тысяч за 25 (около 40 по нынешним ценам), не под игры, сейчас добавил 1660 и не думаю, что в ближайшие несколько лет мне понадобится существенный апгрейд.
Да, выжать из компа за 50-55к можно те же 60фпс стабильных в большинстве игр современных в Full HD на ультрах. Но спасибо многочисленным натурным тестам сборок, с проверкой в играх - это именно преодоление порога, вообще без запаса,
Это как вообще? Современный i5 с 1660 или 5700 справляется с фулхд в притык? Можно ссылок на такие тесты и обзоры?
Потому что играя в 60фпс и 60герц и играя в 144фпс и герц, а лучше 240фпс и герц, это три разные игры получаются.
Если устраивает качество картинки в консоли, то что мешает снизить графику до уровня консольной на пк? Т.е. я не понимаю почему “если собирать, то не ради средних”, если на консоли средние норм.
В заключение, я думаю, врядли тут присутствующие, какими бы экспертами не были, смогут найти системник даже за 40к, который выдаст стабильные ну хотя бы 144 фпс в Call of Duty Black Ops 4, в Full HD и на ультра настройках (ибо если собирать то не ради средних ведь).
AMD Ryzen 7 1800X + 2060 (или супер) - 40 к, плюс все остальное 15-20. Только это штука будет еще очень долгое время актуальна. И я как раз не экспер, думаю, что действительно шарящий в железе смог бы найти более бюджетный вариант.
Вообще его аргументы можно сказать, “вне времени”. Про текущие консоли и на момент выхода говорили что за их цену можно собрать пк с той же производительностью. Идет седьмой год, а человек и сейчас говорит, что за 30ку не стал бы брать пк. Я хз кто прав кто нет, но видимо технологии в железе значительно медленнее развиваться стали. Раньше бюджетные пк на момент окончания эры консоли рвали ее, сейчас дают тот же уровень картинки с более высокими настройками
Я хз кто прав кто нет, но видимо технологии в железе значительно медленнее развиваться стали.
С одной стороны вроде да, с другой я счас кайфую от 20кратного увеличения производительности в фолдинге белков (folding@home) по сравнению со старой карточкой, при том что ее цена раза в 2-2,5 была меньше с учетом инфляции.
Вы упускаете еще момент, что сосноли это для кинца и развалиться на диване.
Не имел сосноль. А что там по ремонту? Если часть кокая-то полетит - всю сосноль менять или части заменяемы?
Что мешает подключить пк к телевизору и играть с геймпада? Никогда не понимал такого аргумента.
Это верно, сейчас за жизненный цикл консолей сменилось всего три поколения видеокарт, причем последнее поколение у nvidia это только лучи и небольшой минус к ценнику. Зато у процессоров наконец то 6+ ядер пришли в средний сегмент. Но дальше все будет только хуже, потому что предел кремния уже почти достигнут. Думаю новые поколения карт и процессоров будут жить лет 5 если не больше и стоить еще дороже чем сейчас.
Ну как бы читаете но не внимательно. На консолях в шутере НИ У КОГО не будет 144 фпс конечно. В том то и дело, что ни у кого. Все в равных условиях. Посмотрел несколько стримов с шутерами с консолей, и там вообще не заходит речь о том у кого сколько фпс и скорость развертки - у всех в целом одинаково, и этот факт перестает влиять на игровой процесс. В то время как на ПК в современных шутерах, динамичных (пубг не в счет, сидеть полчаса в углу дома можно и при 30фпс), очень даже важно. И опять таки, некие выпады про якобы 30фпс с просадками на средних настройках на консоли. Ну пошарив по инету, прочитав уже с десяток подробных мнений о консоли от людей кто ею пользуется минимум 3 года, могу сказать, что ну процентов 20 людей пишут про какие то шумы при работе, низкий фпс, фризы. Видимо кое кто натыкается на брак, увы, процент брака есть в любом производстве. Ведь остальные 80% и демонстрируют и описывают вполне комфортный игровой процесс который у них ежедневно при использовании пс4 и тем более пс4 про. Покупать продавать игры - а что тут может быть неудобного. Еще 5 лет назад так начинал делать мой знакомый, у него на все про все уходило 2 часа, приехать в спец магазин, продать свой диск, выбрать и купить новый. Так с минимальными вложениями он играл в топ игры искбокс около полугода пока в целом ему консоль не надоела. А сейчас, спустя 5 лет, и таких точек больше, и удобства в этом процессе больше. Никогда не понимал этот скептицизм лишь бы поспорить. Ладно бы сами этим занимались и был опыт типо реально неудобно. Но ведь врядли.
Опять же, повторюсь (вырываете фразы из моих сообщений, так делайте это полностью, не перевирая), что есть и плюсы и минусы в обеих платформах. В ПК это всегда была стоимость комплектующих, необходимость своевременного апгрейда, завтра может выйти новое поколение допустим ССД и те кто его купят, будут комфортнее себя чувствовать в очередной соревновательной игре (шутер от первого лица, как вариант), и вуаля - не хочешь чувствовать эту разницу между собой и оппонентом, иди покупай тоже (утрирую но это тоже имеет место, ведь нвидиа видеокарты на базе платформы Turing вышли в 2019 году, а уже в 2020ом собираются выпускать следующее поколение, Ampere, и игр под новую мощность тоже появятся, вспомните rdr2). В то время как на консоли при максимальном уровне графики ниже чем на ПК, всех приравняли по возможностям железа. Но и на консолях есть свои недостатки, топ игры на старте могут стоить по 5к рублей, если без акций, часть игр может быть слишком неудобна в управлении (стратегии, как по мне), и еще нарыть можно минусов.
Ну как бы читаете но не внимательно. На консолях в шутере НИ У КОГО не будет 144 фпс конечно. В том то и дело, что ни у кого. Все в равных условиях.
И пк-шных настроек ультра - тоже. Поэтому совершенно неясно почему не устраивает уменьшение настроек в пк так, чтобы фпс был максимальное необходимый.
Может потому что я сейчас на низких настройках играю и текстурки такое мыло что жуть? все таки 2020ый год, современные игры, и тратить деньги чтобы потом себе отказывать в красоте и технологиях? не находите это странным? консоль заведомо не дает топ картинку, но меня качество графики на консолях пс4 и искбокс устраивает вполне. Не мыльцо, вполне себе достойно. Мое мнение, конечно.
В целом важную информацию о д3 на консоли узнал, тема какой я ее себе представлял себя исчерпала, можно закрывать. А спор на тему пк и консолей мне в целом не интересен, у меня свое мнение есть, которое, увы, изменить никому не дано.
все таки 2020ый год, современные игры, и тратить деньги чтобы потом себе отказывать в красоте и технологиях? не находите это странным?
Так и я о том и написал - это и есть покупка консоли в конце ее жизненного цикла. Мне это показалось странным.
консоль заведомо не дает топ картинку, но меня качество графики на консолях пс4 и искбокс устраивает вполне. Не мыльцо, вполне себе достойно.
Просто удивление вызывает то, что такое же или лучшее качество на пк той же ценовой категории не устраивает. Я поэтому и спрашиваю, что не понимаю, а любопытно откуда такое берется.
144 фпс не даст преимущества, это миф. Выжимают как можно больший фпс в соревновательных играх не для получения преимущества, а чтобы компенсировать просадки/лаги и тому подобное. Или квейк ничему не научил?
Пугб, о нет, только не пубг. Если какая-то игра и требует сверхвысокого фпс и сверхнизкого пинга, так это пубг. Потому что у пубг тикрейт 30.
Во-первых “комфортный” игровой процесс это субьективщина. Во-вторых кто знает видел ли кто из этих 80% что-то выше 30 в своей жизни или нет?
Кхм, железо как бы не сгнивает от того, что выходит новое железо.
фз чо тут за споры. сижу на собранном в 2012-м году компе и не понимаю почему у меня он должен “превратиться в тыкву” из-за выхода нового железа? из обновленного только докупленный ссд под систему чисто и новая видяха - старую спалил хД
имхо, консоль - это достал из коробки, в телек воткнул и шпилишь. никаких заморочек с апгрейдом. устарела - в ведро, купил новую, шпилишь дальше.
неоспоримый плюс - простота
Устарела - стала ретро. Ставишь на полку и ощущаешь себя в некотором роде коллекционером
Консоли да в ведро… эх
Ну это тоже самое что к сосноли подключать мышь и клаву. Можно-то, можно…но ведь это изврат
Обе эти вещи объективно хороши, какой ещё изврат?
Обычный. Была бы это норма, давно бы выпускали сосноли с клавомышью. Но внезапно это только самоделкины.
Это не учитывая, что клавомышь в кинце впринципе нафиг не уперлась.
Воткнуть hdmi кабель в телевизор это изврат? Ну тогда подключение консольки тоже изврат.
А геймпад от xbox 360 у меня постоянно подключен, я играю с ним в игры где не надо точно целиться.
Так что это всего лишь косность мышления и ничего больше.
Ну вообще то помимо кинца на консолях выходят мультиплатформенные шутеры и там возможность подключить клавомышь очень даже кстати.
Другое дело что перед телевизором их не очень удобно использовать, но возможность подключения лучше чем его отсутствие.
Как и геймпад перед компом. Точнее не то чтобы неудобно, но суть его в том, чтобы развалиться на диване и расслабиться, а за креслом такое себе.
Поэтому это и изврат.
Когда ты делаешь какие-то неудобные действия ради…хрен пойми какой цели, то да это изврат.
Просто подключение обычного режима сосноли не изврат.
Из последнего знаю дестини только. Но учиытвая, что игроки с геймпадами играют с такими же игроками(клавомыши с мышами) не вижу в целом смысла в этой манипуляции, кроме как если у тебя сосноль подключена к монитору и ты сидишь за столом и в кресле.
Никто не отрицал факта наличия возможности. Но это все равно извращение.
Нет, конечно умельцы и дум на кофеварках* запускали, кто же спорит. Возможность внезапно есть. Но это не делает эти действия не извратом.
звездочка* - какие-то бытовые приборы, какие точно не помню.