Вот так у тебя во всем: проверки негодными для этого способами, доказывание негодными для этого пруфами, устрание проблем в игре негодными для этого методами…
Лайков: 1
Там народ гораздо умнее, чем ты думаешь (судя по себе). Они первым делом профиль смотрят, потом беседуют. А у меня в профиле чётко написано как именно и зачем я играю. Ну и да, пишут куда более осмысленные посты чем ты или DAN.
А темы на us-форуме глянуть, как я понимаю, не судьба? DAN вон зашёл, не поленился. Чтобы плюсануть моего оппонента (по своей привычке), т.к. тот хоть что-то может мне в ответ сказать (с хоть какой-то аргументацией), в отличие от вашей парочки. 
Единственно верный и годный метод / способ. Во всём. 
2 лайка
Тебе Шу сразу написал в чем твой бред. Такое предложение может внести только человек, вообще не понимающий что в игре происходит и мотивы других игроков как ставящих ботов, так и не ставящих ботов. Что то объяснять тебе, на основе опыта общения с тобой - смысла нет. чтоб все понимать - надо играть, играть на малых парагонах, на больших, попадать в топ, ставить другие цели… Без этих знаний вся твоя “великая” теоретическая база яйца выеденного не стоит, а других ты слушать не умеешь…
3 лайка
Точно такая же вода, как и у Shu.
Тот даже тупо цифру назвать не может.
На us-форуме, к слову, ничего такого я не наблюдаю.
Лайков: 1
Они просто ещё цену твоим словам не знают=)
Ничо, скоро тебя и там ssаными тряпками гонять начнут, либо игнорить, как большинство здесь.
Разве можно что-то всерьёз обсуждать с человеком, который врет на каждом шагу? Ты бы стал? =)
Лайков: 1
Ну я же с тобой как-то общаюсь. И с Mr Blo. 
А что касаемо “погонят”, то там это нельзя - там модеры исправно работают.
Лайков: 1
Когда идея изначально утопична и не соответствует реалиям, о какой цифре может идти речь? Если брать высокую цифру - то ничего не изменится, если брать цифру намного ниже, то боты не пропадут, но отсечется куча игроков, вручную качающих парагоны. Как это можно не понимать? Что в твоей голове?
Может ты и не в курсе, но в главные задачи бота входит не только кач парагона, а сбор камней портала, ресурсов для крафта и непосредственно самого шмота, прокачка калдесанов. Только если ты снова заведешь свою волынку, что это все - аук-аддон - опцион, то будет уже смешно)))
Вот так же революционные товарищи в свое время писали в своих кабинетах в Швейцарии о нужде и бедствиях народных масс - в результате огромную страну в клоаку на 70 лет спустили обещаниями райской жизни без господ …т.е. без ботов. Уж очень напоминает твое прожектерство все это.
Это не общение, мы- бобры, строим плотину на безнадежно быстрой воде…
3 лайка
Disclaimer я долго сидел в ридонли с тех пор как в неожиданном порыве вернулся в д3 с 5-6 летним перерывом после классики, и иногда серфил в последние 2 месяца форум, никакого фаворитизима к отдельным пользователям не имею
НО
Wrace ты, конечно, извини, но все без исключения твои последние идеи это полнейший бред, сравнимый с мечтами 3х-летнего ребенка, который вообще не понимает, как устроен мир. Что сильно диссонирует с твоими заявлениями о том, зачем и как ты играешь в эту игру
5 лайков
Вообще отменить парагон, чтобы наверняка ботов не использовали. Заодно и еще один рад будет, который рейтинг без парагона хотел. Также можно будет твой аукцион прикрутить и красота, можно будет назад в 2012 вернуться.
Лайков: 1
Я тебе приведу в качестве конкретного примера того о чем тут выше говорят Фукзанга - совсем не парится, чтобы не палиться - при не самом высоком парагоне, самые большие числа закрытых рифтов. При этом у него наверное треть времени игра руками, и, хоть он много времени уделяет пушу, все же полагаю, что не меньше трети же его экспы набита руками. У многих других топов соотношение еще лучше должно быть. При ограничении парагона числами 2,5-3-4к, т.е. урезанием экспы раза в два-три получится, что они ее же могут набить чисто ботом не помогая руками совсем. Смысл им будет свое время тратить ну кроме чисто фана?
3 лайка
Если бы мне надо было аргументировать позицию топика, я бы сказал: надо ограничить парагон тем лимитом, когда использование бота будет символически давать преимущество. Допустим, тысяча. Вроде можно ботом, а вроде руками так быстро, что не обидно. Так что такой аргумент ему дает поле скатывать свое предложение в больший абсурд, потирая руки
(Я надеюсь, он сейчас не скажет, что я “назвал цифру”. )
Вообще, это предложение из ряда тех, которые снижают ценность того, что может сделать бот, соответственно смещают фокус туда, где нужен навык и какие то умственные усилия. Но здесь я вижу противоречие, потому как автор топика открыто презирает тех, кто например играет в рейтинг. Но данным топиком якобы отстаивает их интересы. Посему мне и было интересно, какие занятия в игре он считает достойными уважения. Снижая ценность того, что может дать бот, мы в принципе будем снижать удовольствие тех, кто не играет ради соревнования, а таких большинство. И не является ли это тем самым “выстрелом в ногу”, о котором так любит говорить тс? Убивать кач, вводить аук, делая вещи сверхдоступными. Зачем играть в эту игру то тогда? Если тебе бац - все и сразу доступно
2 лайка
вариант банить ботов более оперативно не рассматривается?
4 лайка
Такой опции разработчики не предусмотрели.
2 лайка
Знаешь в чём хохма? Она в том, что всё это пишет тот, кто устраивает свои собственные турниры с наградой в виде реального бабла, в которых - о чудо! - есть ограничение не только на парагон (вроде 2к было), но еще и на использование калдесанов. Вот поэтому мне тоже интересен ответ на заданный тобой вопрос: “что в твоей голове?”. По ходу, ты уже настолько переиграл барбосом на своих стримах, что у тебя в голове уже просто полная каша.
Ты свою цифру откуда взял? Причём тебя абсолютно не волнует тот факт, что кто-то там отсечётся и прочая. Ну и да: чтобы не отсеклось много и предлагается найти оптимальную цифру, которую устроит большинство (это написано в оригинале темы на us-форуме, которую ты - естественно - не читал). Остальные могут качать себе парагон и больше, просто не смогут его использовать в сезоне, - могут либо просто фапать на него, либо использовать в НС.
Ты сначала проконсультируйся по этому поводу у Undertaker-а и только потом озвучивай что-то подобное, ага. Я тебе указал направление движения. Когда вернёшься - сам себя поправишь и я прокомментирую уже финальный вариант твоего поста.
Это вода. Абсолютная. Была вполне себе райская жизнь.
Я всё-таки оптимист. Причём упорный.
Нужно не воду лить, а аргументировать свои слова. А то меня реально забавляют такие личности, “гуру D3”, которые не в состоянии объяснить в нескольких словах типа “известные всем вещи”. Ну, т.е. это настолько очевидные вещи, что наши “гуру” просто не в состоянии их сформулировать. Забавно.
Кстати, тебе вон кинули 4 лайка - можешь глянуть ники, это аналогичные любители лить воду и “псевдо-гуру”, неспособные озвучить своё понимание типа “очевидных” вещей. Вон даже Mr Blo соизволил сделать попытку и что-то объяснить с аргументацией.
Предлагали уже на us-форуме - народ тапками закидал.
Дело не том, что кто-то всё также сможет “халявить” (с ботами), а в факторе влияния парагона на место в рейтинге. Если ограничить число используемых очков до того уровня, который смогут накачать без больших проблем большинство топов, то у ботоводов тупо не будет преимущества из-за парагона, вот и всё. Могут, конечно, качать ботами, но может прилететь и бан, как вон в этом сезоне. Но если они используют парагон для компенсации своей криворукости, то о первых местах в рейтингах они могут забыть - им уже ничто не поможет, в том числе и боты. Вот и всё. Это просто продолжение моей идеи о превосходстве скилла над парагоном (которая была подсмотрена у Mr Blo и еще кого-то), просто в сезонах всё можно сделать гораздо проще, что я и продемонстрировал в этой теме.
Как я уже сказал, нужна такая цифра, которая устроит большинство топов, играющих без ботов. Ты и Ulmiat являетесь любителями рейтингов и претендентами на высокие места, поэтому кого как ни вас спрашивать, хотя я на us-форуме предложил более простой выход - тупо глянуть профили топ-игроков в конце сезона и получить эту самую усреднённую цифру, которую - при случае - можно будет подкорректировать, т.к. разрабы крутить циферки умеют (на том же шмоте). Ты же - мнящий себя спецом - не смог предложить цифру, которая бы устроила большинство, а продолжил лить воду. Я же даю тебе еще один шанс продемонстрировать твой скилл и твоё знание, если таковые вообще есть - цифру назови.
Я плюсанул твой пост именно за этот кусок. Молодца.
Ты всё также продолжаешь считать, что я движим только своими корыстными интересами и посему просто не должен решать проблемы там, где для меня лично никак проблем и нет (ваши рейтинги, боты, кап ВП-150, даже аукцион), но я это делаю. Вообще-то говоря, здесь всё-таки есть своеобразная корысть - тот же аук-аддон (по моей версии, которую я уже прямо озвучивал здесь) должен привлечь игроков и - что более важно - бабло. А привлечение дополнительного бабла - по моему мнению - позволит увеличить затраты на аутсорс для реализации большего плюшек в игре, что мне, собственно, и нужно (ну, авто-подбор там, и прочие мелочи). Может быть даже какие-то новые фишки (ну, не знаю, еще больше оранжевых аффиксов или даже ребаланс всего - вряд ли, конечно, но вдруг).
Решение проблем с ботами и прочей “фигнёй” тоже - на мой вкус - будет способствовать увеличению числа игроков (скажем, из тех, кто задолбался соревноваться с ботами, а Б их упорно не банят), а что более важно - перестанет оттягивать внимание игроков и разрабов на всю эту ересь, что скажется более благотворно на новых идеях.
Ну, в общем, вот такая у меня логика.
При всём моём отношении к рейтингам (мне не нравится когда меня загоняют в чёткие рамки, указывая мне, как именно я должен играть, что и есть в ваших рейтингах) я считаю, что скилл - это гораздо более важная вещь, нежели чем тупо попо-часы, потраченные на фарм парагона, что - естественно - может быть “запросто” сделано при помощи ботов. Ну и раз Б не могут эффективно с ними справляться, то я пытаюсь найти оптимальное решение за них, т.к. сие даёт плюс мне в карму, в очередной доказывая очевидную вещь - мощь моего несравненного интеллекта.
(Да-да-да, стебанулся чутка, не удержался, извиняюсь.)
“Если тебе бац - все и сразу доступно”, то в игре народу будет 0. В то время как я хочу вернуть его назад. При том что сделать это сейчас (что народа станет 0) будет затруднительно - есть же сезоны (“день сурка”). Очень полезная штука, как ни крути, особенно если использовать для них особые бафы, делающие их интересными = уникальными.
Рассматривается. Уже лет 5 как. Пока без результата.
Точняк. Спасибо за аргумент.
Лайков: 1
Ограничение было в 1000 парагона. Но и в турнире нашлись красавчики, которые подключили ботов для фарма коробок, которые нашли лазейки бегать фасты не набирая парагона. Фишка в том, что какие бы условия не ставились в турнире, всегда будут хитрецы, ищущие различные ухищрения для эксплойтов. Поэтому заявление, что ограничение с парагоном решит проблему с ботами - смешное хотя бы поэтому.
Лайков: 1
Оно решит проблему с профитом от парагона, получаемого за счёт ботов. Вот что решит идея этой темы. Профит от парагона - вот что важно для рейтингов и что может компенсировать недостаток скилла. То что кто-то будет использовать ботов для упрощения кача парагона - это уже вторично.
Shu уже привёл пример с ограничением в 1к парагона и продемонстрировал (вроде) понимание сути предложения, которое я еще раз озвучил выше.
Боты останутся, естественно, но претензии к ним будут уже на вродя оных к коробочным ботам - ну да, халявят, но рейтинги это не аффектит от слова совсем. Тут сама игра про попо-часы и нудный фарм - ты либо выпиливаешь всю эту нудятину и у тебя нет ботов вообще (потому что на фиг не нужны), либо эффективно борешься с ботами (чего разрабы не хотят / не могут), третьего не дано. Ну и т.к. оба варианта не канают, то я и предлагаю своё простое решение (ну раз есть временной лимит в сезонах, то ты - естественно - имеешь ограниченное время на фарм парагона; поэтому - вместо того чтобы игнорировать эту очевидную вещь - тупо делаешь ограничение на парагон, тем самым ограничивая время, необходимое на его кач, тем более что ограничение на время у тебя и так есть; в итоге ни боты, ни любители играть втроём на одном аккаунте уже не могут аффектить тех, кто играет честно и один на своём аккаунте; ну, т.е., даже если решить эту вашу проблему с ботами, всё равно останется возможность играть втроём на одном аккаунте, что не запрещено; кому-то из топов охота соревноваться сразу с тремя игроками, фармящими парагон 24/7?; поэтому проблема гораздо глубже нежели чем простое существование ботов, поэтому и решение должно быть более глобальное; вот и всё).
P.S.: твой довод - “что не придумай, всё равно будет лазейка” - ни о чём. Озвучивай свои лазейки, я подумаю, как их можно решить (может быть еще кто присоединится). Делов то. Твой посыл: “не нужно ничего делать потому что не ничто не поможет” - меня не устраивает. Это упаднические настроения и сдача без боя.
Лайков: 1
Как решить проблему с ворами денег? Давайте запретим деньги! Это же гениально!
4 лайка
Одна сплошная демагогия. Борьба с ботами - банвейвы. Близзы не могут закрыть все лазейки, а тут Вася с горы пришел и все проблемы решил…пустопорожним трепом. Решатель, млин. Ты хоть раз устрой турнир в игре , напиши правила так, чтоб перекрыть все лазейки для обхода этих правил, а я погляжу. Идеи без опыта игры - ноль без палочки. Все что ты можешь - это языком трепать.
2 лайка
кстати напрасно смеешься. если настанет тотальный отказ от наличности в пользу безнала и электронных денег то именно так и будет
2 лайка
Так это не решает проблему)
Лайков: 1