Так это вообще не казино, ставки то нет.
Ты либо хайролишь и выживаешь либо не хайролишь и не выживаешь. Выбор поролять ничего не стоит, так как если не ролять точно помрёшь.
Ты сути не понял.
Люби себе Марвел, на здоровье.
Безусловно. Если твоё время ничего не стоит.
В игре ты тратишь время на ролы, а тут деньги.
Я уже раз 50 писал, что я лучше денег закину, чем буду сидеть гриндить по несколько часов в день ради создания пары недостающих карт (про золотые вообще молчу).
Алмазные карты (сюда же алмазные облики наемников), монетки, скины для полей, бармены - вполне тянет на рост разнообразия косметики.
Я могу путать, но первым набором из нескольких был “троецарствие” в прошлый лунный нг по той же завшенной цене. А так бандлы с новыми героями пока выгоднее чем пак скинов, как Пропуск Завсегдатая (где помимо героя куча бонусов) и бандл Рагны (дешевле и разнообразнее).
Так и есть.
Ад перфекциониста, кто хочет и всю коллекцию и все элементы косметики, впрочем для тех кто берет только то что понравиться проблем не должно быть. В чем то это должно привести к увеличению щедрости выдачи ресурсов в будущем, если косметика окупиться.
Может быть. Просто я почти не видел именно эту джайну через месяц после того как она вышла из продажи.
Согласен. Тут видно, что изначально они делались под овал наемников, а не под рамку портрета.
А какая связь у этого утверждения со всем остальным?
А именно:
1)Пытаться рольнуть одну конкретную легу из всего стандарта - это казино.
2)Поролять нужную карту в игре ничего не стоит. Стоимость во времени тут считать очень странно, так как трата времени в игре это по хорошему положительно.
Никто нигде не предлагал ни гриндить, ни не донатить.
Не надо мне рассказывать, что ролять в игре - это бесплатно.
Кстати, ни одну конкретную из всего стандарта, а одну из 10, которых у меня нет. У меня из стандартных сетов только РЗ сейчас закрыты на 100%.
Одно дело игра, где тебе может зайти и ты не теряешь ничего. Другое дело - засилие лег в коллекции(стандарте). Каждый смотрит, как выгодней ему. Мне выгодней взять 60 паков и скрафтить нужную легу, учитывая, что все коммонки и рарки с последних двух сетов у меня золотые, чем брать голд паки и молить о эпике или леге “нужной”. Опять же, запасы пыли есть, я открою паки при выходе мини-сета.
Когда у тебя условно нет 5 эпиков и 10 лег (ни обычных ни золотых) в 5 сетах, то тут и молить не надо. Я знаю, что получу часть нужных мне карт. Сколько именно - вопрос удачи.
А то что мне хотелось получить недостающие леги из СШ и ЯБ - это уже вообще мои личные проблемы. Но это не отменяет факта, что и все остальные выпавшие эпики и леги мне тоже были нужны.
Это же сколько ты вдонатил на это?
Так речь не о вас лично, если что…
У кого-то может вообще одной леги нет; тогда совсем нет случайности.
Диабло стоит 2к, а не 2.5к, и цена целиком и полностью приемлемая. Это и близко не та цена, которую сейчас имеют ААА-проекты, а за целиком воссозданную в 3Д-пространстве 2Д-игру, переработанные синематики, локализацию и прочее грех не заплатить эти 2к.
Ладно, сорян
Я имел ввиду скины для героев в “традиционном” хсе, они доступнее, алмазки эксклюзивные у БП(хоть и покупаю его), а 2-я за сбор лег дороговато, монетки тоже за сбор коллекции много влить надо, бармен тот же альтернативный герой, жаль, что для полей нет бесплатной косметики хоть какой-то только бабки.
Они в едином стиле и отлично нарисованы, видно, что работали над ними.
Ну так чаще всего это рескины героев стандартных, Троецарствие тоже, был бандл летный, где пламенные скины были и всего 1 новый альтернативный герой. Очень расстроен, что вместо альтернативного героя в пропуске “Степей” был рескин Рексара в огне, такой “хлам”, уж извините, но хоть в этот раз шикарную Ирель подогнали, жаль чистый паладин с этой картой не заиграл, приятная озвучка. Ни разу не было, чтобы выпустили набор новых альтернативных героев, а не существующих персов в другой одежде, к сожалению, я уже даже иногда путаюсь, где, кто и откуда взялся.
Я бы взял скин АФКи и бармена Шипучку, но всё в бандлах, даже если АФКу давали бы раз в 10 игр, то не имело бы значения.
Возможно её очень мало покупали + не было озвучки новой, ещё и самой последней получила набор фраз, ожидание стоило того.
Пардон, уточнил, действительно 2К.
Но по сути, не слишком ли жирно платить 2К за игру, пройденную 20 лет назад вдоль и поперек пусть хоть и в новой графе.
Не понятен расчет близов, ведь львиная доля комьюнити любителей д2, особенно олдфаги, прошли ее многократно и платить за красивую ностальгию как за новую игру такое себе удовольствие.
Там полное издание вроде стоит почти, как стандартное, если есть D3 и допы.
Что значит прошел? Ладдер можно пройти? Диабло3 тоже прошел?)
Причем тут ностальгия, если люди играли в д2 все это время и получили наконец свежее обновление.
Ps Тебя же никто не заставляет в это играть. Те кто хотел этот продукт - получили то что хотели. Для тебя будет диабло4.
Монетка собирается с мини допом, если открыть паков хотя бы до всех рарок
По голде, конечно, много, но при активной игре в любом случае открываешь столько паков.
А да, точно, забыл, а вот алмазную карту это постараться нужно, 25 лег сильно по пыли бьёт, если брать только мини-набор и 100-110 паков за золото. Хотя, что Бруккан, что Бенедикт не стоит свеч.
Причем тут ладдер.
Я имел в виду прошли сингл версию д2 образца 2001г.
Именно ее я прошел в свое время за всех персов по разу а за паладина и варвара дважды.
Нормал проходится за 1 вечер. Как и в д3. Это не вся игра.
Лады. Тогда прошу пардона.
Если нужна одна конкретная золотая легендарка, то ты с двух золотых ненужных получишь пыль на одну золотую нужную.
А если ты всё подряд золотое собираешь, то тогда у тебя в принципе нет понятия “ненужная лега”. Оно тебе всё надо априори.
ИМХО, конечно.
Да и в целом я даже не спорю, что эти бандлы нужны не всем подряд. Только ради пыли, или золотых карт. Для закрытия коллекции лучше брать обычные паки (пусть даже теже “стандартные”).
В штатах за неё 3к платят, в европе еще больше. Потому цена в данном случае - это не самый весомый аргумент.
Но если играть не хочешь, то никто и не заставляет покупать.
Коллега, уровень доходов среднестатистического обывателя в сша и странах ес мягкого говоря выше чем в рф, но близам видимо пофиг на эти отличия.