Вообще на реддите пишут, что кому-то начали выпадать повторки раньше.
Но их мало и ноль пруфов. Пока что я подозреваю глупость, но это не точно.
Ты меня не понимаешь. Все карты Пещер Времени, в том числе и клоны, формально являются “новыми”, потому что на них значок другого сета. Поэтому они могут падать в любом порядке.
Ладно, сейчас проведу эксперимент, куплю один пак и посмотрю, что получится.
Исходная позиция. Паков нет:
https://imgur.com/apRwuBs
Покупаем один:
https://imgur.com/4nCTxhe
Вскрываем! Хм… Все карты уникальные! Повезло.
https://imgur.com/1DSQ46b
Ладно, берём второй:
https://imgur.com/ny4VNE0
Вскрываем. И да, привет, клоны! Причём сразу же!
https://imgur.com/Ho3WBzj
Ну, и кто теперь неправ? )))
Вывод: фу, бяка. Не берите. Лучше самостоятельно скрафтить уникальные карты, когда будет возможность.
Лайков: 1
Только там все карты новые 
Посуда - репринт из приключений, их раньше в коллекции не было. Новые паки защищены от дублей, как и остальные, учитывая свои аналоги из других аддонов.
Под картой-клоном, очевидно, имеется в виду та, которая фактически ничем не отличается от другой, которая была раньше (кроме значка сета). Неважно, где именно была старая, она всё равно коллекционная, а это главное. Поэтому мой вывод правильный.
UPD: Вижу, что карты посуды переместили из Каражана в новый сет, сделав вид, что так и было. Молодцы, чё.
Во-первых они отличаются.
Во-вторых сильно похожие на предыдущие карты выходят постоянно.
В-третьих они просто не репринт и всё.
Хочешь поныть, что близзы выпускают карты без новой идеи - ной. К системе защиты от повторов это никакого отношения не имеет.
Чем?
Похожие - да, но не 1 в 1. Не надо передёргивать факты.
Почему, если отличаются только значком сета?
Если ты про зообота и ещё какого-то мага из Каражана, то они отличаются.
Если про собственно посуду из приключений, то она не коллекционная.
https://imgur.com/5i9jiXf
Зообота в сете Пещер нет.
https://imgur.com/PSvaiUx
Безумный служитель, к примеру, не отличается от того, что из Пробуждения Древних Богов.
Открою тебе глаза на неожиданную истину: бафф, приуроченный к выходу Пещер, был для ВСЕХ карт, и старых, и “новых”. Так что в Пещерах 100% клоны, и ничем ты это опровергнуть не сумеешь.
Очень интересно, но я это и так знаю и никакого отношения к ранее обсуждаемому оно не имеет.
Покажи клон чего именно тебе выпал до выпадения всех новых карт.
Посуда, скрин для чего скидывал? Перепроверил ещё раз - да, её не было в сетах изначально, я ошибся. Но по факту это старая карта была.
Ну посуду нельзя было никак получить, а как ты сам сказал:
По факту никакой карты, которая у тебя могла быть тебе не выпало. Защита от повторок сработала.
Сработала исключительно из-за хитровыделанности близнюков. Мне открыть ещё пак? Нет, спасибо.
Найди мне здесь посуду. В каражане ВСЕГДА было 45 карт, можешь проверить даже через ачивки в самой игре
Сработала как обычно - тебе выпала карта, которой у тебя не было. Если бы не было репринтов, они бы тоже могли падать.
Мне интересно какую систему ты предлагаешь, при которой посуда бы не выпадала?
Паки можешь открывать, а можешь не открывать, но никаких пруфов своей позиции ты не предоставил, а скорее наоборот.
В чём карта старая? В самом приключении у неё был иной эффект(героик каражана давно проходил, не помню). Её сейчас из БГ переместили в сам хартстоун(мне так легче называть), где она никогда не была коллекционной.
Ты сейчас сам себя опроверг. Факт - карта была раньше, что и требовалось доказать. И ты сам проследил её путь.
Из принта в приключениях в ладдер коллекционной картинкой. Идентичной карты именно с таким текстом в этом режиме раньше не было, мне кажется ты сейчас просто пытаешься съехать с
А то что она похожа на какую-то другую…Ну же, близзы подобным уже много лет занимаются, а глаза у кого-то открылись только сейчас. Те же фрост болты с немного иными эффектами у большинства классов тому пример.
Я уже признал ошибку в изначальном рассуждении, так что утверждение
уже неактуально.
Ты упорно не понимаешь разницу между похожими и одинаковыми, независимо от их происхождения. И о чём с тобой разговаривать после этого?
Я всякий раз удивляюсь, когда при каких-то косяках разрабов или их же некрасивых поступках находятся тролли и демагоги, которые их защищают. Вот достаточно вспомнить тему с Сайласом и порчей Билетикуса. Море времени в спорах потратили, а затем оказалось, что отсутствие порчи при разыгрывании Сайласа было багом. Правы оказались те, кто заявил об этом изначально.