А про стандарт никто и не говорил
Вот тут я вообще не понял, чем это редкая, а не эпик.
Если речь про вайлд, то понятно и пофигу. Если про стандарт, то непонятно
Перевод конечно мог быть и лучше, но и не кривой, так что спасибо.
Потому что 10 маны, а не 6 или 7.
На вара лега непонятная: вроде и неплохо 9\9 рывок за 6, но 15 армора…
Что? Причем тут это вообще?
Ого, Балинду назвали в честь моей пятой точки после 10 часов игры в компуктер
И локализации уже есть:
А как ты тогда оцениваешь почему так карта не Рарка, а вон та не Эпик?
Лега мага хороша даже в какого-нибудь КМ с парочкой биг спеллов, как карта с отличнейшими статами и добром спеллов в одном. Конечно, идеал поставить 10/10 на 6, но эт уж совсем мечты.
Лега вара вообще имбень, имхо, т.к. не требует наличия 15 брони на персе(как кобольды из катакомбы на этот же архетип), а набора 15 за матч, что легко сделать до 6 хода и вывалить на него 9/9 с рывком.
Для меня редкость это не имбовость, а уникальность эффекта. Поэтому я на это и “ною”.
Чтоб постить карты ТЛ3 не нужен
две фигни на мага какие-то. и как ЭТО должно играть в мете пиратваров и прочей агры?
Тогда это не редкость. Маг и так тянет из колоды карты. Не первый раз сталкиваемся, что бы удивляться такому.
Если в названии карты больше одного слова, то должен быть эпик
Так не уникально