Аномалии - самое худшее, что я видел на БГ. Они смогли переплюнуть, в моих глазах, даже Диабло.
А теперь эту, не побоюсь слова, парашу добавляют в стандартный режим!
Очень надеюсь, что никто просто не захочет брать в колоду афк дроп, который либо ничего не сделает и останется болванкой, либо превратит матч в какой-то цирк шапито.
Но, если он будет популярным - то, пожалуй, это будет первый раз, когда я без сомнений удалю игру, ибо мне вот эта ересь на БГ комком в горле встала, так теперь ещё стандарт в ту же отходную яму кинули.
Предлагаю новую аномалию для стандарта: “С вероятностью в 25% Хартстоун удаляется с вашего устройства и вы забываете, что когда-то играли в эту помойку”.
Научили, просто кто-то не понимает что существует авто-замена слов, или просто человек может забыть поставить запятую, а точку в большинстве случаев не ставят в наше время. Но ты прикопался на ровном месте, превращая из темы про доп, клуб правильного правописания.
Сильные карты на лока/ханта, у ханта могут чуть ли не все заиграть, у лока уверенно только одна тройка на два фатига как псевдо-берст урон, в фатиг локе. Ждем остальные карты.
Ты публикуешь текст собственного авторства на публичной площадке, с целью донести какую-то мысль. Несколько человек сделали тебе замечания, что из-за твоей тотальной безграмотности читать его невозможно. Будь добр, уважай других собеседников и перечитывай свои посты перед отправкой, проверяя их на автозамены и невнимательное написание. Или после отправки, или когда сделали замечание, можно взять и исправить.
Судя по тому, как ты пишешь и реагируешь на объективную критику - текстовые форумы не твой уровень. Попробуй освоить тикток со смешными котиками, там можно с ошибками писать.
Это лишь один вариант прямого воздействия. А есть еще мириады косвенных. Понимаешь, что вар хочет дать условного одина -8 хп - умирает на следующий ход. Хочет условный мидренж поставить условного седогрива -6 хп - он не может позволить себе бить тебе лицо навстречу, а вынужден трейдить стол, ибо упадет раньше. Захочет условный прист поставить таунт вс агры - 5+ хп и добиваем берстом сверх таунта(а так бы не хватило). Есть у тебя на условном клоке круговерть в руке против условного бдк - он вываливает свои тяжелые туши за фри - ты убираешь их одной кнопкой. И таких кейсов можно наплодить еще бесконечность. Не говоря уже о том, что при лоу хп(привет все вариации клока от сверхстарого хенда до текущего клока) эта карта просто не даст играть существ 1 ход, что сильнее условного лотхиба, который легендарка за 5 маны в 100500 раз, ибо 1 мана вс 5(пусть и с тушей 5 5, но это де - факто утяжелитель по сравнению с эффектом) + там удорожание всего на 5 маны, а не полный запрет.
По второй части тезиса - скорее соглашусь, нежели нет - ибо карта слишком опциональна, что бы тратить на нее 1 ход добора и 1 место в деке. Но в каком нибудь менеджере она вполне может у сверхразумов лежать. Ибо 2 тезис никак не противоречит моему 1ому, у карты действительно мощный локальный и стратегический в некоторых ситуациях потенциал.
Да там гениальные примеры, у текущего одинвара 1 проблема - с одином ничего не запихнуть за ход - давай дадим вару возможность сразу откашнуть, предлагает нам эксперт)
Уж кто, но воин вряд-ли испугается локовской единички. У воина итак игра проще простого: навесь броню и сиди красивым. А брони он поднимает будь здоров. Либо второй вариант, когда ничего внятного не пришло и его пропушили, а там уже сам факт выставления одина - гг для воина.
Я не понял. Поясните пожалуйста.
Это вот эта шляпа будет и без Чо Галла работать? Т.е. аномалии будут активны всю неделю, а потом всю жизнь?
Я не понял этого прикола. Типо “помимо эффекта новой карты”. Т.е. эта шляпа и без Чо Галла работает?
Да кому нужны эти привязки к убогой мете стандарта с 1 возможной опцией из 100 относительно того же вайлда, вообще чхать на нее. Речь за абстрактный, чистый потенциал без экстраполяции на актуальную ситуацию (тем паче исключительно) в игре. Или упоминание седогривов и хендлоков наряду с одинами в одном описании не навело ни на какие мысли? Думаем глубже, господа. Если сможем.
Давай, как ордынец, зарублюсь с думающим, на то, что эта карта в течение года не заиграет ни в одной т1-т2 колоде, за исключением багованных механик и без какого-либо сопутствующего апа/изменения этой карты. Ни в вайлде, ни в твисте, ни в стандарте. Вопрос только в ставке