Существа у вас в руке, в колоде и на поле получают +1 к атаке.
Тьма для охотника? Забавно. Вполне себе неплохое усиление.
+2 к урону от заклинаний??? Чего???
Наносит 3 ед. урона. Ваше следующее заклинание получает «Урон от заклинаний +2».
Мощная карта. Просто мощная.
Могли же скопировать расположение текста оригинала…
Выглядит очень сильно.
Ну это просто без комментариев…
Существа противника на следующем ходу расходует здоровье вместо маны.
Это мем или что? Зачем это использовать?
Оба игрока дважды получают урон от усталости.
Классная механика, но за такую стоимость довольно сомнительно, увы.
CASINOLOCK IS REAL!!!
Кто это будет использовать? Приколисты?
Ну как, как можно было забыть выделить цифру скобочками…
Вот вроде филлер, но при этом гореть от него может еще так.
КАК можно было НЕПРАВИЛЬНО написать имя персонажа??? Про с вероятностью 25% вместо с 25%-ой вероятностью и переводы эффектов вообще молчу…
Сам факт добавления такого эффекта сильно настораживает. Никто не будет рад проигрывать аномалиям.
Тут кстати появилась интересная теория что новый Йогг будет заполнять руку этими щупальцами (в независимости от того будет он Титаном или нет) ибо это по сути единственное что может сподвигнуть играть на них
Аномалии - самое худшее, что я видел на БГ. Они смогли переплюнуть, в моих глазах, даже Диабло.
А теперь эту, не побоюсь слова, парашу добавляют в стандартный режим!
Очень надеюсь, что никто просто не захочет брать в колоду афк дроп, который либо ничего не сделает и останется болванкой, либо превратит матч в какой-то цирк шапито.
Но, если он будет популярным - то, пожалуй, это будет первый раз, когда я без сомнений удалю игру, ибо мне вот эта ересь на БГ комком в горле встала, так теперь ещё стандарт в ту же отходную яму кинули.
Предлагаю новую аномалию для стандарта: “С вероятностью в 25% Хартстоун удаляется с вашего устройства и вы забываете, что когда-то играли в эту помойку”.
Научили, просто кто-то не понимает что существует авто-замена слов, или просто человек может забыть поставить запятую, а точку в большинстве случаев не ставят в наше время. Но ты прикопался на ровном месте, превращая из темы про доп, клуб правильного правописания.
Сильные карты на лока/ханта, у ханта могут чуть ли не все заиграть, у лока уверенно только одна тройка на два фатига как псевдо-берст урон, в фатиг локе. Ждем остальные карты.
Ты публикуешь текст собственного авторства на публичной площадке, с целью донести какую-то мысль. Несколько человек сделали тебе замечания, что из-за твоей тотальной безграмотности читать его невозможно. Будь добр, уважай других собеседников и перечитывай свои посты перед отправкой, проверяя их на автозамены и невнимательное написание. Или после отправки, или когда сделали замечание, можно взять и исправить.
Судя по тому, как ты пишешь и реагируешь на объективную критику - текстовые форумы не твой уровень. Попробуй освоить тикток со смешными котиками, там можно с ошибками писать.
Это лишь один вариант прямого воздействия. А есть еще мириады косвенных. Понимаешь, что вар хочет дать условного одина -8 хп - умирает на следующий ход. Хочет условный мидренж поставить условного седогрива -6 хп - он не может позволить себе бить тебе лицо навстречу, а вынужден трейдить стол, ибо упадет раньше. Захочет условный прист поставить таунт вс агры - 5+ хп и добиваем берстом сверх таунта(а так бы не хватило). Есть у тебя на условном клоке круговерть в руке против условного бдк - он вываливает свои тяжелые туши за фри - ты убираешь их одной кнопкой. И таких кейсов можно наплодить еще бесконечность. Не говоря уже о том, что при лоу хп(привет все вариации клока от сверхстарого хенда до текущего клока) эта карта просто не даст играть существ 1 ход, что сильнее условного лотхиба, который легендарка за 5 маны в 100500 раз, ибо 1 мана вс 5(пусть и с тушей 5 5, но это де - факто утяжелитель по сравнению с эффектом) + там удорожание всего на 5 маны, а не полный запрет.
По второй части тезиса - скорее соглашусь, нежели нет - ибо карта слишком опциональна, что бы тратить на нее 1 ход добора и 1 место в деке. Но в каком нибудь менеджере она вполне может у сверхразумов лежать. Ибо 2 тезис никак не противоречит моему 1ому, у карты действительно мощный локальный и стратегический в некоторых ситуациях потенциал.
Да там гениальные примеры, у текущего одинвара 1 проблема - с одином ничего не запихнуть за ход - давай дадим вару возможность сразу откашнуть, предлагает нам эксперт)
Уж кто, но воин вряд-ли испугается локовской единички. У воина итак игра проще простого: навесь броню и сиди красивым. А брони он поднимает будь здоров. Либо второй вариант, когда ничего внятного не пришло и его пропушили, а там уже сам факт выставления одина - гг для воина.
Я не понял. Поясните пожалуйста.
Это вот эта шляпа будет и без Чо Галла работать? Т.е. аномалии будут активны всю неделю, а потом всю жизнь?
Я не понял этого прикола. Типо “помимо эффекта новой карты”. Т.е. эта шляпа и без Чо Галла работает?
