Помоги нынешним сценаристам близзард. У них в разы хуже получается.
Я понимаю если бы у тебя такая отговорка была примерно месяц, но ты ей апеллируешь почти полгода
Близзам нужно собирать гаввах с f2p игроков. Значит нас ждет что-то похуже руны шизика
Так я меньше в стандарт играю, поэтому ранг не апается. Хоть и винрейт будет в двух режимах одинаковый, в одном я играю предположим 100 игр, в другом 10 винрейт одинаковый, но ранг итоговый разный. Поиграл на самосборке, протестировал, поломал псевдо-мирроры и некоторые метовые кододки, после пошел в вольный, ведь мета и карты в стандарте скучны. Мета токен-агро дек, морской великан не в топе играбельности, играет секрет колода, анти и секрет карты не в топе популярности. В вольном, играет сильная и топовая колода, то все её карты в топе, выйдет кб рога, появится кобольд в топе. И т.д.
ИМХО, но у нас есть классическая картонка “Unleash the Hounds”. Перевод “Спустить собак”. Не “Освободить”, нет. Йогг ничем не хуже натасканных охотничьих собак, которых только отвяжи, и они всех загрызут, кроме хозяина.
Я не утверждаю, что он должен быть “спущенный”. Но в данном контексте “освобожденный” меньше подходит, чем “выпущенный”.
Да, “Освобожденный” красивее и “литературней” звучит, но это как в кино в средневековой таверне пьяные мужики-работяги выражаются высокопарными глаголами. И естественная реакция на это может быть лишь “не верю”, т.е. отторжение.
Так и с “Освобожденный”. Лично у меня тоже такой перевод слова “Unleashed” в применении к Йоггу вызывает отторжение.
Слова других языков это часто не точный эквивалент того, что можно встретить в русском.
Одно слово в английском может иметь совокупность смыслов, которой в одном слове в русском нет.
Так вообще происходит с языками, как крайний пример, в языках некоторых северных народов нет слова для снега вообще, как в русском (снег) и английском (snow), а есть много слов для того или иного снега. И предложения “снег пошел” и “снег лежит” (условно) будут переводиться разными словами.
Поэтому пример перевода с другой картонки ни о чем. Unleash переводится по-разному в зависимости от контекста.
Это совершенно разные ситуации. Одно и то же слово далеко не всегда несёт один и тот же смысл и не должно переводиться везде одинаково.
Мало того, что “спустить псов” - это устойчивое выражение, так более того, собаки повинуются псарю, в то время как Йогг - сам хозяин Чо’Галла, который по велению господина и освободил его, а не “спустил с цепи”. Диаметрально противоположные и несравнимые случаи.
Йогг именно освобождён своими слугами, а не выпущен хозяином из клетки. Для ДБ вообще никто не хозяин, есть породившие их войдлорды, цель которых они по своей природе реализуют, но даже они никогда не контролировали ДБ напрямую.
Написал им, новый сценарий прислал, сказали что теперь следущее дополнение будет про Йогга и его дружбу с титанами.
Я о том и толкую, что перевод, который подходит для одного контекста, не всегда подойдет для другого.
“Спустить собак” - это вообще не про то, кто кому повинуется, и субординацию. А про то, что натасканных псов спустили с поводка.
Для Йогга, “Unleashed” - это тоже чисто спущенный с привязи. Т.е. злобный, тысячелетиями просидевший в оковах титанов древний бог, наконец-то получил возможность творить свои пакости. При этом, ты сам пишешь, что он не вышел на свободу, а действует физически находясь в той же тюрьме.
Короче, для “Освобожденного” (в контексте выпущенного из тюрьмы, или заточения) в англичанском наречии есть другое слово. А “Unleashed” в нашем языке не описывает, что кого-то освободили из тюрьмы/заточения.
Можно вбить в гугл “the unleashed”, увидеть ряд фильмов и игр, все они имеют практику перевода “освобождённый”. Будь то фильм 2011 года, соник 2008 года, аддон для [Boris and the Dark Survival] и остальное. Из исключений - Дэнни Ручной Пёс, т.е. там, где была адаптация.
Потому что это буквально название оригинального WarCraft3 до аддона.
Как способность к подчинению связана с Хаосом? Только господство притянуть можно. Но Титаны принадлежат космической силе порядка, воплощенной тайной магией, а противопоставляются ей сущности Хаоса - Демоны - воплощенные магией Скверны. Опять же Саргерас лучше подходит, т.к. он буквально Господствует над Хаосам в виде Легиона. И под этим сочетанием подразумевалось вторжение демонов в третьем варе.
Древние боги - это существа Тьмы, которые противопоставляются Свету. И весь рандом Йога больше про безумие и сведение с ума, чем первородный хаос. Контроль разума как знаковая абилка Тьмы (все “воровство” построено на майндконтроле воплощая спек поклонения темным богам). Поэтому способность подчиняющая существо с таким же успехом могла быть “господство Тьмы/Безумия” и была бы даже корректнее. Впрочем, о это уже мелочь по сравнению с причеслению, хоть и игромеханическому, Йогу к титаном.
Подскажите, как именно улучшаются хаотические щупальца?
Они только баттлкраем разыгрывают спелл ценой на 1 выше, или у них и статы тоже растут до 2/2, 3/3 и т.д.?
Пока что неизвестно.
А близзы полностью отказываются от титанов, как они сделали это с гигантами, или это может появиться в новых сетах?
В следующем дополнении все ДБ станут титанами, добаят титана Азерот и Йогга-мурлока.
Сразу портретом на героя?
Но при этом в двух разных случаях предлагаешь идентичный вариант.
Для Йогга это значит не более, чем “обретший свободу”, слово как и у нас подобрано из синонимов явно для наиболее красиво звучащего “титула”. Древние боги - не как какой-нибудь безумный Смертокрыл, который готов без разбору всё крушить. Они действуют куда более тонко и за кулисами даже когда обретают свободу. Тот же Йогг высвободился благодаря Чо’Галлу по хронологии ещё во времена бк, но прежде чем явить себя терпеливо ждал подходящего момента, сводя с ума окружающих его хранителей, а не бездумно пытался крушить Ульдуар, и в этом мини-сете как раз отображаются события после разбития Чо’Галлом цепей. Поэтому сравнить Йогга с голодными псами на привязи, что было бы уместно в случае кого-то смертокрылоподобного, в корне неверно.
Он не вышел физически, ибо не в состоянии, саму по себе свободу он обрёл, а то, что вокруг него стоял комплекс титанов, ему не особо мешало.
Да, и героя, и карту, и оружие, и даже область Йогга-мурлока добавят
Вообще, Легион и Скверна относятся к “Беспорядку”, если дословно (Disorder в оригинальной космологической карте). В то же время Чо’Галл любил покричать “слейтесь с хаосом” именно на службе у ДБ, так что тут тонкая грань и, в целом, подходит и туда, и туда. Но соглашусь, что Reign of Chaos лучше бы смотрелось у Саргераса.
Это что за фильм?
Так есть и контрпримеры.
Начиная со Скуби-ду 2: Монстры на свободе, и Звездных войн: Пробуждение силы, и заканчивая упомянутым тобой Дэнни Цепной пес (не ручной), и Сестрой оборотня (тут вообще Unleashed пропало).
А вообще мой любимый пример про название фильма - это когда из “Hitch” получаются “Правила съема”. 
Так что брать пример из кино можно, но осторожно. 
Я ничего не предлагаю. Я объясняю, что “Освобожденный” - это не самый точный и не самый лучший вариант перевода для новой карты Йогга.
Спутал с короткометражкой с идентичным названием. Фильм 2011 года с низкими рейтингами.
Scooby Doo 2: Monsters Unleashed
Перевод слова меняется в зависимости от слов рядом стоящих. Но снова, стоит однокоренное слово освобождённому, а не
и иные вариации
Star Wars: The Force Awakens
Можно подсказку?
Мне кажется это адаптации.
Попытался нагулить, может в хитч есть игра слов, которая теряется при переводе на русский язык, но нет. Просто адаптация.
Теперь я спутал.
С Unleashed там ТВ-фигня какая-то 2012 года.
Так об этом и речь.
Что если не знаешь язык, то сверять правильные варианты перевода с названиями фильмов - дело неблагодарное. Через раз можно на адаптацию нарваться.
Вот древний мем на эту тему: https://reactor.cc/post/1398527
Так причем тут вариации, если в каждом конкретном примере уместен свой перевод?!
Unleash a chaos - можно перевести нашим устоявшимся выражением “посеять хаос”.
Unleash a war - таким же устоявшимся выражением “развязать войну”.
И где в обоих случаях хоть что-то про свободу?!
Повторюсь, смысл слова в оригинале не про освобождение.