Жаль кто-то так и не может понять что статистика не статична и новые данные поступают каждую секунду. Ну да ладно, пусть будет и дальше позориться.
А потом идут в непонятные ресурсы и несут дичь.
Лайков: 1
кто то не хочет признать что специально взял статистику в топ1к легенды, где цифры бдк выглядят чуть похуже
и сейчас пытается выдать эту стату за “мету”
и да, я уже молчу о том, что этот “кто-то” уводит тему разговора от того, что я пытался изначально сказать - эффективной контры против бдк на данный момент по сути нет)
4 лайка
А ты играл на тони против бдк ? 2 крысы , 2 лоскутика (перманентно раскапывает), теотар. И попробуй увернись от всего этого, а для комбу над 3 карты- тони+смотритель +анубрекан.
Да, я достаточно наиграл на друиде)
Решил принципиально взять легу на нем - и скажу что не советую никому)
все как ты и описал в своем сообщении)
Я дико извиняюсь, но для меня разница в пределах 3-5% - это на уровне кривизны чьих-то рук, нужного топдека, вовремя замеченного летала, или в конце концов тупо большей выборки игр.
Потому разница в винрейтах между топ1000 Легенды и алмазом 1-5 ровным счетом ничего не меняет.
ИМХО, конечно.
Стата с топ1к и алмаза отличается в 0.1% по этому МА. Это так к слову.
я согласен по большому счету
поэтому и сказал выше, что 45% (по моему мнению) сложно называть плохим матчаппом
как ты и сказал, эти 5% можно качать туда и обратно взависимотси от рук и пары специальных карт
Боже сколько карт же надо бафать вару, чтобы он с бесплатной декой ДК сравнился. Надеюсь, это не тупой +1 к стату, тут прям кардинальное изменение эффекта или манакоста требуется.
Лайков: 1
Худшие матчапы
бдк
http://puu.sh/JESr5/32abccefe4.png
фдк
http://puu.sh/JESr9/4ce90c149f.png
анхоли
http://puu.sh/JESrc/d757e05d31.png
Ныть все равно будет на бдк. Всю жизнь 45% был плохим матчапом, но пришли непонятные личности и заявляют что это ок. Ну ок, значит ок.
http://puu.sh/JESrs/f6650c2076.png
http://puu.sh/JESud/4a6cddd054.png
Сколько?
то есть ты считаешь себя “понятной личностью”?)
ну и к чему все эти скрины??)
ты абсолютно не понимаешь что пишешь
у тебя нет понимая что такое мета и как она должна работать
Весь твой нарратив в этой теме (и не только) - вырвать пару слов из контекста и пытаться “выехать” на этом упуская всё остальное
Ну ладно, дело твое, конечно.
Лайков: 1
А популярна ли вообще эта дека, где же эти все мощные энрейдж вары. Пока только по схеме ДК-пал-друль-ДХ встречаю в ладдере, остальные - экзотика, а уж вара или мага - дай бог раз в неделю увидеть.
Лайков: 1
А если карта имеет алмазный вариант, то раскопает именно его.
да, тоже хотел отметить, что неделю играл до легенды с 9зб и не встретил ни разу эту деку
ну посомтрим на эти цифры в течении недели
если действительно будут такой вр держаться, то и мета должна сильно поменяться
Лайков: 1
Сборка появилась не так давно. Фармит бдк только в путь. Худший матчап для дк.
Причем тут популярность и сила деки? Эти вещи абсолютно не связаны.
Сколько можно придумывать отмазок?
Даже если у тебя нету алмазной копии?
По идее так и должно быть, на реддите или в твиттере натыкался, что кто-то писал об этом, что алмазный Е.Т.С. копает алмазную карту, если она есть вообще в игре. Например, простую Рин положить и раскопать из неё алмазную версию. Если найду где это видел, скину, но и jarn это может проверить, раз у него есть алмазка.
Лайков: 1
Было бы интересно на это посмотреть.
Вроде где-то на ютюбе видел видео, что и обычный ЕТС копает алмазки на раз-два. Суть именно в том, какую версию карты положил ты.
Обычный может так и работает. А вот алмазный вполне себе может копать алмазки.
Это как копать золотой картой золотые копии карт.
Лайков: 1
Да там уже баффы подъедут, на реддите гадают, что риффы максимально баффнут. Сейчас эти риффы на уровне дополнения 2015 года, позорище короче.
Лайков: 1