Не сомневайся, она идеальная. Ты просто не знаешь как ее использовать)
Тут сыглы
Зефрис никогда сало не дает (против стола в бафах изредка)
Сомнительно, что в компьютерной игре есть место каким-либо представлениям. Здесь все подчинено заданным алгоритмам. Алгоритм зефриса сейчас - несовершенен, и его будут дорабатывать, как дорабатывали до этого.
Если бы зефрис с самого своего выхода делал то, что на нем написано (давал идеальную карту), мы бы не видели в патчноутах приписок о доработке его алгоритма. И работа над ним все еще продолжается. Вот когда зефрис начнет учитывать каждый фактор в игровой ситуации и в нем больше нечего будет дорабатывать - тогда да, можно сказать, что он дает идеальную карту. Сейчас более соответствующим действительности выглядит описание “дает почти идеальную карту”.
Идеальным он никогда не будет. Сразу после ухода в вайлд о нем забудут. Он и в стандарте для них невероятная головная боль.
Поэтому более достоверным было бы описание " дает почти идеальную карту". Идеальное улучшить невозможно, но разработчики постоянно дорабатывают алгоритм зефриса, а значит, он не такой уж и идеальный.
Лайков: 1
Возможно, но для этого нужно писать Зефриса с нуля и использовать самые современные технологии ИИ. В текущем виде Зефрис лишь пародия на эту технологию. Не то чтобы Близы маленькая инди студия, но это потребует денег. Которых Бобби разумеется не даст, так как аддон уже довольно скоро уходит в вайлд.
“Даёт идеальную карту, но это не точно 
”
Лайков: 1
А ещё тупее нельзя придумать ? Мб “пытается дать идеальную карту”
Корректировать нужно не описание , тем более таким тупым образом , а именно добавляя завуалированные фразы типо “почти” , а делать более совершенной саму карту
Боже , щас бы докапываться до всего буквально . Зефрис дает выгодную и сильную карту . Может ещё докопаться до того , что в описании карты написано “пожелайте” вместо " раскопайте "
А вот на фоне далеко не идеальной работы зефриса, многие всерьёз верят в подкрутку.
Лайков: 1
А ещё тупее нельзя придумать ?
Не надо так нервничать и грубить. Расслабься.
делать более совершенной саму карту
Выше верно написали, что зефрис никогда не станет совершенным. Никто не будет тратить ресурсы на разработку ИИ для карты, которой скоро в вольный. Так что твоя идея - всего лишь несбыточная мечта, а обсуждать несбыточные мечты - неблагодарное занятие.
Боже , щас бы докапываться до всего буквально . Зефрис дает выгодную и сильную карту .
Дает “выгодную и сильную карту”, а написано “идеальную”. Это не синонимы. Несостыковка.
Может ещё докопаться до того , что в описании карты написано “пожелайте” вместо " раскопайте "
Тут не до чего докапываться. Интерфейс загадывания желаний в хартстоуне может быть реализован так же, как и через раскопку, тогда как слово “идеальную” имеет определенное значение, которое нельзя подменять.
Там вообще не сказано, что он что-то даёт. Написано пожелайте идеальную карту. Вы пожелали? Поздравляю, работает как и написано.
6 лайков
Там вообще не сказано, что он что-то даёт. Написано пожелайте идеальную карту. Вы пожелали? Поздравляю, работает как и написано.
Следуя вашей логике, зефрис вообще не должен давать карту.
Нет, не так. Вы желаете идеальную карту, а зефрис вам дает то, что дает. Это учит детей 6+ тому, что не все наши мечты сбываются…
2 лайка
Вы желаете идеальную карту, а зефрис вам дает то, что дает.
Тогда на нем должна быть дополнительная надпись - “дает карту”. Могло сложиться впечатление, что я придираюсь, но мои “придирки” основаны на реальной проблеме - регулярно появляются темы “разочарованных” в зефрисе. Человек видит описание - “пожелайте идеальную карту”. Естественно, что он рассчитывает получить именно идеальную карту. Но иногда складываются ситуации, когда карта оказывается не такой уж идеальной. И эта проблема не относится к разряду “горхауль сломался” - горхауль как раз соответствует своему описанию, и тут только проблема игрока, что он не смог понять описание карты. Тут либо отказываться от слова “идеальную” в описании зефриса, либо наделять зефриса ИИ (этого не будет).
Какая моя идея ? Я написал тебе , что корректировать описание типо “почти идеальную” выглядит максимально тупо , и что вообще не надо докапываться до определение “идеала”
Написано “пожелайте” а в итоге “раскопка”. Несостыковка
Ты докапываешься до образа карты , потому что она буквально ему не соответствует. Можешь ещё докопаешься до Каргата Совершенного , мб он и не такой совершенный ?
Нееее, это слишком сложно. Достаточно поставить * под словом идеальная. * - по мнению Зефриса из карт стандартного набора. Ведь там стандартный набор тоже не упоминается, так ведь?
Какая моя идея ? Я написал тебе , что корректировать описание типо “почти идеальную” выглядит максимально тупо
Твоя идея - это совершенствовать алгоритмы зефриса. Если решать это таким путем, то нужно наделять зефриса ИИ, чего никто делать не будет.
и что вообще не надо докапываться до определение “идеала”
Это не придирка, а расхождение описания карты с ее эффектом, которое создает проблемы для игроков.
Написано “пожелайте” а в итоге “раскопка”. Несостыковка
Желать можно разными способами - это необязательно словесное донесение до джинна информации о своем желании.
Ты докапываешься до образа карты , потому что она буквально ему не соответствует. Можешь ещё докопаешься до Каргата Совершенного , мб он и не такой совершенный ?
Не до образа, а до описания. Каргат Совершенный - это название. Карту можно назвать как угодно. А вот делать карта должна ровно то, что написано на ней.
“по мнению Зефриса из карт стандартного набора” - это слишком длинно. А вот приписка “почти” позволяет выдавать какие угодно карты, тогда все будет соответствовать описанию.
Так * ставишь и все. А * будет уже сбоку карты, как описание механики. Или даже не так, а просто выделить жирным “идеальную карту” жирным, а ее описание механики сбоку, так проще и логично.
Лайков: 1