Но серьёзно, я играю хайлендер хантом.
Зефрис сейчас большей времени дает только 2 карты это захил против агро и массало против друидов.
Или ты будешь выступать за фейс ханта и за друида на увеличении?
В летал с топ дека он у меня уже давно не играет, я держу его в деф.
А то что иногда с него фб достаю, ну это опять же чтобы выжить летал влепить, всё там типо вариантов никаких.
Обычно если зефрис играет то тебя давят как раба и ты уже сливаешься, а карты темповые ты уже слил а второй не будет копии.
Я бы не разбрасывался подобными словами на твоём месте, учитывая, что в моём посте ты увидел только слово “манакост” и тут же окопался, очевидно, заведомо зная, что смысл поста заключался в ином. Кстати, я так и не увидел собранных тобою колод.
И не увидишь, кто ты такой чтобы я тебе свои колоды давал? Я тебе сказал не писать мне. Впредь всё будет игнорироваться.
А кто ты такой, чтобы задвигать свои требованию по балансу карты?
А кто ты такой, чтобы говорить остальным, кому что делать?
Не могу обещать тебе того же, к сожалению.
Про таких как ты говорят мир, дверь, мяч.
Есть мнение, есть конкретные примеры. Чтобы понять что зефрис не имба, не вин кондишен, не маст хев, всего то нужно поиграть колодой с ним.
Я к примеру засовывал его в колоду мурлок паладина, вот там он был как ласт летал, в условиях когда ничего не зашло. В остальном в роге и ханте, это была обычная темповая карта, в итоге рогу я сделал с копиями и он стал куда стабильнее.
Ну тут явная шизофазия. Таким как вы, хоть камни с неба, хоть лом на голове чеши, такие, как вы несут деньги в пирамиды и казино. Так же иди гуляй вслед за своим прихвостнем. Зефрис не имба 
свободен!
Аргументенько.
Вы хотябы немного то объясните в чем его имбовность, кроме прямой механики карты что он может вытащить нужную карту?
В целом в мете, в декообразовании и так далее.
Почему алекстраза не имба тогда?
И Зефрис, и Алекс - очень сильные карты.
Требующие выполнения условий.
Лайков: 1
У меня для тебя плохие новости.
Судя по горению вовсе не сдержанный.
Лайков: 1
Лучше задумайся о том,что из за 2!!!карт собираются колоды.То что эти колоды не заиграли не вина этих 2-х карт.Они-то как раз тащат.Подумай о том что даже колоды не хайлендер,но быстро дроваются,тоже себе их кладут.А потом подумай, как можно играть против карты которой нет. Я не знаю есть ли Зефрис,не знаю на какой ход он пойдет,не знаю какие карты предложит.Это именно то что я терпеть не могу в ХС.Это тупой рандом.
Если тебе интересна статистика,сходи и посмотри ее.
А огонь горячий. Спасибо за познавательную минутку.
Я тебе не учительница информатаки, чтоб учить кампутиром пользоваться.
Говоря иначе, статистики у тебя нет?
У меня есть целый сайт статистики, хсреплей называется.И ты не поверишь,он даже не один.
И что в этом такого?
Челик, тебе общения не хватает? Тебе была интересна статистика?Вот тебе целый сайт статистики,не умеешь пользоваться,не мои проблемы.
А вот я смотрю на это рьяное желание доказать существование какой-то там статистики и думаю, что нехваткой общения несет от кого-то еще…
Смотрю в эту статистику и не вижу огромной красной надписи ЗЕФРИС ИМБА. Что я делаю не так?
Лисенек, или котик роги - это тупой рандом. Омегаконвеер вара - это тупой рандом, прихвостни - это тупой рандом. Могу продолжить список.
В Зефрисе рандома практически нет. Ты в 95% случаев понимаешь, что он предложит. Да, карта невероятно гибкая, но отнюдь не рандомная и отигрывать от нее можно.
Условно, когда во времена Ульдума я играл против квест шамана, я практически не знал, чего от него ожидать. 70% карт(условно) были раскопаны. Когда играл против хай ханта, я понимал, что будет Зефрис. То есть все ресурсы на стол не отдаем, ибо будет туалет(к примеру), следим за столом соперника, помним про берсу и дикий рев. Видим жирную тушку, помним про неистовство. И т.д.
Открыл хсреплей.
Статистика по декам, использующим зефриса 26,7% 6 место.
Доля побед колод 52.7% счетать лень, но это не первая 30 карт.
Доля побед после разигрывания зефриса 56,3% также далеко от топа
Какая именно статистика имеется ввиду?