Зачем? Я оспаривал утверждение что они просто за “что попало” выдают компенсацию и подкрепил их же утверждением зачем и почему. Если бы ты вчитался, то понял бы что ситуации разные.
Карты, ушедшие в зал славы, всегда компенсировались пылью. Что в моем утверждении может быть непонятного и с чем тут вообще спорить, если это факт?
Ясно-понятно. А без словобудия нельзя? Зачем приводить примеры из логики старого зала славы, если они уже некоторое время до анонса обещали пересмотреть концепцию ЗС полностью.
Еще бы они заранее не обещали - надо же соломку постелить, чтобы слишком сильно потоком коричневой массы от игроков не обдало. "Как же, как же, наивные идиоты, думаете, мы будем выдавать вам 300к пыли? Думаете, что игрок казино может остаться в плюсе? Хо-хо, ха-ха, мы то уж найдем, как извернуться! "
core foundation of the Basic and Classic card sets
Мы получили корсет основанный на базовых и классических картах по большей части. Букве утверждения это не противоречит. Да и толку целятся к словам сказанным более половина цикла жизни игры? Люди говорившие это уволились и новая команда не обязана слепо следовать словам которые произнесли другие руководители. Но я разделяю недоумение по поводу того, что про такие изменения можно было сказать и раньше.
А в этот раз они ушли не в зал славы, а ротированы, как и другие наборы
В этом и заключается кидалово. Игроки, что ли, сами себе придумали - “классика всегда будет в стандарте, а если уйдет в вольный, то за нее дадут пыль”? Нет, это близнюки придумали данную систему. То, что классика уходит в вольный - это и есть кидалово. А то, что близнюки год назад например начали осторожно намекать на возможность ухода классики в вольный - вполне логично. Надо же почву подготовить к кидалову.
Нет больше Зала Славы, кончился. Зачем оспаривать? Я лишь пояснил логику, сославшись на слова разработчиков. Карты ротировались. Все происходит по правилам ротации. То что карты частично изымали из набора, не то же самое что ротировать набор.
Тут согласен. Хотя это погоды не сделает. Люди уже после QnA в начале года подозревали, что с классикой стоит быть аккуратнее. Но все же могли и больше информации выдать.
Демизация и эмоциональный приукрас же. После печального опыта Гвинта никто бы и не подумал, что Близзард выстрелит себе в колено, смотря как выстрелил мене успешный конкурент.
Я в плюсе. В классическом ХС я играл именно что кроколисками и фанколодами. Контроль варом и фриз магом поиграл через год как вернулся в ХС и задонатил на промежутке БТ/ЛИ. Правда они уже были в другом виде. А сейчас люди копившие классику могут поиграть в старой мете теми колодами, чью славу не застали или не могли тогда ими сыграть.
Вся эта лабуда с корсетом и, упаси хоспади его упоминать, классик форматом затеяна только для одного - не выдавать игрокам кучу пыли за уход классики в вольный. Тупо для отвода глаз.
Что отражается на, условно говоря, инвестиционном потенциале, ведь потом будет новая команда и старые постулаты снова перестанут работать, тем самым институт доверия под Большим вопросом.
Не смеши мои тапки. Вместо шлака останется вытяжка из топовых карт. Игроки уже три года как уменьшили себе пул классики и базы искусственно до 5% карт.
А теперь перечитай ещё раз “обещание”. Там написано: будет основа, которая доступна всегда и будет опираться на базу и классик.
Корсет - основа, будет всегда, опирается процентов на 60 на базу и классик.
Нет больше Зала Славы, кончился. Зачем оспаривать? Я лишь пояснил логику, сославшись на слова разработчиков. Карты ротировались. Все происходит по правилам ротации. То что карты частично изымали из набора, не то же самое что ротировать набор.
Классику убирают в вольный формат. Раньше игрок имел 300 вариантов для составления колоды (300 карт) в стандарте, теперь будет иметь 250. Почему негатив, вызванный таким раскладом, может вообще кого-то удивлять?
Тут согласен. Хотя это погоды не сделает. Люди уже после QnA в начале года подозревали, что с классикой стоит быть аккуратнее. Но все же могли и больше информации выдать.
Видимо, это были очень наивные люди. Люди, трезво смотрящие на реальность, еще в бородатые годы поняли, что, если классика когда-то уйдет, рассчитывать на кучу пыли не стоит - казино всегда найдет, как извернуться. Вот и извернулись - классик формат, корсет, набор наследие, бла-бла-бла.
Я в плюсе. В классическом ХС я играл именно что кроколисками и фанколодами. Контроль варом и фриз магом поиграл через год как вернулся в ХС и задонатил на промежутке БТ/ЛИ. Правда они уже были в другом виде. А сейчас люди копившие классику могут поиграть в старой мете теми колодами, чью славу не застали или не могли тогда ими сыграть.
Классик формат сдохнет через месяц после выхода - скринь. Это первое. Второе - в плане выгоды именно для меня мне абсолютно плевать на эту лабуду с классикой. А вот на попытку близнюков обдурить игроков - не наплевать.
Дадут во временное пользование. Это ко всему аккаунту Близзард относится, ничего не принадлежит тебе и не будет компенсировано если сервера закроют. Увы.
Если бы корсет включал в себя столько же карт, сколько классика - вопросов бы не было. Но он - меньше, следовательно, игрок будет иметь меньше карт для игры в стандарте.
Не смеши мои тапки. Вместо шлака останется вытяжка из топовых карт. Игроки уже три года как уменьшили себе пул классики и базы искусственно до 5% карт.
Опять апелляция к играбельности
А теперь перечитай ещё раз “обещание”. Там написано: будет основа, которая доступна всегда и будет опираться на базу и классик.
Корсет - основа, будет всегда, опирается процентов на 60 на базу и классик.
Проблем?
Есть ван проблем - корсет != классика. В нем меньше карт, чем в классике.
Ты рили не понимаешь факта, что мне эти карты дадут в любом случае, есть у меня щас классика или нет?
Повторю вопрос: что мне дадут, за потерянную коллекцию карт, которыми я больше не смогу играть в стандарте?
Не всем, а лично мне, за лично мои карты?
Ротируют. Создавая две версии карт непонерфленные для классик формата и понерфленные для вольного.
Чисто цифры. Те. же секреты и многие баффы паладина лежали мертвым грузом. Посмотрим как сделают. Большинство вариантов из примера будут для количества. Даже фановые колоды создают так чтобы был шанс победить, а значит только плохие карты никто не возьмет.
Извернулись же. Есть проблема. Выбрали вариант решения. Не лучши, не оптимальный, но какой-то.
Обдурить, кинули - громко сказано. Не стоит оскорблять ни себя, ни их. Пошли на компроссное решение.
Вот компромиссный вариант на примере игрока, имеющего 300 классик карт:
Допустим, в корсете 250 карт с суммарной стоимостью крафта 200 000 пыли. Игрок имеет 300 классик карт с суммарной стоимостью крафта 250 000 пыли. У игрока забрали 250 000, но выдали 200 000. Следовательно, компенсируем игроку 50 000 пыли. Почему так не сделали?
