Бессмысленное тогда какое-то сокращение получается. Ведь написать “дуэль до двух побед” не сложно. А тот формат, который я описал, как раз требует какого-то сокращения, не каждый же раз его правила описывать при желании сыграть с кем-то в таком формате.
Потому что это сокращение межигровое. И везде значит одно и тоже. Все наслоения, вроде “на разных картах, на разных колодах” и т.п. - уточняются отдельно.
4 лайка
Сокращённо от “best of 3”. Лучший из трёх игр.
3 лайка
бо3 “best of 3” что-то типа лучший за 3 игры/раунда и т.д.
видишь Марго мы и мыслим одинаково 
Лайков: 1
А в Легенде подбор по MMR - честный подбор или тоже нет? И как должно быть, просто кидать случайно одну легенду на другую?
ну вот я когда играл в леге последний раз у меня бывало разброс подбора по рангу +/- 2000 условно 5к, могу играть с 7000, а могу с 3000… какой-то разброс великоватый мне кажется… понятно что многих нет, но блин чем он выше, тем он более точнее получается, хотя по идеи там как раз таки из-за отсутствия геймеров, должна быть большая погрешность, типа 100 с 500, а не со 150, а тут как-то наоборот выходит…
думаю надо вернутся к азам, а где официальную статью от близов про подбор соперников до легенды и в легенде можно почитать? в чем там собственно различие…
у меня кстати свежий новый друг, проиграл, добавился, предложил выполнить его дейлик на 1500… чудо, а не друг… играли я был на 6 алмазе, он/она на 3 платине, можно как появится по горячим следам у него/нее спросить, какой у него/нее ЗБ был на этот сезон…
специально сделал акцент на два пола, чтоб Марго быстрей соображала по личке 
А как наличие у тебя трансгендерных друзей должно меня мотивировать пойти с тобой в личку? 
3 лайка
Не знаю, я бы сходил.
уточним: друг пока с неустановленным гендером, в диалогах никаких фраз указывающий на гендер не было, а ник Anima неоднозначный… кстати может очередной форумчанин, хс так тесен 
ну как бы, моя личка может быть уже занята другой пока ты раздумываешь 
Лайков: 1
Или другим. 
4 лайка
Сходи, скажи, что мой твинк.
3 лайка
Подбор по MMR идет в Легенде и на рангах, пока есть ЗБ. Если нет ЗБ - подбор идет только по рангу. Вот и все отличие.
Тех же ботов чаще дают, если нет ЗБ. В Классике это было хорошо заметно - до Алмаза5 играешь с ЗБ, дают игроков. С Алмаза5 нет ЗБ - идут боты до Легенды, одного-двух игроков дадут, кто в этот момент времени тоже зашел.
В Стандарте если играть с маленьким ЗБ, который закончится как раз к Золоту, также можно уже ботов ловить, т.к. на каком-нибудь Золоте7 нет игроков.
Дают ли ботов с низким MMR в Легенде или на какой-нибудь Платине (с ЗБ) - надо проверять, может и с очень низким MMR тоже начинают давать.
Нет, итоговый винрейт колоды у меня скорее всего был бы примерно таким же. Но эта ситуация складывалась бы иначе в процессе.
на мой взгляд очень спорное заявление, я бы назвал отрезок 5 алмаз - легенда весьма муторным/сложным, по крайней мере в режимах где я играю регулярно (вольный и стандарт), а там как раз таки у большинства ЗБ уже не будет и повышается шанс словить бота или неопытного игрока все-таки туда добравшегося и типа легче проходить этот отрезок…
как получится, уточню у нового друга, ранги у нас не совпадали при чем нормально, если у него не будет ЗБ 10, то теория подбора по ЗБ вообще провалится…
Чем больше цифра, тем выше разброс, всё в порядке
В чем оно спорное, если речь была только про Классику. Там просто не было игроков, поэтому без ЗБ давали ботов.
В Стандарте с онлайном все нормально и на Алмазе5-Легенда дают игроков. На Золоте можно ботов встретить без ЗБ. Возможно с очень низким MMR еще могут дать, но это не точно=)
по какому критерию мне подберут оппа на участке 5 алмаз-легенда, если я уже израсходовал ЗБ?
по изначальному ЗБ-10? по остаточному ЗБ-1, по рангу А-3 против А-3, из диапазона А1-5 vs А1-5, по ММР или вообще первого попавшегося непонятно откуда, а если не будет “в поиске” выдадут бота?
Если ты на Алмазе5-Алмаз1 без ЗБ, тебе будут давать игроков без ЗБ по рангу, т.е. также с Алмаза5-Алмаза1.
Если предположить, что в этот момент времени на этом ранге не будет игроков, то дадут бота.
Тогда почему ранги до пятого алмаза проходятся как ножом сквозь масло, если на знакомой колоде – практически без поражений, а в легенде совершенно иная ситуация?
Да и ники там иногда попадаются такие, которых потом нигде не увидишь.
Я все же думаю, что в системе есть какие-то корректировки (не знаю, на ЗБ, на ранг, на диапазон подбора соперников, что-то такое, до пятого алмаза), их могли внести и после того, как была объявлена такая система – и просто не объявить – то заявление про подбор по ммр уже сравнительно давнее.
Но пруфануть, к сожалению, до начала следующего месяца не смогу, да и серьёзно пруфануть это невозможно – всегда можно сказать, что я просто хорошо играю до пятого алмаза и внезапно теряю способности после достижения леги.
я пару недель назад на твиче видел как два разных стримера из леги играли против 4 алмаз и 7 алмаза…
стримеры так скажем специфические по “фановым колодам”…