Крутим подкрутку тут

Ну так я еще раз спрошу, кто будет определять правильность мулигана?

Я сам смогу определить, достаточно лишь статистика, какие карты от оставляет.

Вот он че, все такие эксперты.
Что бы точно сказать, был ли верный мулиган, надо знать:
Какие карты оставил.
Какие карты пришли.
Какие карты пришли если бы сменил те что оставил (и это касается каждой карты в отдельности)
И все тоже самое у соперника.
Вот тогда, ты еще сможешь сказать, верный ли был мулиган.
Да и то, от того, какие карты будут приходить позже, тоже может зависить кажество мулигана, в том смысле, что лучше было оставить другую карту под след. дроп.

Ты знаешь что такое муллиган? Причём тут то, какие карты ему пришли после муллигана?)
Взгляни хоть в Хсреплей с премом, такой статистики достаточно. А правильность муллигана нормальный игрок сразу же сможет определить. В игре можно сделать картинку класс/дополнение и муллиган, всей этой информации хватит что бы узнать, совершает ли ошибку игрок.

При том, что от того, что ему пришло, зависит правильность выбора в ту или иную сторону.
Варики:
Мид хант оставил крота, но если бы он его скинул, ему пришел бы прыголап.
Какой вариант лучше ?

а есть вариант без мид ханта ? :rofl:

Можо с хилзушкой покумекать, но лень :slight_smile:

Недостоверный потому, что на победы параллельно могли повлиять еще тучи факторов. Так что этот 1 случай ничего не доказывает. Непонимание этого и есть отсутствие логики.

2 лайка

то чувство когда попросили натаскать соседского сына оболтуса по математике? :wink: та же безнадега…

Лайков: 1

Досадно, жаль что сразу не доходит, но попытаюсь объяснить ещё раз.
Муллиган - какие карты оставил игрок и какие он сбросил. Не важно какие карты пришли после муллигана, с топдека. Важно лишь учитывать что сделал игрок с начальными картами.

В твоём случае правильным считается оставить крота.

Лайков: 1

и эти люди потом удивляются своим сливам :smiley:

Не стоит, я тебя понял и не согласен. Ибо неправильный на первый взгляд мулиган может зарешать игру и наоборот, мулиган шикарный, но игра слита.

Если это камень в мой огород, то я не жалуюсь и ни разу не жаловался.

Вы вообще в своём уме? Вы ставите под сомнение уже произошедший факт, а также вменяете мне то, чего я в принципе не говорил. И это говорит не об отсутствии у меня логики, а о том что Вы живёте в какой-то параллельной реальности.

Любое действие или бездействие игрока надо учитывать исходя из последствий, который последовали за этим.

дак это же рандомная игра. ты не можешь заранее знать что придет в игре тебе или противнику. быают победы и при неправильном муллигане, толька вероятность выиграть при этм меньше

Лайков: 1

так а нах(зачем) тогда статистика, если всё зависит не от навыков вождения танка в команде, а от рандома… :rofl: И ныть будут также

Так я считай с этого и начал, кто будит судить о правильности или не правильности тех или иных действий исходя из последствий, которые они в итоге принесли?

З.Ы. При про смотре реплея игры против вара, легко говорить:

  1. Ктож ставит лишнюю тушку на 5-6-7 ходу, под потасню (когда вар забрал стол)
  2. Надо было ставить тушку (когда ты видишь, что у вара в руке потасни не было)
2 лайка

правильный муллиган увеличивет шанс вина, неправельный - шанс луза? хочешь поспорить?

Лайков: 1

Ну насчёт муллигана правильно говорят. Имея стату винрейта с какими-либо картами на муллигане против конкретного класса, легче ориентироваться, что лучше сбросить, а что оставить, если знаешь какие архетипы на твоём ранге обитают.

Лайков: 1

да! ты мулиганишся против одной колоды а получаеш другую. И только после первого хода противника ты понимаеш какой ты был … Много раз, я мулиганил сверх идельную руку (о которой только мог мечтать) три предыдущие игры против такогоже класса (безбожно отлетая), и о чудо я гений !? …