Хм, ну я считаю, что я проигрываю из-за своих ошибок/миссплеев/неправильного мулигана. Простейший пример: я сейчас играю арену в 6.1 побед. Много людей (точно более 250 человек) играют арену более 7 побед в среднем, есть уникумы, которые играют 9 побед. 9, Карл!!! В среднем! Это сколько вдонатить надо? Думаешь такие результаты делают не за счёт ума, а просто крутая удача? Почему в топе легенды всегда одни и те же лица, и я сомневаюсь что они и в топах по донату.
То что в 40 паках точно будет лега - оффициальная инфа.
Лайков: 1
Нет неофициальная. Но достоверная.
Здравый смысл потрожем?
Это сообщение
https://eu.battle.net/forums/en/hearthstone/topic/17616501511
Можно считать официальным подтверждением.
Лайков: 1
Сообщение безусловно официальное. Вот только там нет ни слова, про всё это. И уж тем более про сорок паков.
Технически там просто написано, что был случай когда игроки получали леги и эпики реже, чем должны были. Технически это может значить что угодно.
И да, это не подтверждение, а скорее намёк. И да я, разумеется о нём знаю. Есть огромная разница.
2 лайка
Пусть не 40.
Там написано на 1 легу меньше чем должны, так можно утверждать, только если существуют параметры, при которых лега гарантируется.
Нет. Ещё раз. Есть огромная разница. И она заключается в том, что если ты напишешь об этом в тех. поддержку, она скажет, что “Биззард никогда не говорили о существовании пити-таймера.”
И кроме того, никто не помешает им попросту его убрать со словами: “вам показалось, на самом деле никогда такого не было” или “мы нашли старый баг и его пофиксили”
То есть да. Никто не скрывает, что это так. И об этом все знают. Но официально подтверждать никто не будет, так как это даёт возможно для “лавирования”.
Ну и да. Ко всему прочему, на самом деле, никакого пити-таймера нет. Есть функция вероятности выпадения леги/эпика. Она не линейная, а гиперболическая и достигает 100%, на 40 паках. На 39, она вроде бы достигает 80%(вроде бы), например. Так что о каком подтверждении можно говорить, когда на самом деле всё не так?
Лайков: 1
То бишь, компания просто решает проблемы ошибочно сработавшей “несуществующей” гиберболической функции 
Есть такой популярный вид развода с “потерянным” кошельком.
В людное место подбрасывают кошелек с небольшой суммой. Когда кто-то его находит, то к нему подбегает один из аферистов и требует поделиться найденным, иначе он сообщит в полицию о кошельке.
Жертва разумеется делится деньгами, а аферист убегает. Через несколько минут прибегает ряженый полицейский и “владелец” кошелька (второй аферист) и требует вернуть кошелек и недостающую сумму.
Всему вас учить надо =-)
В Овервотче, например, стоит система репутации для поощрения “спортивного поведения” (читай дрессировки) игроков.
И вам заодно отвечу.
Скандал в том же Овервотче был связан с очками за победы и поражения и калибровкой. Ссылку почему-то не могу скинуть. Форум запрещает.
Сразу вспоминается сериал “Черное зеркало”. Электронный концлагерь на пороге.
не буду еще раз писать, что никто из донатеров не сможет со мной на моем акке взять 10-12 на арене) суть не в том
сама возможность подкрутить есть, об этом мы уже не спорим
на счет колод, которым не нужен заход по мане : достаточна легкая привязка карт к комбинациям 3 :1, то есть 10 пар ( начально в колоде 30 карт)
иногда, если кто заметил (не донатеры) карты заходят парами, что в большинстве игр ведет к поражению
я не выдумываю теории, а констатирую факты и предлагаю добавится и проверить, чтобы оперировать этими фактами и тыкать их друг дружке в лицо
но, что-то вам всегда мешает))
Наверное, то, что другим делать нечего, как ради доказательства ТЕБЕ тратить своё время и силы, чтобы на ТВОЁМ аккаунте достичь результата.
На своём – пожалуйста, достигают, на чужом – увольте.
Не поверишь, но один раз упоролись и сделали. И да, с ним входили в легу. И да, на его аккаунте. И да, его консултировали и он тоже входил в легу. А если ещё не понятно, это чей-то твинк-тролль. Возможно даже из Сиэтла.
Ни бум-бум?
Свежо предание, да верится с трудом.
ну вот начались отмазки) на своем, на чужом…)
я же это и пытаюсь показать, что вы не способны, потому что на своем купили легенду
спасибо, что это подтверждаете
bagarrrot, вранье вообще не уместно, это не поможет, оно помогает только при взятии легенды
не смогли выиграть - купили
ну признайтесь уже в этом, стесняшки-донатеры ))
Тратить время и силы, чтобы доказать ЧУЖОМУ человеку, что он не прав, когда ты точно знаешь, что он не прав. И почему же никто этого не хочет делать… Донатеры-лицемеры, не иначе.
Жир с экрана стекает.
Нажимаю «Мой компьютер», а оно не моет…
5 лайков
так вот почему мелкомягкие переименовали в “Этот компьютер”
3 лайка
ну да, ведь все время идет на крапание постов на форуме и сочинение словоблудий о жире))
очевидно все для вас? так почему об этом спорите? не спорьте, не унижайтесь))
остаемся каждый при своем: вы на платных акках в легенде, я на бесплатном - на 1 ранге
Учимся мыслить вместе с Dangerio. Взятие легенды, как и оставление сообщений, требует времени и сил, но только вот первое требует куда большего. Гораздо большего.
Овчинка выделки не стоит, вот и вся басня. Чёртовы донатеры-лицемеры, не иначе.
Считайте это актом милосердия.
походу так и есть 
тетрису явно в реале поговорить не скем