Наличие большого количества новичков только увеличит его шансы. Вспомнить то же появление первых пропусков на арену - тогда у всех винрейт вырос как раз за счет новых игроков, и сделать 7+ побед было намного проще.
Так никто так не делит игроков. Что для тебя будет доказательством деления людей на донатеров и нет? С этого надо начинать.
Ранг? Нет, уже проверяли. Дроп с паков? Нет, никак не отличается от общих правил. Подбор оппов? А чем донатный акк с т1 декой отличается от недонатного с той же декой?
Доказать отсутствие чего либо намного труднее чем доказать наличие. Я тоже склонен предполагать что по донату никто не делит, но вот доказывать такое не возьмусь.
Прикалываешься? Докажи, что в стоге сена нет иглы. Как ты это сделаешь? Тем более, что я просто выдумал, что она там есть. А ты сиди и ковыряйся в нем.
Я не могу называть механики приключения подкруткой. В лаборатории Бума одно (плюс-минус) решение, а Валира больше похожа на обучение, где все заранее известно, ну кроме силы героя, которая достает разные карты. Если бы в этом приключении босс топдекал ответ на каждую твою угрозу по-разному, это другое дело, но тут порядок карт в колодах дан заранее, это механика, а не подкрутка.
Я вот и говорю что если прошлись магнитом и не нашли иголку ето не значит что ее нет, все равно может быть а может не быть.
Но просто Ваш подход с тем что “деление на скрытые пулы ето нормально” можно трактовать что вот скажут Близы “при подборе соперника мы всем донатерам занижаем ММР на 30%” а Вы скажете “нормально, оно же работает со всеми донатерами одинаково”
С чего бы? Не надо приписывать другим гипотетические слова в крайне маловероятной ситуации.
Ну кажут же что ето норма
Чел, пример с инопланетянами. Я говорю, что если они и есть, то это не доказано, значит считаем, что сейчас их нет. Другой же, вроде тебя, говорит, что: они есть, докажите что нет. Никто тут не исключает подкрутку, но также никто не может ее доказать. Вам привели кучу вариантов проверок ваших теорий и все он не состоялись. Что еще вам нужно? Играйте в игру, не морочьте голову. Либо занимайтесь проверками сами по правилам, устройство игры вам объяснили. Не нравятся? Предлагайте свои проверки.
Так в том то и дело что я показываю что то тут то там есть доказательства конкретной подкрутки но вы все равно не признаете ее за подкрутку (те же скрытые пулы на арене, скрипт прихода карт в приключениях). Ето все равно что на Марсе найти дохлую бактерию при раскопках и сказать ето же не внеземная жизнь. Естественно что ее наличие никак не докажет “зеленых человечков” но и дальше отрицать что жизни вне Земли нет тоже нельзя будет.
Подкрутка, как и внеземная жизнь, понятия широкие, нельзя их сужать только к “зеленым человечкам” и “Келесет всегда на второй”
В этом примере надо добавить, что было разъяснено, почему это не внеземная бактерия - как она туда попала, почему они только вокруг посланного 20 лет назад марсохода, и что она идентична земным.
Потерялась нить дискуссии. Ты и дальше будешь говорить, что везде подкрутка, а мы говорить, что это не она?
Если ты упорно называешь подкруткой то, что все другие ею не считают, то не ошибся ли ты темой?
Ничто не есть подкрутка => подкрутки не существует.
Тему можно закрывать.
Я тебе написал что есть подкрутка.
Зачем утрировать то? Подкрутка - в общем виде это предоставление игрой необоснованного преимущества одному игроку перед другим. Вот она - доказывай!
Новичку на арене дают необоснованное преимущество при поиске соперника, причем дают его скрыто.
Всем новичкам, ВСЕМ. И оно не необоснованное, а является частью матчмейкинга. И не скрыто.
И снова пришли к тому же с чего начали. Для меня деление на новичков/стариков ничем принципиально не отличается от деления на донатеров/недонатоеров.
А так трудно представить как организовать какую-то бы не было подкрутку без деления игроков на пулы.
Вот будет крутить ВСЕМ донатерам, а Вы скажете ето не подкрутка ведь крутить всем.
кто выпустил дюри из резервации темы про подбор соперников? )))))))