А кто сказал, что не творится? Тут у кого-то из форумчан есть запись игры, с лузстриком, по-моему в 20+ поражений. Не помню точно, но там явно больше 10. Истории про то, что лузстриком с первого-второго на пятый слетали, постоянно спамят в тему о подкрутке, как её “доказательство”.
Да и вообще, смысл хартстоуна в весёлом хаосе. Когда противник может с пиньяты получить нозари и выжить на одном хп. Если подходить с этой точки зрения - любое видео Трольдена, доказательство отсутвия подкрутки?
Почему это не анализирует хсреплей и ему подобное? Им просто плевать. Они уже давно для себя всё прояснили и не видят смысл для лишних анализов таких ситуаций. Кроме того, им за это не платят. Т.е. Они бы могли бы их выловить, если бы хотели. Но зачем? Если это надо тебе, то у них открытый API. То есть, даже ты, обладая базовыми навыками программирования, можешь написать простенькую программу и отслеживать такие результаты.
Так блин возьми и сделай? И будет тебе точно такая же “Открытая статистика”. Было бы проблемой.
умиляют отсылки к математике сторонников иллюзии честного рандома в хс))
если математика такая точная, всезнающая, и все по умным теориям, тогда почему не один умник не нашел математическую формулу, разорившую игровую индустрию? где все эти ваши теории в реальности?
казино процветают, а “умники” бубнят о теориях
вся ваша математика - купить подкрутку, а иначе 11 ранг ))
Лудоман, не понимаю о чём ты? Как бы есть такой тип игроков, " счётчики". Которые вполне себе используют математику и обыгрывают казино. Есть компьютеры, вычисляющие когда, как и во что надо играть, чтобы выиграть.
Проблема в том, что в казино, например в Америке, чаще всего запрещено выигрывать используя что-то кроме удачи. На уровне законов.
Так в казино специальные системы безопасности, которые отслеживают процент выигрышей и вылавливают таких вот, кто своим расчетом ломает систему. В математике есть даже целое направление, теория вероятности. Рандом тоже можно просчитать. С какой то долей вероятности))
К разговору о нате пэгле, почему вы пишете, что патчноут не найти?
Откройте лаунчер, там рядом с кнопкой “Играть” и версией, есть “Описание обновления”. Находим “Улучшения и исправления”, п. 5 “Исправлена неполадка в рез. которой бла бла бла, срабатывал чаще, чем в 50% случаев.” Я это когда прочитал, тоже насторожился, близы опять признали подкрутку, а не чистый рандом. Как можно исправить 50/50, грубо говоря бросок монетки? Значит изначально учитывались какие-либо иные факторы.
Типа вы утверждаете, что этот драный Пегл (или что там починили?) такая незаменимая карта, лежащая в каждой колоде и определяющая винрейт во всем ладдере, что ее специально подкрутили? Похоже у сектантов логика полностью вытеснена паранойей.
Если уж на то пошло, труъ рандом никто и не обещал. А псевдорандом, если он хороший, даёт результаты, неотличимые от настоящих. Мы с вами разницу не увидим. Если бы он был подкручен, это бы неизбежно всплыло в статистике.
Мне больше интересно как они нашли эту ошибку с Пэглом. Неужто им играют? А может в будущих аддонах нас ждёт очередная реинкарнация рыболова, или ещё что-то с 50% шансом, и пока копипастили, нашли ошибку?
Э? Ну потому что в рулетке, например, с идеальной формулой “удвой каждый раз красное/черное” - можно выиграть только с бесконечной суммой в руке. И даже в таком случае можно от этой тактики защитить казино, ограничив предел подъёма.
В блекджеке, где есть гарантированный способ выигрыша - казино категорически его запрещают.
Покер ещё не посчитали, и там надо включать ещё психологию.
По поводу претензий к рогам - у рог всегда были средства прокрутки деки.
Конкретно сейчас это та же комба из препы + абордажа. Которая гарантирует дров кирки и пирата 3/3. Соответственно надо лишь чтобы пришел вовремя Лирой. У которого не такой маленький шанс, если рога хоть чуть чуть прдровалась абордажем под комбой
Какая подкрутка? На карте написано – событие происходит с 50% вероятностью. Оно происходило чаще. Это исправили.
Если ты хочешь сказать, что вероятность намеренно СКРЫТО подняли, так зачем же ОТКРЫТО заявлять, что вероятность вернулась в норму?
Если про то, что событие не рандомно – на длинной дистанции должен быть результат около 50%, но он оказался выше. Опять же, причём тут подкрутка? Там же не сказано, что событие зависит от процента побед/ситуации на столе и так далее. Да и как выше верно заметили, эта карта толком и не игралась, если уж и и накосячили с подкруткой, то можно было бы в тихую исправить.
Blizzard признали, что людям свойственно ошибаться, что не всегда всё работает так, как и задумывалось и сделали механику такой, какой она должна быть в соответствии с заявленным на карте. О чём открыто и заявили.
Чёртовы негодяи.
Не стыдно приходить к выводам, которые пишутся в книжках для дошкольников?
Этот чел не утруждает себя причинно-следственными связями.