когда нажимаешь/наводишь на карту всплывают подсказки о всех ключевых словах, написанных на ней.
Это все очень интересно…но я хочу спросить когда уже сделают варлока играбельным? Даже слушать не буду тех кто скажет что он сейчас норм играется…за всю историю было 2 норм колоды там где 3 9 провокация и зоолок которого тоже удалили. Разработчики, спасибо что убиваете самого интересного , лично для меня, класса в этой игре. 0 норм дек из 10
Кто удалил и куда? Что мешает тебе сейчас играть зоолоком? Не тиер s колода, но получше чем в унгоро.
То есть то ли хендлок и ренолок не входят во всю историю, то ли их просто не было. 
да не то, чтобы я кого-то пытался переубедить. я постоянно взываю к разуму, вывожу на диалог. мне не понятно, почему человек сам не хочет разобраться в вопросе? это же намного эффективнее и интереснее, нежели выдавать первое, что пришло в голову за истину.
Как говорил один препод, если пациент живет в своей реальности, бесполезно пытаться переубеждать его без предварительной медикаментозной терапии 
Максимальной рандомностью игры во всем. Раскопками / топдеками / муллиганом, который тоже по сути игроком контролируется по самому минимуму - отсюда и маленькая скиллозависимость по сравнению с другими дисциплинами.
Лайков: 1
Пост интересный, но не учитывает, что, к примеру, Джерико играл на фановой слабой деке, а некоторые на строго тир-1 колодах.
У меня возник вопрос. Кaток то сыгрaно, что в вaшей лиге, что в гусо турнирaх, весьмa много… Однaко, количество игроков, которое считaется, весьмa мaлое.
Рaзве не может тaк получиться, что количество клaссов вытекaет из относительно мaлого числa игроков, a не из-зa относительно мaлого рaзрывa в умении?
И дa, в гусо их тоже мaло, тaк кaк, я почти уверен, что они мониторят только крупные соревновaния, между крупными игрокaми. Чтобы не быть голословным, в том же SC2, у них топ ММР упирaется в 1500. A ведь тaм влияние рaндомa минимaльно.
Хотя рaзницa между 1.500 и 1.200 тоже нaглядно демонстрирует.
Ну что тут скажешь. ОБМАНЧИВО ПРОСТАЯ. НЕВЕРОЯТНО ИНТЕРЕСНАЯ.
Получается что уровней скила 3. Легенда, 5 ранг и дальше 5-го. Ну и условный dog.
И эта теория ведь работает в мете, где у каждой колоды есть равные шансы на победу. Ведь в сильно полярной мете будет большая погрешность, разве нет?
Я и не удивлён что куча ненужной инфы было писать особо не заморачиваясь)
Пасибки что напомнил.
У меня есть три вопроса, которые никак не вписываются в этот рейтинг.
Во-первых действительно у некоторых людей были либо экспериментальные деки, либо деки, на которых они никогда не играли (как в случае с вайлдом тип из чего есть соберу колоду). И если мы говорим об этих цифрах рейтинга в других играх, как там примеры с шахматами и футболом приводились, то я сомневаюсь что в шахматах один из игроков пришел опробовать новую фигуру, а в футболист отрезал себе ногу и на ее место приделал роботизированную.
Как этот рейтинг учитывает такие моменты?
Во-вторых все новые участники добавляются по ходу следующих турниров с рейтингом 1000. Играют один турнир и сваливают, сохраняя свою позицию и увеличивая разрыв между первым и последним.
Какой смысл держать в таблице место под застойщиков?
В-третьих второй стандартный турнир подряд выигрывает тройка мага. Не колода мага, а именно тройка мага. Рейтинг не учитывает сломанные карты, которые тащат игры. И не надо говорить что второй турнир в стандарте подряд великаны + тройка = скилл. Как раз победа именно этой деки мага пока лишь подтверждает сломанность карты.
4 лайка
Она не сломана. Я думаю, ей просто сильно везло. Т.е. точно также могла победить и любая другая колода. Эта колода - сильная, поэтому шансы могли быть повышены на именно ее две победы подряд. Колода - казино маг. Повезло - автовин, не повезло - автолуз
Два стандартных турнира подряд везёт именно этой колоде. Мб потому что великаны + тройка ничем не контрятся?
С тем количеством добора в поисках троек и великанов это не просто везение. Это единственный план на победу
Может быть. А может быть, потому, что даже если колода не ОП - то есть шанс произошедшего. Это как с подкруткой. Если в колоде 30 карт, а нужные тебе 2 карты - лежат в последних 5 картах, то это не доказывает подкрутку.
Шесть. С учётом двух видов великанов.
Посчитай вероятность мулигана одной из четырех копий великана и одной из двух копий воли и их вероятность прийти в руку хода до пятого с учётом неистового добора.
Зоолок сейчас хорошо играет, сложно только с варами, но это у меня рафаама нет, с ним должно быть попроще против варов.
Никак не учитывает. Если игроку плевать на рейтинг и он в соревновательную игру пришёл пофаниться, его право. Его результаты все равно не будут серьезно влиять на рейтинг.
Этот момент проработаем, подумаем над устареваниес, но какое-то время они все равно будут висеть.
Для результатов двух турниров слишком громкое заявление.
доказательств отсутствия подкрутки полно. Прямые: статистические показатели сайтов, собирающих информацию о играх (hsreplay, hearthpwn и т.д.). Косвеные: ложь со стороны свидетелей подкрутки