Я просто не понимаю, как ты привязал к разговору, о статистики захода легионов перед леталом, ядомет и донат.
И если честно, не очень хочу понимать.
Есть сборки вара, фармящие конжур магов
Если ты не понял суть разговора - не лезь. Я с другим человеком разговаривал
Весь турнир сейчас это просто смешное казино. Берёшь что угодно, и надеешься что плюсовой матчап дадут. А потом ещё в выборке из 3-х игр попробуй зароляй получше чем опп…
А кто играет контр матчапы щас? Я имею в виду что люди называю контрой матчап в 40%, но ведь это не контра нифига. Контра это например квест маг вс обычный хант за 1000 пыли или там контроль вар вс кингсбейн рога, т.е. где маг и вар могли выиграть только если у противника отключили свет/мамка кушать позвала/менты внезапно в тюрьму забрали.
2 лайка
Ну пусть есть некие вары, но неужто маг за 9 игр ни разу великанов не выставит в начале?
Я не про сейчас, блт, а про то что это существует в игре. В вольном полярных матчапов хоть отбавляй
На раннего великана казнь. На двух ранних коллайдер. Ну вот вару зашли все ремувы, маг проиграл. Вару не зашли, маг победил. Найс бо3 сыграли люди, скилл так и хлещет
Я кстати тоже надеюсь что кто-нить возьмет мага на следующий стандартный турик и с треском сольет.
Чтобы доказать мнимый скилл что ли? Ну если с треском то да, а если просто сольет, без треска то не выйдет. ![:rofl:](https://d138qgys8dd18x.cloudfront.net/ru/hearthstone/images/emoji/twitter/rofl.png?v=6" ":rofl:")
Не, чтоб доказать что маг не такая уж имба.
Ловлю флешбеки со скринов целого стола великанов на 6-й
Очень даже имба на самом деле, имбовость ее в том что это единственная универсальная дека сейчас.
Дека которая при незаходе сливает кому угодно. Такая себе универсальность.
Да и отрицать что маг скиллозависимый глупо. Я не супер-игрок на маге, делаю тупые плеи иногда, но колода сложна в освоении, на ней надо много наиграть чтоб показывать хорошие результаты.
А выиграла потому что в целом контингент форума это уровень 5го ранга.
Другие деки при незаходе можно подумать не сливают.
2 лайка
Да да, на пуре скиллухе, без тени захода.
Я ниче не говорила о скиллухе кстати. Потому что реал челы играть умеют на 1000 и выше. Но вот Ахтимаг тоже чисто на заходах выиграл? Он вроде как около топов играет.
так сильно это как? никто не спорит, что скилл это не все, многое зависит от колоды и рандома, поэтому близкие по скиллу игроки размазываются равномерно по условному топ200 и там уж кому повезет топ1 взять, тому и повезет.
тем не менее очень многие имена в топ 200 повторяются сезон за сезоном, пусть и немного на разных позициях.
Ну и еще нужно учитывать личное время каждого участника. попасть в топ это не минутное дело, каждый месяц надо гриндить. не у всех есть возможность повторять этот подвиг каждый месяц, так что некоторая ротация неизбежна.
Без понятия как выиграл Ахтимаг ибо не смотрел, но в половине твоих матчей там тупо отличный заход либо вообще хайролл из воздуха (и это не про свой матч говорю, там проиграно по делу).
P.S. Я сам на этом маге играю и прекрасно знаю что любой из формально минусовых матчапов текущей меты при нормальном заходе резко превращается в корм для него.
А маг какой-то уникальный скилл показал в турике? Полуфиналисты не хуже играли, как минимум. Если я ошибаюсь, укажите неочевидные решения, которые помогли магу взять какие-то катки. Возможно, решение сыграть сразу двух смерчей в 5 партии и переполнить руку это нечто оригинальное, пусть специалисты скажут.