Без понятия, за топ800 наверн дадут х10. Узнаю скоро.
Я о чём и пытался всё это время сказать.
И эта выгода заключается в положительном фидбэке от БП, вместе с которым это и подают и/или что-то ещё.
Ну я очень удивляюсь, во-первых, что только я мыслю такой логикой, которая привела к этому - неужели она такая странная.
Во-вторых, интересно, куда деваются все те челы на форуме, которые вопят про скучную ладдерную мету и что они берут легу и сразу тикают… куда? Неужели, поголовно к БГ/арены/дуэли и т.п.?
Объяснял же выше свою логику и то, что я считаю неграмотным применение подхода реального мира. Мы не на работу пришли, как-никак, а чтоб от неё отвлекаться (Б. Котик заржал тут)
Всего лишь интересуюсь официальной позицией, по которой они решили не включать в это светлое будущее казуал и потасню, заодно мб и от форумчан что-то небанальное по этому поводу бы проскользнуло.
Со всеми твоими “но”, в которые также включена твоя стабильная мотивация играть, иммунная к демотивирующей составляющей БП, которую, боюсь, не пофиксят адекватным образом.
5% - я просто в шоке, что мы тут обсуждаем. Надеюсь, в твоей вселенной взваленные виклики стоят этих забущенных рядом “но” 5% наряду с 3% дерьма за плинтусом.
Что непоследовательного в гринде одним (или двумя) вечерком из 30 календарных дней ладдера с последующим расслабоном в казуале после этого? Правда не понимаю этого.
Если сможешь это объяснить, то конечно. По-моему, это обычное поведение. Просто все нелюбящие ладдер уходят после взятия леги, видимо, в БГ/дуэли и т.п.
Это не выливается в чёткий алгоритм, который был до системы.
Ты же знаешь про мой пример с куболоком или нужно разжевать это?
Ты это ботоводу пишешь? Серьёзно?
Разумеется, одним эгоизмом в этом вопросе не пахнет.
Если слабый превосходит слабого - это как назвать? Наверное, равной борьбой инвалидов
Ты пытаешься объединить две плоскости по одному признаку.
Моё помойное недообразование, в котором был курс экономических стратегий, не даёт мне видеть в этом просто “комплексный обед заботливой мамочки”, к тому же ты сам выше подметил, что какая-то выгодна в оттягивании данных надстроек всё-таки да была.
Конечно, но если ты сам понимаешь причину, так и отталкивайся от них, а не играй в фарс, которым оперировали защитники БП первых дней релиза.
Ну я поэтому ещё и тут. Ты ведь тоже подмечаешь, что это фантазии об идеальном БП, которого нет на Данный момент. Вот и я пока допускаю его хотя бы частичное воплощение, а в связи с этим полезно и подумать, как он вообще пришёл к этому.
Ой, да вот уже еле держусь. В отличие от тебя, он натуральный вампир и я уже второй раз это чувствую на себе