Только при должном заходе, который не часто бывает…
Ой, я не так сформулировал, наверное. Я имел ввиду, что все мои деки они контрят, т.к. у меня нет прям агро.
Не хочешь брать агру- сиди мониторь когда маги спать ложатся на реплее…возможно будут меньше попадаться…но если так магов не любишь- премкни к любителям абилки))
Лайков: 1
Ну я о таком не думал даже 
Ну окей, попробую прикинуть.
https://youtu.be/uTwZldoowcg - хотел уже наконец встретить шкатулку человека, но раз за разом ловлю шкатулку ретарда 
(бим в лицо кинула, чтоб мне не так обидно было, наверное)
Тут человек имеет ввиду в основном броски шкатулки/Солариан/Рено где игра играет за тебя сама.
Везде есть стратегия и тактика.
Роляние из вихря спеллов и игра ими - это тактика. Это скил.
Но когда ты бросаешь картонку и начинается мультик - это ноубрейн казино.
Йогг-сарон, Дрыжеглот, шкатулка Йогг-сарона, Солариан Совершённая, Рено ЛГБТающий…
Это полный бред
А я помню юморески на форуме, когда хайлендер мага записывали в контроль 
Неплохой такой контроль, который не контролирует собственные карты 
Лайков: 1
Уф, дочитал. Если отбросить всякие графоманские и другие “красивости” типа “кейсов”, “экспириенсов”, “онли” и пр., суть такова: Прист жалуется на рандом шкатулки. 
Почему прист? У ТСа про приста, вроде, не было ничего, я на присте тоже не катаю
А вот эта карта, которая руки и колоды меняет, – она разве внеклассовая, а не пристовская? 
Она с Рафаама
Про Рафаама там вроде бы ничего не было. А его кто-то сейчас играет?
Я катаю с самого Школоманса квест-локом с Рафаамом и фрагментами
То есть вот это
следует понимать так, что Иллюсия выпала с Рафаама? 
Тоже, надо сказать, попахивает рандомом.
Рафаам не рандомнее Элизы, которая игралась чисто чтобы жир таскать в лейте. Заменяй Рафаам деку и руку 6/6 големами, было бы то же самое
Ну и опять же, Рафаам один, тогда как у мага рандом в каждой второй карте
Многие мои любимые деки - вообще без рандомных эффектов или практически без них. Не знаю откуда берутся эти мифы, что без рандома харстоун умрёт. В него просто станет сложнее играть, или это причинно-следственная связь смерти и лива большинства игроков?
Да я насчет маговского рандома и не спорю. Два сапога пара с пристом. Но тут получается “Мой рандом не такой рандомный, как твой”. 
Кстати, как тут уже кто-то, кажется, писал, Шкатулка – далеко не самая пригарная из маговских карт; те же Солариан и Прилив сил, имхо, могут накрутить гораздо больше.
Да, в общем-то, так. Я бы не против играть чисто нерандомными картами, чтобы всё чисто зависело от того кто тут самый бигбрейн из двух игроков
Но в ХСе такого не будет, потому остаётся только сравнивать. И имхо гораздо лучше одна-полторы рандомных карты (особенно если они не то чтобы прям рандомные-рандомные, как Рафаам, Элиза, Элизиана), чем половина деки
И вот у мага бóльшая часть завязана на рандоме, что убивает весь фан. Сидишь там чо-то, отбиваешься, маг кинул Солариан/коробку, повезло - выиграл. Кинул Прилив - достал зачистку или летал, выиграл. Кинул 2/2 элема - достал крутые спеллы, выиграл (где-то там я описывал, как они давали магам то зелья на копирку, то приливы).
И это у них повсюду, в этом весь трабл, ресурсы с ресурсов с ресурсов с ресурсов
На Йогга сорок лет назад горели не меньше из-за его нездоровой рандомности, а маг сейчас стал первым после Йогга
2 лайка
Прист не мейн, дружище. Я его взял просто на несколько игр, чтоб выловить мага на тортоланках и проверить, смогу ли я продержаться до выхода обеих бурь из его деки (спойлер: нет, не смог).
А так даже прист с его гибельными с обновления и лазутчиками/Катринами и т.п. с Галакронда на каждый ход на фоне мага пустяк.
Генерация кастов ограничена, а генерацию существ выловить 1 из 30 надо, тогда как у мага 20+ карт сами по себе ролляют, так ещё и то, что он наролляет, тоже имеет свойство роллять.
Подобные слова нынче так распространены, что даже при немалом желании абстрагироваться, всё равно понемногу начинаешь мыслить подобным слэнгом со временем. Это как полететь учиться по обмену.
Конечно можно переформулировать на человеческий раз за разом, но это ресурсозатратно + есть вероятность натупить и исказить изначальную мысль регулярным синонимизированием.
Пардон, если я не так понял, но прист конкретно в нескольких постах упоминался, и за всеми этими словесными красивостями его принадлежность от меня ускользнула.
В остальном же я согласен: рандомность мага превосходит все разумные границы и по негативным ощущениям от игры с ним борется за лидерство с пристом. Однако, повторюсь, Коробка - далеко не самая неприятно-рандомная вещь из маговского арсенала. 
3 лайка
Главная мысль всех моих слов. И если у приста большинство неприятных форумчанам карт - это зачисткохилки, которые в деке есть и есть (и полторы воровайки), то у мага - это Фокусы с Дыханий с Приливов сил с Коробки с Солариан с Археоведения с Калесгоса с дракона 2/3. Утрирую, конечно, но рандомогенерация лютейшая у мага, наверное, за всю историю ХС
Та мы тут не только про неё, Коробка просто более… большая