Первое норм, а второе, наверняка, не дракон и это фигово.
Вероятность сбора нужной комбы посчитать ? Напомню что для ее реализации нужна лега которая вообще лежит в 1 копии в колоде. Что делать если лега не пришла ?
С тем же успехом можно всмпомнить что прист может собрать ваншот комбу с пустого стола через удвоения. Но там нужно собрать в руке столько карт что эта самая комба чисто теоретическая.
Кастер имба… Это вам и пиробласт/шкатулка на 6м и та-же микрогалактика и вообще что в голову сбредёт…
5 лайков
Эмми . Дай подумать о чисто теоретически кабан присте . Эмм дай подумать Темпо маг без Антонов играет ? У него нет финишеров ?
Вероятность , говорят есть только псевдо вероятность так что или соберёшь или не соберёшь.
Что бы получить стол из 6-6 локу тоже нужно потрудиться , найти карты на самоурон,потом ещё выжить после всего этого мазохизма ещё ход. И это в лейте вылазиет 6-6 стол , когда любая контроль колода может зачистить это, у нас самая дорогая зачистка стоит 9 маны. Да и существа 6-6 слабее существ за 8+ маны, чего не скажешь про 5-5 на 3+ мане. Но почему то у вас стол из 5-5 на ранней стадии игры слабо , потому что это маговский? а там Лок будет призывать 6-6 в лейте,значит имба!
Скажи мне , для тебя легко зачищать стол 5-5 , так скажем, на 5 Мане , или же 6-6 на 10?
Ну сравнительно да , только если сравнивать со столом того же мага , циклона с волями,он то мог призвать на 5 ход 34-34.
Мог, раз в 10 игр. Поэтому и сидел в тир 2 и выше не совался.
Лайков: 1
Ахаха . Досвиданье просто. Раз в 10 игр . Круто ) а я то думал что ж его так любили правдо это чаще происходили чем шаман зайцев и эволюцию ставит ну да ладно.
2 лайка
Чаще , и в турнирах этот тир 2 показывал самые высокие результаты. Потом конечно понерфили эту хайрольную ахинею ,но что ей мешает сейчас нарисовать стол из 8-8 на 8 Мане ? Или же уже не эффективно,потому как это уже лейт?
Вот это и ждёт имбового дракона лока
Потому что они абсолютно идентичны в том, в чём мы их сравниваем: их надо убить или будут проблемы. Притом, что роговского убить проще и сам он фиг кого убьёт.
А вот теперь подумай, почему рога может вернуть в руку покоцанного 1-4. Правильно, потому что его трудно убить.
3 лайка
8-8 на 4 два 8-8 на пятый совсем не редкость были.
На фоне вылезающих на 10-й мане статовых тушек…
блин, сколько ж можно давать магу дешевые спеллы под синергию циклона и учениц…
2 лайка
Давай. Но для начала нужно определиться, что это за комба и где она будет лежать. На винкондишн этот элемчик не тянет, этой колоде нужно что-то ещё ИМХО.
Нет. Но альбатрос - не ласка. Токены с него это скорее всего просто 1/1 звери без эффектов.
Фиг его знает. Стоит ли играть 4/3 зверем, чтобы зафакапить 2 (4) топдека оппу. В мид деке разве что. Темподеки имеют ходы получше, а контроли играют на фатиг.
ну я когда в вольном играю и напротив стоит лок, то он 100% имеет комбу на 5 ход. Неоднократно проверенно в моем случае. Он в тир Ы? да как-то нет. А не любили мага именно за то, что раз в 10 игр, он выдавал на 4 ход неубиваемый стол, с которым разбирался только квар.
У Феномено были эти результаты. Такой вот греческий Пукич. Как только мага понерфили он сразу же занят последнее место во втором сезоне и на финале опозорился.
Выводы сам сделаешь или тебе подсказать, что колода мага была чисто голфишевая, которая могла слить 10 раз подряд запросто?
И какие проблемы у тебя от 1-4 на столе роговской? Ровно никаких, она свою роль уже сыграла.
Деланси это ты? Роговская может вернуть 1-4 потому что у нее шаг есть. Она и целого вернуть может, причем в тот же ход.
Тот спелл дракона требует. Куда ты всунешь и циклонов и учениц и драконов и элема, на которого тут все фапают?
поджигатель, как по мне, намного сильнее новой леги мага. но даже он никак не воскресил циклон мага. за 3 заклинания поджигатель наносил 6 урона прямо в этот же ход, что намного сильнее 5/5 существа, которое будет активно только в следующий. поэтому сомневаюсь, что эта лега что то изменит вообще. да, это хороший третий дроп с классными статами и эффектом, который противник врятли захочет оставлять на столе, но прям имбой я бы это не назвал
Лайков: 1
О чем и речь. Даже в случае голдфиша результат будет так себе, т.к. контроль легко зачистит такой стол, а агрота к тому времени уже будет добивать такого пассивно играющего мага.
вот плюсую активно. ментальный техник с квестом шамана - это дичь. когда играл на рено нзот маге, поставил нзота - он у меня техниками весь стол забрал. отбился, снова выставился - он дрыжем опять забрал. понятно, что там отыгрывать надо все дела. но получается, что шаман своим двойным ментальным держит тебя всю игру за яйца одной картой
Лайков: 1
И где этот имбовый циклон маг ? Почему его нет в мете ?
И да, он требовал сбора комбинации определенных карт и определенного размера руки. В то время как локовский дракон всего то и требует найти самого дракона и прожать абилку.
Лайков: 1
Так, а неудачливого альбатроса обсуждали? Который хорёк 2.0. По мойму отличная вещь, уже за счёт одной этой карты хрипорога может убивать контроль. А не хотите штук 10 1/1 токенов в колоду? Топдек подождёт
Лайков: 1