Потому что тир - это эффективность колоды, а не её популярность.
Не путай тёплое с квадратным.
Колода приличная, хотя и довольно зависима от начальной руки. Неплохо сноуболит. В общем-то она всегда была, но раньше разваливалась от любых зачисток, сейчас с запойной читательницей намного легче перезарядить руку и восстановиться.
Лайков: 1
Эффективность и популярность-два очень связных между собой понятия.Если игроков на какой-то деке меньше,чем игроков на другой,то это говорит,что эта дека менее эффективна другой …
Это не всегда работает.
Какая-то дека может быть дорогой (не каждый готов отдать 11к пыли или все 20к на какого-нибудь хайлендер мага), какая-то сложной в исполнении или не совсем понятной, а третья эффективной, но из-за того, что на ней играет много народу - та проседает по вр сама по себе и/или потому, что её начинают контрить.
3 лайка
Эх, жаль, вас было мало при моем восхождении на баку варе, времени было бы затрачено значительно меньше %)
Дека топчик, ломаю лица ею пацанчикам на алмазе, как истинный агро воин
Лайков: 1
Подучи матчасть лучше, чем спамить темами на форуме.
Не все одинаково эффективные деки одинаково популярны.
Просто добавь в уравнение очевидное - стоимость деки, удобство в освоении и количество партий в единицу времени.
Чет читаю ваши рассуждения про влияние стоимости деки на популярность и вспоминаются времена рлт, когда разакусов было как г-на за баней, да и келесет рог (которые не сильно уступали первым в стоимости) примерно так же, если не больше. 
Лайков: 1
Ну так ты почитай и про другие факторы.
А ещё добавь сюда данные хс-реплея, который прямо указывает неокрепшиим умам, что надо крафтить, шоб нагибать. Дальше стартовой страницы не многие читают=)
Вы просто недооцениваете ладдерных глиномесов, они за тир1 деку последние штаны отдадут. Я сколько в хс играю не помню ни разу чтоб такое было чтобы стоимость деки делала ее непопулярной если она реально сильная.
Лайков: 1
Стоимость делает деку менее популярной, а не просто непопулярной.
Имба за 20000 пыли займёт 20% ладдера, за 2000 - 60% ладдера.
2 лайка
Ну вот щас есть “имбы за 2000” (условно, потому что щас таких цен как 2000 нету, но относительно иных это дешевые колоды), тот же фейс хант - почему он не занимает 60% ладдера?
«Имба за 2000» - это дх до всех нерфов.
А фейсхант нет.
Лайков: 1
Что значит нет когда очень даже да.
Не надо примешивать вообще “дх до всех нерфов” к подобным обсуждениям. Просто потому что “дх до всех нерфов” это для хс уникальная история, до 2020 ранее невиданная.
Лайков: 1
Фейсхант не прям имба - просто тир1 дека. Такая всегда есть.
Все тир1 деки имбы, собсна потому они и тир1.
А по твоим рассуждениям получается что за всю историю хс была только одна имба - дх на старте года.
Имба - нечто нарушающее баланс. Как что-то, что нормально и есть всегда может нарушать баланс?
Имбы разные бывали, но они подороже 2000 пыли.
Да и 60% цифра условная.
ОК, вот тебе пример имбы: джейд друид на выходе рлт. До нерфа был самой популярной декой на любых рангах, притом что стоил емнип в районе десятки.
Лайков: 1
Читайте сообщения.
Джейд друид за 10000 спокойно может быть самой популярной декой где бы то ни было, но если бы он стоил меньше, то его было бы ещё больше.
Высокая цена уменьшает популярность деки, а не автоматически делает её непопулярной.
Лайков: 1
А есть те,которым нравится играть на дорогих деках с кучей легендарок(как я),что ты про таких скажешь?