Магу должны поменять концепт класса, который нарисовался за последний год.
Лока и друиада нерфили, потому что они доминировали, а не просто бесили неинтерактивностью. <=
Магу должны поменять концепт класса, который нарисовался за последний год.
Лока и друиада нерфили, потому что они доминировали, а не просто бесили неинтерактивностью. <=
А лок разве не просто из-за вольного понерфлен?
Вроде как в стандарте он играл в лучшем случае сносно.
а маг видимо не доминировал? Закрываем глазки, что весь топ легенды был забит магами, все неймы брали топ 1-20 на маге, это не доминация мага конечно же
Смотря какие нерфы вспоминать. Я вот помню нерф пакта и лакея. <=
О боже целый класс сломали! Интересно как?
Просто нытьё - ничего нового, ноете как умеете.
У мага хватает механик и без рандома, только там одной картой не выигрываются матчи как с солярой. У каждого класса карт на кучу архетипов, только играют те что имбовые
Соляра вообще как бы к текущему архетипу на картах не из колоды толком никак не относится - ей можно запросто пихать в абсолютно любую колоду.
Тир 2, как и ещё 4 колоды.
https://www.vicioussyndicate.com/vs-data-reaper-report-175/#tabs_desc_43396_4
Несколько отличается от джейддруля и кубана своего времени, не находите? <=
Edit: тир-1 ставят хайханта. Условно, из-за разницы в 1 процент вр. <=
Я не жалуюсь тут на этот конкретный случай с магом, а говорю про общую тенденцию Близзов на преобладание карт с рандомом и раскопками. Ну, это мое личное отношение к этому. Кому-то, может быть, и нравится это “веселье”.
Последний нерф.
Думаю он и имелся в виду в данном контексте.
Но на него стандартеры ныли(заслуженно).
Только 99% карт таких не мешает и не ломает игру - лишь бонус по статам/мане за карты, которые не положил бы в колоду.
Все проблемы из-за получения с раскопки имбовых/рандома карт вроде прилива сил с единичек. А также сверх большого вэлью этого рандома - соляра не прекращает быть имбовой, просто дешевле, минус мана на подстраховку только.
Zerog не ноет. Просто ему скучно, и он пытается подкинуть дровишек в уже успевшую протухнуть, даже толком не начавшись, дискуссию за магов. Потому что большинство людей, видимо, согласны с:
Включая, сопсна, самого Zerogа:
Я вообще против ввода в игру подобных карт. Всё хорошо в меру, включая рандом. Мотивы Близзов понимаю, но осуждаю
И изначально не отрицал.)
направляет очевидно проигрышную, если её рассматривать квадратно-гнездовым способом, защиту, в русло “нерф правилен, а подход нет”.<=
Edit: после такого все, кто по инерции остались в изначальном русле, весело недоумевают. <=
Не знал что ты из тех у кого малиновый галстук лучше котируется если куплен за углом на сто баксов дороже.
Не, я всё-таки лучше по-простому, по-деревенски – правой рукой туда-сюда.
Маг как класс за последние пару лет доведен до такого состояния что ни одной серьезной ладдерной колоды без рандома ты там просто не соберешь.
Без какого рандома? В хайлендере была одна коробка да ещё по немногу. Так можно говорить что у ханта всегда рандом, ведь есть питомец.
У каждого второго есть получение рандома - у роги были прихвостни рандомные, как и квест-шамана. У лока были случайные демоны, у хайлендеров - алекса. У друля дракон с раскопки, да и со зверей защитников не всегда понятно какие именно упадут
Че? Это шутка такая? В хайлендере коробка, восьмерка, алекстраза, рено. Мало? Ну ок, убери все это из деки и посмотри как она скатится в тир100500, потому что без всего этого ей выигрывать просто нечем.
Ах нифига себе, ну да, действительно, при целых 4-6 зверей то в деке действительно это очень рандомный рандом.
Ну коробка.
Восьмёрка в лучшем случае даст рывка, в остальном просто статы - потому что за полную стоимость эти шестёрки никому не нужны.
Рено - как зачистка стола, а не ради спеллов - они тоже не сильно решали.
Дружище у тебя там все нормально, не болеешь? Я же тебе объясняю, эта дека даже с этим рандомом и в лучшие времена была т2, а без этих карт это была бы просто очередная консид дека и всё. Потому что в ней не было бы вообще никакого винкондишна.