Очень долгий путь к легенде

При условии, само собой. Оно как бы очевидно, но проговорю вслух, раз вам хочется услышать.

Да, если ваши богатства получены нечестным, нелегальным способом.

Здесь заведомо нелегальный способ, так что конечно да.

Да, если она профессиональный попрошайка.

Мне придётся пояснять для кого плохо. Для разрабов (пока им удаётся её скрывать) это очевидно хорошо.

Для игроков это плохо, но не для всех, а только тех, кто заморочен на честности соревновательного процесса. Объективно таких игроков абсолютное меньшинство. Поэтому утверждать, что подкрутка это плохо для всех игроков - сомнительно.

Но я отношу себя к таким игрокам, поэтому (если она таки вдруг существует) считаю, что для меня подкрутка это плохо.

3 лайка

То есть твоё определение не полное. А значит о его точности говорить не приходится. С этим и так было ясно.

Давай дальше. Обязательным признаком подкрутки, по-твоему, является извлечение прибыли из результатов её деятельности.
Хотелось бы уточнить, как связано получение прибыли с конкретными проявлениями подкрутки?
Так, чтоб вот прямо понятно было, что затраты на её организацию, сопряженные с этим риски, точно покроются неким доходом и, соответственно, весь процесс принесёт прибыль.

О легальности/нелегальности всего этого поговорим позже.

Здесь принцип как у любого казино.
Вам дают выиграть доллар , чтобы вы потом проиграли 5.
Так и здесь, заходит новичок в игру, у него ничего не получается, его все выигрывают - игра удалена.
А если ему показать как он из последних сил, на топдеке выигрывает сложную игру - вау, крутая игра, вот это я молодец и вот он играет уже 4 года.
Я уверен, что хс популярен именно по этой причине. И именно по этой причине у хс нет конкурентов

Лайков: 1

А где доллары? =)
Но ход мысли понятен. Если подбор равных соперников называть подкруткой, то конечно, она в игре есть, ведь разрабы прямо об этом говорят. Нет поля для дискуссии=)

Ну я думал вы умнее, и поймёте, что чем дольше человек играет, тем больше шансов, что он будет донатить в игру.

ГМ является отдельной лигой чисто визуально и условно,скажем так,это дивизион мастер лиги,в котором топ 200 ммр региона

На отрезке 4-1 алмаз, мурпал это тир 3 колода с вр 48%. И эта та самая причина твоих топтаний на месте.

Не, мы тебе пишем, что о такой подкрутке нечего спорить, мы не умнее.

Ваш вопрос изначально был таким, я ответил на него, привёл пример. Вы же сначала включили дурачка, до конца не понимая о чем речь (хотя может и не включали)
А потом перевели разговор в тему подбора соперника, хотя я про это ничего не говорил, ну а в конце вообще какую-то ерунду написали.
С вами сложно нормально общаться

Это достигается подбором равных соперников, об этом говорят разрабы. Не знал, что ты не в курсе. Но ты говорил именно об этом механизме.

Ясноу, всего хорошего. Невозможно общаться с человеком, если он абсолютно не понимает написанного.

Эмм… Как ты написал, так я и понял: игра даёт возможность новичку не натыкаться на непреодолимую стену в виде мастеровитых игроков на старте. Ты так написал?
Ну так я тебе объяснил, как это делается. А то впечатление, что ты не в курсе.

И не поспоришь.

Абсолютно не так. Ни единого слова.

Да я же и не спорю, только туда простой работяга не залетит, как в ХС в топ-10 взяв легу в ночь первого числа, а нужно настрадать соответствующий ММР, который за ночь не набивается
Сделали бы аналог такой и в ХС: вот вам ММР вот вам лиги в рамках этих ММР
А то какой смысл ММРа в ХС если я с бронзы уже считай играю в леге -) с такими же игрунами, только в обертке бронзы/золота и тд, поэтому и закрадывается иногда мысль что тут он реализован криворуко

Стоп. Вот прямо сейчас идёте лесом.

Я общался. А оказывается меня за лоха держали.

2 лайка

Не, ну согласись, что твоё определение как минимум требует уточнений.

Перечитал ещё раз. Типа крутят нужные топдеки? Так?

Вот это уже ближе к истине.

И вы их попросили. И я их предоставил. Почему это значит, что к моему мнению можно относиться пренебрежительно? Вы не обязаны соглашаться со мной (для того и дискуссия), но не переходите на личное негативное отношение. Перешли - ушли лесом.

Всё, дальнейшая дискуссия с вами на сегодня для меня не интересна.

И помните - кто первым перешёл на личности, тот и проиграл спор. Это вечный форумный закон и один из самых важных. И можете не спрашивать кто его установил.

Лайков: 1

Я разве что-то писал о тебе? Вроде только о твоём определении. То есть я высказывал отношение к написанному, а не к его автору. Так что на личности перешёл именно ты, как мне кажется=)

Вот, это уже обо мне, а не о написанном мною. Хотя тоже спорно=)