Почему Темницу Йогг-Сарона и Игниса используют в колодах?

Можешь сам сыграть на колоде, частота полной работы великана рандомна, но как минимум это 3/6 за 4 маны, а как максимум - хилл у противника.

Не назвать это проблемой. Пятый алмаз взял бист хантом, дека интересная, канюком карты добираешь и можешь пробить толстые колоды, даже четного вара побеждал.

Я мало играю в демо-режим, только если мета и колоды в стандарте будут отличными. А так в этот апендикс заходить чтобы потестить свои сборки и понять что вольный в 10 раз лучше.

Можно просто жаловаться на сломанную комбу.

Жрец/лок/дк хилятся, и еще некоторые общие отхилы.

А для чего ты копаешь карту если не собираешься её реализовать в этот/следущий ход, а если такая нуджа не появится, и тебе просто взорвут портрет, ведь противник не получает харчки 1/1 чтобы возможно когда-то помогут, а просто идет в фейс.

Это минус, а не плюс. С некоторыми тезисами согласен, но опять же, зачем что-то копать для будущего в агроте, когда жизнь противника против агроты уже к максимум седьмому ходу должна заканчиваться. Это как бабка, которая живет последний понедельник закупает месячный запас туалетной бумаги.

Большое, за эту карты ты платишь -атакой в агроте, а для агроты даже 1 атака важна. У визиря не пять хп чтобы стать липкой тушкой, он просто не имеет одной атаки.

Толстая тушка с статами 3/6.

П.C Вот повтор победы над четным варом, демо игрокам такое не снилось. https://hsreplay.net/replay/KHPN63LdCDmnMNsj24hao7