В планах точно фигурировал, скоро узнаем, сказался ли фидбек.
Вполне возможно, что нас ждет бандл Рексара:
Лайков: 1
Не понял – это уже объявили или только предположение?
Это из датамайна игры (т.е. не официально) + пресс-релиз (официально):
Утер — портрет Паладина, 25 паков «Некроситета» и 1 случайная легендарка «Некроситета» за $24,99 , с 29 сентября по 13 октября
Рексар — портрет Охотника и 5 паков Охотника за 599 рублей, с 13 по 20 октября
Рубашка Тыквовина (2014) за 169 рублей, с 13 по 20 октября
Лайков: 1
Это с их официальной заметки касательно события, однако на 100% что все пройдет по плану пока нельзя быть уверенными
Да, я помню, но теперь фигурирует и это как бы…поэтому уже не просто предположение.
Сейчас они это просто подтвердили, но по факту инфа давно была из датамайна.
Кому лень ходить по ссылкам, инфа из пресс-релиза:
Лайков: 1
По этой ссылке графика в хорошем разрешении ивента Маскарад.
У Рексара кстати в меню героев озвучка другая при его выборе. Неужели изменили? Тогда почему у Джайны старая?
Лайков: 1
Вот кстати озвучка игровая:
Чекни ВК, сова
сорри за оффтоп
Я как понимаю они другие?
Там еще реакция другая на заклинание Питомец. Вместо “Ко мне!” - “Какой интересный зверь!”. Типо он с ними еще не знаком, очень неплохо.
Смотрю я на этого, нового, Рексара и понимаю. А за 1000 побед не так уж и плох. 
Лайков: 1
Ну немного не так.
Да, физическая сила должна быть, но излишки мышечной массы - мешают.
Так же пальцы должны удерживать тетиву с опереньем. То-есть пальцы должны быть нормальными, а не черствыми сардельками.
Облик Рексара характерный для варвара-следопыта с топором.
Вот метательные топорики - это его. Но не лук.
Лайков: 1
Военный и охотничий луки всегда требовали мощные мускулистые руки. Герои-силачи в фольклоре обычно были снаряжены луком (тот же Геракл или Одиссей и Аполлон, конечно не большие куски мяса, но превосходные лучники, Аполлон так с мускулатурой близкой к совершенству). Тенденция вручать лук субтильным и нежным барышням пошла недавно.
Может он не сможет использовать эльфийский и гоблинский лук с той же эффективностью. Но крупные длинные луки в его руках благодать божья. Более того большие пальцы не мешают производить точные действия. Абсурдно говорить, что какой-нибудь качок не может собрать ПК (как примем чего-то требующего точности и аккуратных действий) из-за больших рук, нужно звать дрыща.
Метательные топоры - это скорее для боевых стычек, чем для охоты. Тем более топоры Рексара явно не метательные, так как их пришлось бы значительно облегчить и придать иную форму для эффективности броска.
А вот лук - отлично. Помним, что и Конан-Варвар отлично обращался с луком (ну он и дураком никогда не был в оригинальных произведениях - приземленный, но сообразительный). Более того, как охотнику ему проще вытачивать стрелы и наконечники (из тех же костей животных), чем обращаться к кузнецу за заточкой или новыми метательными топорами. Плюс в отличии от троллей он магией вуду не владеет чтобы возвращать топор как бумеранг.
4 лайка
Пойти и подобрать потом не судьба? 
Лайков: 1
Слишком энергозатратно, если речь идет об его основным топроах. Крутое решение для охотника. Для Рексара лучше выпустить пару стрел, ослабить крупную дичь (или убить мелкую), а затем подойти и топром добить. Конечно он Повелитель Зверей и как охотничьими псами со своими зверьками может использовать тактику травли, но лук здесь все еще логичнее и практичнее.
2 лайка
Любопытно читать, как ты решаешь, что для Рексара лучше 
Учитывая, что Варктафт это не про логику и здравый смысл, а про крутость и зрелищность, да. Но с луком он выглядит логичнее, а луком и топорами еще лучше.