Это неудачный пример для хс. Ещё раз. Вы тут, доктора математических наук, считаете 100 средних от пыления всей коллекции, что из 70кк зареганых акков может себе позволить, дай боже, 1%. Остальные 69 с копейками кк акков не имеют полной обычной и голд коллекции, чтобы пылить все. Поэтому для них это среднее не применимо.
А значит оно БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО
А вот это ты попал. Ссылку на официальный источник в студию!
Необязательно иметь коллекцию, чтобы пылить ненужные карты.
Сам ищи. Борзый ты какой-то чересчур. Да и не шибко умен.
Ты предоставляешь ложную информацию и сыплешь терминами, которые неприменимы к теме обсуждения. Да, тупой тут я конечно же
Ненужные не значит все. А 100 средних основывается на распылении всех
Официальная информация есть такого характера:
Не не не, меня в его сообщении не интересуют цифры 5 и 20. Мне интересно что за 4% и 1%
Орнул ![:rofl:](https://d138qgys8dd18x.cloudfront.net/ru/hearthstone/images/emoji/twitter/rofl.png?v=6" ":rofl:")
.Жду второй части.
Для игры 6+ сложная математика, согласен. Ну ты все-таки попытайся.
Цифры с неба. Ммм, обожаю
а золотой пак будет классического сета , как было до этого да ?
Да,это будет обычный классик пак с золотыми картами.
ну да было бы слишком жирно , если бы нового дополнения
Есть смысл копить голду ? Если я играю онли ради картонок?
2800 голды это 28 паков. За прохождение дают 15 паков+1 золотой ну и +контент. Есть смысл покупать?
Если играешь ради карт,то выгоднее купить паки.
За рубли есть смысл. Сумма смешная
Физика полностью основана на прогнозах. И с помощью физики человечество уже высадилось на Луну и готовится покорить Марс. Неплохое достижение, совершенно недостижимое без прогнозирования. Мы понятия не имеем, как работает наш мир, но мы проводили опыты и научились рассчитывать кучу разных штук, основываясь на неполных данных. Позже Ньютон нам показал, что в некоторых случаях механика не работала так, как мы думали, но в большинстве задач, которые мы решали до этого наш прогноз был колоссально точным.
Точно так же люди уже 5 лет изучают, как карты из паков выпадают и они все время придерживаются тех же механизмов, леги продолжают падать как минимум каждые 40 паков и все такое.
Да, некоторые прогнозы более рисковые и могут с некоторой вероятностью не оправдаться, а некоторые менее рисковые и срабатывают почти всегда. Просто не надо свято на них полагаться, надо их просто учитывать.
Я не говорю, что нужно ожидать 100 пыли в каждом паке. Если ты неправильно применяешь статистику, я не виноват. Конечно, некоторые карты, преимущественно дорогие, в пыль не уходят. Но как по мне, если из пака выпала карта, которую ты хотел (не стал пылить), значит ее надо считать по цене крафта, а не по цене распыла, так что средний профит с пака несобранного допа даже выше 100 пыли.
для каждого мне оно и не интересно. Но лично для своей коллекции я посчитал средний профит с каждого типа паков и пользуюсь этим для выбора, какой пак мне интересней.
Ниже видно, что с турнира я почти все интересное достал, осталось 3 стоящих карты, так что средняя пыль максимально близка к сотне, мне не очень интересны эти паки, а вот в паках теней еще много всего интересного, интересные карты оценены по стоимости крафта, так что средняя пыль больше 200
Ну это кому как:D Для меня лично тысяча это деньги
Я предлагаю разойтись на этих трёх словах