Ну тут спорно, в принципе, может оно и зайдёт. В принципе под триплет 2/2 рыцаря, может, и неплохо.
Да, кстати, этот новый челик не тянет на 6-ю таверну. Во-первых, под него нужно подстраивать стол. Во-вторых, ты сам не можешь выбирать адаптацию. Может же прокнуть 3 провокации подряд, к примеру?..
Да всю бы ветку со зверинцем опустить на 1 тир - 4/4 на 3, рыцаря на 4, эту фигню на 5-й.
То есть, волка нормально закинуть в 6-ю таверну, а Бранн и Барон пусть остаются на 5-й?
Прошлый мурлок 8/4 с “вечным” баблом был явно лучше. Причем, играл практически везде. За пару таких мурлоков и говорить не стоит.
Когда была амальгама её играли все. Так что рассчитывать на её возвращение в прежнем виде не стоило.
А не жирно? На 3 таверне сидят челы 3/3, 4/4 которые в будущем могут бафнуться при определённых условиях и тут у тебя будет 4/4, который может дать +6/+6 и спокойно продаётся. Или рыцарь, который с трешёвым для ранней игры условием будет бафать стол сильнее чем стяжатель сам себя.
А у нас много под кого не надо подстраивать стол? Под ученицу кангора? Или под адаптатора у мурлоков? Или может калесгос у нас сильная самостоятельная карта? А надина, то…
Может. Но из откровенно плохого там только таунт, из того, что надо по одному разу - виндфьюри, бабл и яд. Корешки, +3 хп, +3 атаки и +1/+1 вполне себе нас устраивают в любом случае.
Если я правильно посчитал, то выходит:
3 рола - 3/4 ^ 3 = 42%
4 рола - 31,6%
5 ролов - 23,7%
Шансы, что ты будешь И без яда, И без бабла.
Явно лучше - это был имбой?)
Я на возвращение амальгамы и не рассчитывал. Это ты про нее вспомнил. Новое существо вообще не амальгама. Амальгаму вон в колоду можно положить. И разница в четыре таверны существенна. У смотрителя вообще со старта такое, а рафаам даже его триплет может собрать.
Давай отталкиваться от условных 8/4 за дракончика.
Ну и 4/4+6/6 - это по условию, что ты мурлоков таскаешь, а среди них нет сейчас долгосрочных. Плюс одна раса может быть вычеркнута. Итого 4/4 без расы и баффы +2/2 х2 - при том что солянка не имеет синергий между собой.
4/4 через боевые кличи - хрень неиграбельная.
А 3/3 пират - качается от своей расы плюс синергия на +2 атаки, +1/1 аура, +2/2 с пирата 3/4 и элиза.
Сравнил блин с зоопарком который собирают вынужденно.
Чёт ты слишком хорошо всё чёркаешь. Но забываешь, что тот же мурлок 2/4 с бафом станет 4/6, что уже вполне неплохие статы для тир 3 дропа и ты спокойно можешь его держать дальше до 4 таверны и возможно бафаешь дальше. Бафф усиливается тем, что ты можешь взять самых сильных существ - например крысу, дракончика 2/1 или гидру, дракона 5/6 с тира выше. Бафы усиливаются Браном. И самое главное - это БАФ т.е. ты купил этого челика - бафнул борд - продал и забыл.
Пират 3/3 даст такой же импакт в статах только через 5-7 разыграных пиратов. Через 2-3 хода, при условии что ты вообще играешь в пиратов.
Дракончик 2/1 это вообще один из самых сильных тир 3 дропов. И даже так он 8/4 против 10/10 или 8/8(3 бафа и 2 бафа соотвественно). Ты в целом остальные тир 3 дропы смотрел? Я даже не беру какие-то карты в комбу аля вожак/стрелок:
- волк - 5/5 суммарные.
- главарь банды бесов - 2/4 + 1/1 ну или 2/2 если он всё таки пережил первый раз.
- огр 2/8.
- остальные бафы аля 2/5, 4/4, 4/3 + 2/2 одному типу существ.
- блокобот 3/2 х 2, если ты его не обновишь т.е 6/4 вне комбы.
- крошер - тут увы не могу сказать статы т.к. зависит что от него упадёт. Но в целом считается наверное топ 3 существом на 3 таверне(после дракончика и блокобота).
Так а смысл тогда играть в комбо, если тебя будет переезжать солянка, которую собрать проще? Или тебе мало вылетов от пиратов, надо чтобы ещё и челы словившие пару бафов на свой стол раздавали по 10+? Рацарь при 5 разных типах на столе (пусть ты набрал первых попавшихся т.е. они без баблов, кливов и прочего) будет за ход давать +10/5 т.е. это уже больше стяжателя при 3 золотых картах (6/6).
В любом случае её кто-то предлагал вернуть в сообщениях/темах на форуме. Это было скорее адресованно к таким людям.
Что всё равно не помогает смотрителю xD В целом при смотрителе в лобби получить амальгаму может любой. В теории xD
Баффаешь чем? На +1/1 или 0/2? Прям имба боец, не то что мех, который можно баффать на +2/2, +3/1 или 2/4 и это с эффектами.
Ага, прям усиливается, что ты уже на Т4 залез и вся разница в шансах выпадения. Когда там уже есть и +2/2 на выбранного зверя, а не рандомно - когда вместо гидры получать будет высокогрив или уже отожранная крыса 8/8+.
А другие баффы не усиливаются?
Ух ты! В игре других баффов нет! Дракона нельзя на +2/2 баффнуть ВЫБРАННОГО. Зверя нельзя баффнуть ВЫБРАННОГО. Я правильно понял? И на них ещё бранн не действует видимо?
Такой такой импакт? Пират получает потом бонусы от пиратов - +2/2 за атаку, +2/2 от гиганта и за элизу неприлично много. Сравнил блин.
Ещё и дракон, которого можно баффать какая внезапность.
Половина тир-3 это бафферы, четверть помойка, остальные на прокачку с абилками вроде меха 3/2 или жонглёра.
Что же ты демонического не считаешь как 5/4 + 6/6 - это даже круче чем 4/4+6/6.
С чего бы она переезжала если синергия и баффы на весь стол перебивают солянку, тем более такую поганую как бафф мурлока, зверя и дракона, где один из них может не существовать в принципе?
Давай у мехов Т2 считаем 3/3 + 12/0 - 18 статов.
У пиратов Т3 4/2+18/0 - 24 статов.
При том что каждый из них ещё своей расы.
Как я и предполагал после 9к начался слив. Последние 2 игры я оставался с 8 хп и оба раза получал от соперников ровно 8 урона…
Бафаю я его одновременно с бафами остальных существ. А если припрёт, то можно и яд накинуть, пораньше т6 мексны. К тому же что мне мешает играть не в 3 типа существ, а в 4? С этим же самым мехом, если мне так активно дают мехо-бафы?
+2/+2 выбранному зверю против +2/+2 на 3 таргета… Что же сильнее? Особенно учитывая, что скорее всего у меня и будет по сути выбранный зверь т.к. я играю в солянку.
Усиливаются. Вот только с браном кроме солянки играют мурлоки и мехи. Пираты, бисты, демоны и драконы довольно редко берут этого товарища на свой борд.
Импакт в виде статов. Пират 3/3 станет 8/8 только через 5 сыграных пиратов.
Может быть потому, что 3 существа это гораздо меньше 6? Или может быть потому, что ты с более высокой вероятностью в ранней игре соберёшь борд из существ разных типов, чем из одного?
Потому, что вероятности? Разумеется, если мы смотрим на лютый голдфиш, когда тебе сдали пиратов пачку, а потом сверху накинули аое бафы, а потом насыпали ещё тир 4+ существ в комбу, то ок, комба победила. Но смотрим на что-то менее золотое и получается, что скорее всего у тебя на столе существа разный типов. И одно дело взять дракона 4/4 и накинуть на другого дракича +2/2. И другое взять 4/4 и накинуть ещё 4/4 или вообще 6/6. И это на фоне чела, который взял жонглёра без демонов расчитывая в преспективе на них xD
И даже если верить тебе и солянка - хлам, то зачем ты предлагаешь усиливать раннюю игру вместо лейта? Типо выбей пиратов раньше, чем они соберут комбу?)
Кстати почему не комментируешь про рыцаря? Ведь наверняка можно каждый ход находить аое бафы имея полный борд пиратов и компенсировать усиление от рыцаря… или нет?)
Массовые забафы.
Или два зверя. На Т2 нашёл крысу на Т4 гидру - выкидывай крысу с забаффами.
Почему это на три таргета - может на два? Против 6 таргетов для масс-забаффа.
Демоны могут взять.
И в чём же такая имба отдавать целых 2 слота - на брана 2/4 и на баффера? Три слота для солянки где ещё и рыцарь.
А что же не 6/6 сразу - +1/1 от капитана и +2/2 при атаке от 3/4. И так ещё и гигант морской есть. А этого 4/4 выбрасываешь на следующий ход.
Или с большой вероятностью солянки тупо сливаются против нормального расового борда? С большой вероятностью найти мурлока, зверя и дракона, которых хочешь дальше тащить - ну… Демонов проще найти думаю. Если не 6 дак 5, и потом ещё триплетов нахватать, а что ты там собрался делать из солянки - не понятно.
Хороший дракон для баффа на Т3 - 2/1 с баблом. Зверь либо крыса, либо гидра на Т4, мурлоки все отстойные вне фулл-сборки. Всё остальное устаревает моментально и как раз голдфиш это “возьму-ка я всякого треша, мне обязан на Т3 фокусник обломиться”.
Ответ очевиден - чтобы не просаживаться по НР.
На Т4 выходят на 9 монете с 10-й уже по обычной курве играются на Т4.
Рыцаря 2/2 без каких либо бонусов на тушу - это трешак, который можно взять только с триплета на голдфише. Ты забил слот, а твой зверинец лишён всех других масс-забаффов на 4+ рыл.
Карта на мнимый лейт, которого у тебя не будет. Сказки про 6 разных тушек оставь, это пока соберёшь из достойных вариантов - тебя вынесут. А вот бритвосмерт, который внезапно также качается, пусть и на +1/1, но стабильно за 6 тушек и ещё бабл имеет сверху от надин.
Выкатили обнову. Дважды собирал зверей, но нет, гиены дохнут первыми от драконов 1/2, потом крысы, гидры 5/4 ничего не могут, волка или мамашу хрен найдешь. Топ-5 кое-как.
Ты сам себе начинаешь противоречить.
т.е. о каком лейте идёт речь, если ты рыцаря находишь одновременно с 3/4 у пиратов?
Во-первых про 5. Увы, но 6 разных типов ты в рамках одной игры не соберёшь.
Во-вторых зайди в игру, сыграй до 10 золотого и скинь сюда стол. Я с удовольствием посмотрю про стол из сущест одного типа.
Одна штука на тип. У мурлоков больше, но и синергии у них особо нет.
т.е. я едва нахожу 3 разных нужных мне существа, а ты нашёл 6 нужных? Уж не голдфиш у вас?
Это какие? Которые играли на солянке, а потом пытаются комбекнуть через батлмастера? Тут как раз таки у демонов особо и смысла нету - они играют через жонглёров в большинстве своём.
Имба в том, что тебе не надо искать конкретных существ. Ты просто получил рол и как драконы с Калесгосом хватаешь всех существ с батлкраями.
Если у тебя настолько всё хорошо, то почему мои забафы не кидаются сугубо на дракона с баблом + гидру? А гигант морской вполне эквивалентен рольнувшемуся бранну - умножаем всё на 2?
Это каких? 2/1, который играет только у Джары? Или может быть 2/4 который тебе же и лицо отрывает? А потом ещё найти единственный аое забаф и единсвенный точечный, который ещё и в пул не можешь вернуть т.к. он демон.
Я хочу увидеть как у тебя до т3 собирается сразу комба. Я вон на т4 не знаю во что буду играть т.к. есть куски разных комбинаций, а он на тир 2 уже знает свою комбу и её собрал xD
Только рыцарь даёт мне статов больше, чем стяжатель на голдфише кек
А зачем ты сравниваешь с бритвой? Он вообще то тир 5, а ты хочешь спихнуть рыцаря на тир 4. Стяжатель в данном случае выглядит логичней. Кроме того бритва всё ещё бафается слабее, чем даёт рыцарь. +6/+6 против +10/5 в одинаковых условиях (5 других нужных тушек).
Только что сыграл. Может показалось, но кажется у адаптозавра есть прикольная фишка - он учитывает сам себя на борде и учитывает как отсутствующий тип т.е. по идее даже играя на пустой борд мы получим хотя бы одну адаптацию. А на максимально разном борде у нас не 5, а 6 попыток.
Он же как слияние является всеми расами сразу, поэтому так получается.
Волка жалко. Вместо логичного удаления попуга, просто удаляют зверей практически.
Ну так нормально. Я 7400 апнул меня на 6к откатило. Потом до 7к дошёл и опять на 6к
Неа, в этом твой и косяк - бритва баффает себя и неважно какие у тебя драконы, на следующий ход ты выкидываешь слабых 1/2 или 2/3 дракончиков и набираешь новых. А под рыцаря нужны те существа, которые потом останутся - найти 5-6 любых дракончиков или 5 существ разного типа, которые захочешь оставить. Первое собирается на порядок проще.
2/4 вначале не проигрывает никому. Лучше взять его чем какие-нибудь 1/1 и получить те же 2 урона в лицо, но остаться с 1/1 вместо 2/4.
Дальше уже можно брать 3/3 и 2/3 бафферов, ну и 2/1 с Т1 добрать можно. Это столь же реально как найти и мурлока, и зверя, и дракона и потом забафф. Потому что выгоднее всё равно брать одной расы, чем пытаться играть в солянку - лучше взять 2/4 + 3/3 мурлоков, чем вместо одного из них завролиска.
Новый Т6 позволит собрать все 6 типов.
Бран это только 2/4 сейчас, а великан имеет получше статы и +2/2 в бою, может даже дважды.
Не 6 нужных, а 6 одного типа.
Шесть это да, очень хорошие условия, как и три хороших существа мурлока, дракона и зверя. Причём в 50% случаев одна раса забанена. Итого надо всего лишь четыре одного типа против забаффа двоих.