Это ремув демона за ноль. В мете с кучей демонов. Смекаешь?
Закономерный фикс внезапной имбы.
(=
Его понерфили по одной причине: нужно продавать новый класс , потому у него была куча имбы и никакой контры . Смекаешь ?
Конечно надо было. Как это противоречит моим словам о том, что ремув за ноль - полом?
В отличии от крабиков и эми ты получал импакт всегда, потому что играл на демонах сам.
Хил на 5 за ноль у класса, который себя ранит, да ещё и в чужих существ ремув. Балансно, да. Дальше спорь сам с собой, продолжать не буду. Я высказался ещё до нерфов и предсказал их.(=
В последний раз пишу , пакт не больший полом , чем казнь или швд .
Когда казнь и швд будут стоить ноль и хилить на пять - возвращайся.
Edit: и когда с них можно будет получать выгоду, даже если у противника нет и не может быть подранков и существ выше 4 атаки.
(=
Ладно , еще одно сообщение для одаренных . Убийство только какого - либо кричертайпа это гораздо более сильный ограничитель , чем требование 5 атаки или неполного здоровья .
Дооо. Особенно для галалока, который спамил этих кричатайпов десятками за игру. Это для самых-пресамых умничек.
Пакт не просто был ремувалов, соло стопорязим демонов в мете. Он всегда получал их него выгоду за ноль. В каждой партии. (=
Осталось только найти именно галалока , а не остальные 8 классов , у которых нет демонов . Дабдаб .
Ты в своих его можешь кидать. В своих. Всегда получаешь вэлью. В каждой катке. Ты - галалок. Ферштейн? (=
Расскажи ещё как это невыгодно убить 1-1 почти бесплатную кричу.
Стонкс , хуже чем неиграбельные 5 брони у вара за 1 .
Хуже, если бы нельзя было кидать в чужих. Поэтому и нерф. В совокупности - имба, разрабы согласны. Дело закрыто. 
Лайков: 1
Маленький фикс .
Фикси сколько угодно. Нерф пакта был обоснован. И поломанным он стал после ввода ещё одного класса на демонах. То что они там продать хотели - дело десятое. (=
Конечно - продать карты дх ! Лады , я понял , тяжело жить когда беды с башкой . Можешь считать что я слился .
Назови хоть один ремувал за ноль без негативного эффекта. Да хотя бы за 1 уровня пакта в той мете.
Да хотя бы по силе сопостовимую карту за ноль, чем пакт после ввода стольких демонов. Он 6 лет на полке пролежал, а тут тебе и Галя, и новый класс, который харчить можно. Да и многие праймы - демоны.
После этого он стал имбой. Актуальным ремувом за ноль, который даёт импакт с импов, которых спамит своя Галя, если противник демонов не юзает. Соло контрящий целый класс и разносящий праймов. Ну и продать аддон, да. Как это мешает поломанности? (=
7 ход, сайлас играю за 7, На 8 ход играю Билетикуса за 6. Ничего не удешевлено ни увеличено. Все тоже самое получилось - это видимо баг
Да не баг это. Технически, фаза боевых кличей идёт раньше, чем фаза наложения порчи. Если Сайлас своим кличом уйдёт на вторую половину стола, то порча не наложится, т.к. во время её активации Сайласа не будет на твоей половине стола.
З.Ы.: Очень наглядно, если разыграть друидовскую Изеру с Силачом в руке - он не удешевится, пока не проиграется супер долгая анимация замешивания порталов
2 лайка
Я ещё не во всех механиках новых разобрался, разве не достаточно разыграть карту дороже, чтобы порча состоялась? Нужно ещё чтобы более дорогая карта пришла позже?
Порчу всунули в последнюю фазу розыгрыша карты. Поэтому она не срабатывает, если существо не появилось на нужной стороне стола или заклинание было отменено/изменено.
Хорошо бы проверить срабатывает ли порча после автоовцы…
Условие - негативный эффект . И то что поломанному тогда в ноль дх , один класс мог противопоставить неплохой ремув тебе похоже до сих пор не дает спать , потому что ты живешь на форуме и у тебя в комнате плакат с Иллюхой . Ты отддупляешь , что даже если половина классов начнет катать демонов , то этот ремув будет мусором (он хуже неиграбельных железной шкуры и хила приста) в половине случаев . Взгляни на это не как фанбой дх .
А как он в соло варлока - то контрил до этого , ммм .
*только тушки , **только двух , ***один из них свой .