Ты читал что после этого “есть какая то вероятность”? Там я говорю про 1 символ вообще то, а не про серии. Сериями одно и то же повторяться не может, ибо при норм рандоме вероятность условно одна миллионная это ноль, именно ноль, то есть нет такой вероятности
Это как раз и будет подкрутка. Подкрутка 1/1000000 до 0.
вообще то вся теория вероятностей на этом строится, что вероятность большого сочетания тождественно ноль. Хотя да, хс же расчитан на тех кто не знает ТВ.
Смотри. Если я мог угадать это до этого и мир был бы уверен в честности казино хартстоуна (в чем я сомневаюсь), я мог бы потсавить 1 против миллиона что это не случится, даже 1 против 800000, если учесть условно комиссию. Сколько дней мы живем? 365*80=29200, и даже если бы я каждый день делал по 10 ставок, то всего их было бы 292000, а за 1 я бы получал 800000, то при 1 выигранной ставке я бы уходил в огромный плюс, то есть скорее всего это не случится НИ РАЗУ в жизни (с вероятностью больше 50). Когда это происходит по несколько раз в месяц-это очень странно, не так ли? Сколько я мог бы дохода себе обеспечить, если мир бы считал честным систему рандома хс?
Вероятность нахождения конкретной карты на конкретном месте 1/30. Вероятность нахождения каждой карты в определенном месте колоды - “вероятность большого сочетания” = 0.
Вывод: вероятность существования такого положения карт в колоде невозможна. Как и невозможна вероятность любого положения карт. Колоды не может существовать.
И кто тут не знает теорию вероятности?
Что-то странное про теорию вероятности я тут прочел. ТВ нам говорит, что десять выпавших решек подряд имеют такую же вероятность выпадения, как например комбинация ооророррро. Применительно к хс 8 партий с плохим заходом подряд так же вероятны, как две с плохим, три с хорошим и еще три с плохим.
Тебе 1 раз не повезло, бывает. Играя картами с высоким показателем рандома(как новый Рено) везение/невезение будет играть роль чаще
Ещё проблема в том что применение теорвера для ХС вообще очень ограничено. Если с выпадением карт всё более менее ясно, то для игр входные условия меняются для каждого последующего испытания.
Разница в том, что на 10 решек (красивую комбу) я могу поставить до игры, вообще вероятность ноль конкретная дека имеет до игры, потому что до игры я могу поставить на нее 1/1000000 как и на комбу из 10 решек (1/1024), и критерий рандомности: что при таких ставках при честном рандоме невозможно стабильно выходить в + (не имеет значния, на виртуальном банке или реальном), потом попробую провести такой эксперимент.
Ты ж его нещадно запорешь со своими познаниями в тервере.
Постараюсь не запороть. Главное, если я стабильно выйду в +, это будет безаппеляционным доказательством подкрутки
Ну что ж. Могу только искренне пожелать удачи в этом начинании. Без шуток, подколов, поддевок и прочего.
Нужно донатить, иначе выше 15 ранга не подняться.
Не знаю, как что кто хотел посчитать, но если интересно, я потратил 5-10 минут и сгенерировал 100к случайных чисел.
Условный орел 10 раз подряд выпал 52 раза, конкретно:
10 орлов подряд - 29 раз, 11 орлов - 12 раз, 12 - 3, 13 - 2, 14 - 4, 15 - 1, 16 - 0, 17 - 1.
Использовал это сайт, на нем можно до 99999 чисел за раз - https://generator-online.com/numbers/
Лень читать тему, че там у тса обьективные мисплеи или то что он к леге пришел чудо рандома?
Я тебе о том, что твой пример не годится. У тебя в течение нескольких игр из тысяч возможных вариантов сгенерилось то, что ты показал. И ты не можешь отрицать, что это возможно в результате рандома, так как каждая из ситуаций - возможна.
Твоя претензия, как я понял, в “стабильно” позитивных/негативных для тебя результатах этой генерации. Взял в кавычки, так как о стабильности на протяжении пары десятков партий говорить не приходится, особенно для человека, понимающего ТВ и словосочетание “репрезентативная выборка”.
Тут мы переходим к орлу/решке помноженным ещё на некоторые факторы: удобность матчапа, твоё/соперника состояние и обоюдные миссплеи, что также искажает чистый рандом, который мы наблюдали бы с подбрасыванием монетки. Хотя и тут он не совсем чистый, если ее подбрасывает человек, а тем более 2 человека, нацеленные на нужный для себя результат.
Ещё не забудь, что с каждым новым ходом на протяжении партии, а тем более множества партий, вероятность такого повторения начинает стремиться к нулю. Но мы же говорим не о возможности повторения этой совокупности, а о возможности того, что она может произойти в принципе. Поэтому твои загоны про ТВ тут вообще неуместны. У нас “монетка” с десятками поверхностей, а не с двумя. И каждая из них может выпасть в любой из моментов.
Поэтому единственный вывод, который можно сделать - приведённые тобой ситуации в своей совокупности вполне возможны в результате обычного рандома, так как каждая из них возможна. И да - вероятность повторения этого сочетания стремится к нулю.
Рено 400 пыли… Я посмеялся. Нет, я прекрасно понимаю почему ты так думаешь, однако статистика говорит что он в 60% приносит пользу. Да, есть еще 40% НО МЫ ВСПОМИНАЕМ БК ЭТОГО ГЕРОЯ. Такого нет даже у приста. Уборка существ очень сильна сама по себе, даже если сначала так не кажется.
А я пыльнул. <=
Это слишком много. Она или не делает ничего, или играет излишний добор, или делает ещё какую-то хрень в минус. Ни одна из предыдущих карт героя не работала да хоть и на 60%,всегда на сто.
Кара гибельная. Да, кладбище учитывается и новая механика в вакууме сильнее, но будем честны - это сильно только против того же приста, у которого ты на 10 ману и так будешь убирать уже воскрешенное кладбище. <=
У нас новый адепт подкрутки?
За теорию вероятности я тут не буду, а если конкретно по игре, согласен вот с этим высказыванием:
плюс
Угараю,думаешь кому то нужно подкручивать твои игры чтобы ты не взял "великую"легенду?сама идея подкрутки в игре-это ерунда,мороки больше скрипты ставить
Бред,через через два месяца игры легу взял.Диким задродством,спору нет.Но так же без Лег и прочих тир-1 колод
допускаю что в этой игре есть подкрутка. Например близзы могли сделать так, чтобы всякие нереальные комбинации происходили чаще, это чтобы поддерживать интерес игроков вау ситуациями, но в то чтобы подкручивали именно кому то или именно на подходе к какому то рангу в это я не верю.