Вангую, что Гафф будет давать друиду кристаллы маны, которые могут набираться сверх 10 
Как раз Галливиксу добавляют такую же механику по монеткам, а они скорее всего реализованы так же как мана.
ежели долгожданный легендарный герой на рогу не входит в мегабандл,то может второй легой будет шкурка? 
вернулся в игру спустя лет 5. Создал фейсх повспоминать, поигрываю бг, приключения.
Стоит ли покупать новое дополнение фулл пак? для создания колоды/колод в новой мете?
Чем тебе Маслорез не легендарный, вон как раз лега в ХСе. Жду 3 скинчика на гнума в следующем БПассе больше чем сами карты 
определись будешь ли играть или забьешь
Лайков: 1
уже определился что буду, ибо наконец есть чем заняться да и как-то интерес появился и тонна свободного времени из-за удаленки)
тогда карты лишними не будут
хотя карт еще не показывали и нельзя сказать стоит или нет
Где же тут реализм? С большим щитом, какой был у пехотинца в ВК3, гораздо удобнее и реалистичнее использовать меч, а не копье.
Исторически сложилось, что в войнах предпочтение отдавалась копьям как оружию для самых многочисленных войск, аналогом которых являются футманы, за счет соотношения цена/эффектиность.
Можно было “реализм” взять в кавычки. Надо быть очень богатым государством, чтобы каждого пехотинца обеспечить не только латным обмундированием но и клинком 
Но альянс не бедствует, вон в ролике показывют как зажиточно живут и активно торгуют в Шторграде.
Но дело ведь не в многочисленности, а в удобстве использования в первую очередь.
Или в БФА они заменили щит+меч на двуручное копье? Тогда реализм. А вот щит+копье гораздо менее реалистично.
Ну и да, думаю, дело тут не в финансах - иначе в первую очеедь избавились бы от дорогущих лат, а не от меча.
Лайков: 1
Меч в реальном строевом бою куда менее грозное оружие, чем любое древковое. Ведь строй солдат медленно идущий в сторону противника куда опасней , чем строй тех же солдат с клинками. Но сражение часто превращают в кучу малу, ведь все хотят просто показать мочилово, забывая про логику, не говоря о какой-либо тактике. В данном же случае скорее всего использование копье сделано для более красивой картинки, на большее увы не тянет после просмотра ролика.
И после этого мне на глаза попало вот это “чудо”.
Лайков: 1
В фильме вооружение людской пехоты было разнообразным.
Не забываем, что у этих ребят еще однозарядное огнестрельное оружие было.
Теоретически можно упороться и сказать, что вообще во вселенной варкрафта хватает челиков с физической силой превосходящей реальную и для них махать такой шнягой может быть логично.
На этом закончу, потому что Сове ешё темы создавать.
Лайков: 1
Они должны выглядеть как Гатс 
Лайков: 1
Не обязательно.
Дизайн оружия в WoW вовсе не про реализм, а про то, чтобы круто смотрелось.
3 лайка
Эхх не думал что скажу это, но даже в вахе больше логики, хотя бы внутри самой вселенной…
Лайков: 1
Nope, it’s magical.
К сожалению, это смотрится убого, а не круто
5 лайков
Если бы я был пехотинцем, я бы Древковое выбрал, просто потому что дратся лоб в лоб когда во вселенной есть маги такое себе. А вот подбить копьем зеленомордоного на ворге, который пытается фронт лайн пробить - мило дело.
2 лайка
Это всегда “милое дело”, тем более у него велик шанс, что при попытке до тебя добраться, он останется с копьем внутри и уже мало что сделать сможет, за это время уже можно схватить меч или пистолет, если товарищи не помогут убить отморозка.