Ага. Контроль у нас то есть только на фатиге выигрывает?
Ерли гейм. Это от силы 5 ходов.
Рога контролит чтобы не отъехать от залетного рева, а не потому что она контроль.
И что?
Да и потом, тропа редко играется на 1 или 2 урона, а омега-уничтожитель почти всегда выходит минимум на 10 ход. То есть уже 6 карт дороже 5 маны.
И какие могут быть претензии, если сейчас агромета, и подстраиваться нужно именно под неё, выбирая максимально эффективные именно против агро карты?
Ты так и не пояснил, в чём разница между анти-агро и контролем.
Или на фатиге или МЕДЛЕННО забивает
Я в курсе. Но контролит? - контролит. Для чего - это уже дело десятое. Я к тому это приводил, что контроль стола - это не единственный критерий как минимум для контроль колод.
Ну так-то и темпо-колоды размениваются. Они тоже контроль?
Или боярин за которого работают холопы.
Это по какой волшебной логике омега уничтожитель, или тропа войны за счёт эффекта считается картами больше 5 маны? Или ты тем самым намекаешь на то, насколько сломан его эффект на 10 мане - согласен, но сейчас не об этом. Тропа войны - это чистая анти агро карта, рассчитанная преимущественно против проспама стола агрой. Омега-уничтожитель - это по факту ремувал на ножках (как в своё время был вайлспайн), это не вэлью карты, которые помогли бы причислить КВ к ряду контроль колод. Конкретно эти карты только подтверждают его анти-контроль направленность.
Вы иронию вообще улавливать неспособны? Моё замечание было написано к тому, что по мнению гоблина: контроль - это всё, что контролит стол. Так что по поводу абсурдности этого замечания к нему.
Зелибоба,
Контроль =/= вэлью. Контроль - это контроль, когда ты чистишь стол.
А передавить можно и мехами ниже 6 маны. Если сопернику нечего играть с пустой руки, то там уже без разницы
Контроль же это жирные тушки, разбросанные по столу.
Биг деки не есть контроль. Это скорее игра в велью.
Яркий тому пример биг шаман и контроль шаман.
Лайков: 1
Тогда спайтфул-деки были контролем.
Лайков: 1
Ещё раз - по такой логике, любая темпо рога - это контроль, потому что в стадии ерли гейма максимально контролирует стол оппонента. Значит суждение уже как минимум спорное.
Контроль дека - контроль, потому что она заточена на контроль стола с самого начала. Темпо рога контролит именно что потом и от безысходности, заточена она не на это. Даже не понимаю, почему это вообще надо объяснять человеку, играющему на 5+ ранге. Сорри, но у тебя аргументы из пальца пошли
По такой, что использовать их до 10 маны и до 6 маны соответственно разумно только в критической ситуации.
Нормальный эффект. Контрольный. В лицо не бьёт. Дамажит только одно существо.
Одна Элизиана стоит как 5 других вэлью-карт.
Так КВ это анти-контроль или анти-агро?
Ну ты понимаешь, что логически суждение: всё, что контролит стол является контролем - есть ошибочное? Постоянный контроль стола + ничего не делать в течение всей игры - это анти-агро. Выигрывание на фатиге - это милл стратегия, а не контроль стратегия.
Милл-стратегия - это сжигать карты (откуда и название) противнику, лишая его ресурсов и винкондишена. Выигрывание на фатиге - фатиг-стратегия, одна из стратегий контрольной колоды.