Играю на арене,часто попадаются противники по кд идущие только в лицо.Не всегда у них получается достичь желаемого,но неужели это самая оптимальная стратегия на арене?
А за любитель трейда и порой урона не хватает до летала
Нужны подробности - стол, рука, НР. Плюс поправка на то, что люди не умеют играть. Или просто ошибаются.
Лайков: 1
Да. Не успел продавить - сольёшься. Забудь про комбы и синергии, на арене побеждает гладкая манакривая.
Контроль рулит ареной.
Не сколько гладкая кривая, сколько количество имбо картонок в деке. Синергия тоже может нехило решать, вспомни хотя бы прошлую мех мету, где деки на синергии мехов были одними из самых сильных.
Все зависит от деки. Бывают деки заточенные под темп и агрессию, бывают деки с зачистками, таунтами и доминированием в лейте (обычно это присты и вары). Агрессии больше - потому что собраться в темп проще, чем в контроль.
Без лишних слов
Про контрольные колоды на арене я бы хотел вставить пять копеек своего нубского мнения, что в отличии от ладдера на арене нельзя толком рассчитывать что отыграешься в лейте - может не зайти хил или очередная зачистка.
У многих не хватает механизма - что чем больше в руке карт, то тем чаще всего ты сильнее отстаёшь по темпу. Надо сбрасывать что угодно, чтобы выторговать лишние пару НР и как следствие ходов, даже если кажется не очень выгодным. Точнее даже если это хреновые размены. Встают в ступор от ядовитого василиска и ждут когда же они смогут его забрать не так дорого, а в это время им полируют лицо.
Лайков: 1