Мне не надо с небес на землю, потому что я под землёй всегда был и остаюсь. Никто сильней меня не грустит о том какая я редкостная днина во всём.
Вы лучше, раз шарите, забейте на опускание днин на землю, которые на самом деле в этом не нуждаются, а переведите нам аргументированно поточнее этот текст.
xD
Тоже самое про себя могу сказать))
Я хотел сказать, что попытавшись выполнить по идее простую цель Вы, уважаемый собеседник, возможно встретите большое количество неявных проблем, которые встречаю я. Но из-за “слащавости” этой фразы я сказал, как сказал.
Данные комплекты карт используют новые правила открытия комплектов карт касательно защиты от дубликатов, но в остальном они будут иметь независимые шансы наличия в них Обычных, Редких, Эпических и Легендарных карт, не связаные с любыми специальными правилами (такими как гарантированная Легендарная карта в первых десяти комплектах). А также не будут и другие комплекты карт Hearthstone, включая Классические комплекты карт.
Так как есть частица nor то, кусок предложения следует переводить эквивалентом А также + отрицание перед сказуемым.
Этот оборот идёт всегда после другого отрицания т.е. but will otherwise have an independent chance of что имеет смысл, если я не ошибаюсь, но в остальном они будут иметь независящие шансы
Если я неправ, то был бы рад тому, что меня поправят.
т.е. есть специальные правила, как я понял, и всё что не попадает под эти правила, это исключительно случайные события.
Во-первых, говоря про “гарантированную карту”, мы сильно упрощаем. На самом деле, есть гиперболическая формула вероятности выпадения легендарной карты. Выглядит это примерно так:
Во-вторых, всё это верно и для эпических карт, у них “100%”, на 10-м паке.
В-третьих, это всё работает на золотые карты. У них тоже свои отдельные гиперболы, не зависящие от незолотых, той же редкости.
А с картами героя тоже какая-то особая вероятность? А то смотришь на вражеского бума на 7й ход каждый раз и такой: -haha, classic
Да и буду честен - зул джина своего вижу почаще, чем поидее должно быть по статистике.
Не должно быть. По крайней мере, официально такого точно нет.
Но там и по статистике шанс очень большой. Для Зулджина это 43-46% к 10му ход. и это не учитывая мулиган и добор.
Зато есть доподлинно известная фишка с раскопкой карт. Там учетверённый шанс для классовых карт. Так что Буму с омега-конвеера или аббилки, чаще будут падать взрывчаткоботы, омега-уничтожители и т.д, чем, казалось бы должно быть.
Поэтому с воины и правда часто ставят по 4-6 омега-уничтожителей на стол за игру. Чем очень сильно вывели из себя многих местных обитателей.
Не согласен с этим переводом. nor тут явно относится к глаголу unrelated, а не к have, иначе не понятно, к чему вообще относится отрицательная частица, чего не будут другие комплекты? Иными словами, корректнее будет
Данные комплекты карт используют новые правила касательно защиты от дубликатов, но в остальном они будут иметь независимые шансы наличия в них Обычных, Редких, Эпических и Легендарных карт, не связаные ни с любыми специальными правилами (такими как гарантированная Легендарная карта в первых десяти комплектах), ни с другими комплектами карт Hearthstone, включая Классические.