Прямо сейчас ещё играет бафф +2/+2 за два. И паладину этого хватает, чтобы быть в тир-1. Потому что бафф отлично вписывается в концепцию токен-паладина со всякими баффами, даёт темп, тогда как Зрение - просто карта за три без синергий с декой и её концепцией
Играет. Если заходит в руку.
А если не заходит?
Игра на паладине в большинстве случаев игра топдеком. Увы и ах.
Нынешний пьюр паладин лично мне не нравится.
Предыдущий с драконами и отхилом был более стабильным.
На счёт тир1 колоды…
Не знаю в куда ты смотришь, но алмаз 5 и ниже я за последние 4 дня вижу одних хантов, магов и пристов.
Сегодня паладин попался мне. На метателе перьев.
Сам играл на паладине, он не очень-то и хорош. Особенно когда засилие бомбоваров, хантов, магов и пристов.
Не, ну если так ставить вопрос, то тогда да, добора нет и пал не играет
Предыдущий пьюрпал имел много отхила и мог намного легче продержаться.
Так же не было такой лютой агрессии как сейчас и он мог выставляться.
Так же не было таких читерных какт как стрелы инволюции, натиск ДХ с сайленсом, комбо куколда и апатии.
Что сильно бьёт в поддых паладина.
Я конечно дико извиняюсь, но новый маг на 4 ход выставляет два 5/5 и один 2/5. Иногда три 5/5. Ну и девчуха 3/2.
И при этом контроль стола противника
А что тебе мешает на предыдущем пьюр пале играть,у которого почти такой же винрейт?
Потому играл в тир-10?
Сейчас тоже выставляется, да так, что лучше бы не выставлялся. И довольно странно слышать про “не такую лютую” агрессию прошлого, когда там половину меты всех рвал ДХ, вторую - хант
Не особо играет, и я даже рад - я думал, что будет новым кансером у ДХ
Это кто такие? Кроме девчонки 3/2
Навила и элемы с неё.
Аааа, да, пару раз встречал, но как-то лютого спама не происходило, довольно быстро зачищал стол
А ещё всеми любимого могу-плотореза убили в хлам…
Можно доплатить одну Ману,чтобы поставить великана.Могу-плотореза должны до 7 разнерфить,тем более есть громила из гуртогга.
Он сам по себе в балансе,был лишь с ноликом силен
Громилу сыграть дешевле заметно труднее, нежели могу
Да,но могу-то обрезан сильно по статам 
Потому что его легче сыграть
Уже не легче.
А громилу играть не сложно) 2-3 маны железно вылетает
Лайков: 1
А при чём тут играли не играли. Главное, что есть.
Ну и у шамана всё есть - АОЕ, ремувалы, урон в лицо, отхил, мощные тушки, заспам стола, галакрон как ДК, добор, масс забафф, точечный забафф.
Ну есть, да. И?
Если “И?” то нефиг придираться к есть/нет, когда речь про сильные и основные карты, а не просто наличие какой-то неиграбельной карты.
Лайков: 1
Чо?
Я спросил “И?” потому что не понимаю, к чему ты мне про шамана сказал. Ну есть и есть. Дальше то что?
Если не заходит, то вообще никакая карта не играет, умник-демагог.
8 лайков
Бомбовар 50/50. Бомбы факапят пьюр карты, но темп есть и без них, а у бомбовоина очень мало реактивного контроля.
Хант? Не смеши. Это хороший матчап. Плюс в моём билде лежали два дракича 4/6.
Маг да, это фулл контра.
Прист? Что? У тебя несколько существ с 4 атаки. Прист не может их убрать одной картой и он скорее хороший матчап, чем плохой. Ищи ошибки.