Может быть. Но тот же абатур через червячков всегда будет мною зарепорчен. Всегда. Вместо упорного труда и помоганию команде, такой аба играет в свою песочницу.
И дело не в том что не сумел. А в том что даже не думает о том полезен ли этот талант.
Я согласен, что я тебя нубом тогда назвал. А ты как сказал ? 
Может форуму скажешь ?
Нуб - ето новичок, и в принципе ничего аж такого оскорбительного в этом слове нет. А вот ты
встречаются с чужой мамкой
И в значительно грубой форме. За такое даю репорты. А не за нубы или таланты (играй как удобно).
Это его стиль игры и он имеет право играть, как хочет. В противном случае пиши петицию в близзард, чтобы абатуру удалили этот билд и из игры сделали лигу легенд, где у персонажа есть только своя роль и механика.
Я в мягкой форме сказал. Могу перечислиь слова как называют нубов сейчас в самом хорошем обществе.
2 лайка
Думаешь в другой сборке умеет ?
Я уже играл с ним, так что знаю на что он способен. Ну ладно. Но то что начнёт хамить - не ожидал.
У нас разное представления о культуре речи.
Аба в другой сборке постоянно помогает и эффективен - достаточно взять большой радиус шипов.
Но про репорты я так подумал - я загнул. Я пригораю, но репорчу в каких то особых случаях. Скажем так - я б таких репортил аххаха.
По-первых, клоун, ты со мной не играл.
Во-вторых, я не играю на абатуре.
В-третьих, ты просто типичный “дружелюбный” хотсер этого хорошего комьюнити, который оправдывает свои поступки благими действиями.
В-четвертых, иди ка ты игнор.
Лайков: 1
Кстати про “пиши петицию бла бла”.
Попробуй такой ход в овервотче - словишь бан. И всякие “ну этот гируй жи есть в игрееее балааансите его бла блааа” просто бан и иди гуляй с рейтинга.
Я твою точку зрения принимаю - что все таланты равны кто че хочет тот и пикает. Но я против того, что б играть не на победку. А брать убогие таланты - это играть не на победку.
Ты сам прекрасно знаешь что в хотсе куча не работающих талантов. Зачем вертеться?)
Ну хорошо будь, как “животное”, и потакай кривой политике близзарда.
Все таланты полезные и поверь выжать из героя 100% урона в талантах != играть на победку и порой лучше взять менее дамажущий билд, но при этом выживать.
Есть, но даже они работают в определенных ситуациях. А с учетом, что большенство хотсеров не могет в аналитку и слушает всяких ХэппиДергов, то репорты за не тот билд просто смешны.
Почему меня не репорят за специфичные билды в лиге легенд, даже когда проигрываю?
Лайков: 1
Ну давай расскажи чем полезен 3ий талант тролля который все берут в ущерб 1ому? (на первых левелах).
3ий тал выглядит красиво. Описан так приятно. Но на деле в позиционке от 1.1м тролль не выигрывает. А всякие вау 2% за каждого героя как клаааснаааа.
В то время как косторуб просто разрезает врагов в хлам, и не только врагов но и здания.
Это один из примеров. А то что политика кривая сыглы, но она верная. Играешь как дерьмо - играй с дерьмом.
Еще раз. Все упирается в аналитику. Если ты не можешь глядя на пик врага и ваш пик понять сможешь ли ты сделать 3 талант, это уже твоя проблема и это не делает талант плохим.
Играть как дерьмо можно и пикая “метовые таланты”. Если ты играешь как дерьмо через 3 талант, то и через 1 не лучше сыграешь.
Лайков: 1
Ты играешь в приверженца своей теории. Но конкретных аргументов я не наблюдаю).
Так же как аба - который увлекается своими кузнечиками, в то время как мог на ком то сидеть и помочь убить и сделать ивент. Нет аба будет своего монстрика раскачивать что б потом мимозевака прошел и ваншотнул.
Я пикаю не метовые - а полезные. Что там в мете я ваще не шарю.
И я против метовых талантов - надо пикать то что тебе по скилу. Если не умеешь сложным талантом пользоваться нормально - не бери. Не фиг из себя пытаться про строить.
А вот от тебя Аргументы так и блещут. И твой аргумент - кореец/я играет/играю на этом, значит это топ и так должны играть все.
Я конечно понимаю, что думать и проводить свой собственный анализ это сложно, но ты попробуй. Это лучше чем слушать ХэппиДергов.
Это не аргумент, а водичка. Полезные таланты бывают разные, в зависимости от пиков и карты.
С чего ты решил, что он из себя что-то строит? Те ты делаешь вывод о том, что игрок понтуется лишь потому, что взял не тот талант, который ты хотел и вы проиграли? Вот я вижу ЧСВ человека, который решил за всех как им играть.
2 лайка
Если Кельтас взял талант на квест и умирает по кд - это репорт. Человек знает что у него плохо с позиционкой и все равно берет этот талант. Все просто.
И еще раз я снова привел живые примеры. Ты лишь словами “анализ и какие то хеппидерги” бросаешься. Ну ладно видать твой стиль это лить воду).
Если он специально идет и умирает - репорти за намеренную гибель и все. Да это правильно. Если он взял квест, а фронт лайн занимается фигней и кель дохнет, то тут не вина Келя. Он бы дох с тем же талантом на щиток.
Даже если так это не повод репорта. Нет репорта за плох’ую игру. Но для вас это просто АФК или ФИД.
Со стороны это выглядит как: “Я кидаю в тебя калом, но ты не кидаешь в ответ.”
Я тебе конкретно сказал, что все таланты ситуативны и плохая игра не повод для репорта, но ты продолжаешь писать, что вот кек берет конвекцию и умирает по кд. Да он умрет и с щитком при плохой позиционке. Если человек хорошо играет, то он хорошо отыграет на любом билде персонажа.
4 лайка
Вот так проблемка, с щитком или другим талом его выживаемость хоть на сколько то да поднимется. Особенно если опасные враги.
А с талом на квест он и дамаг повышенный не вносит и не выживает в течении игры за счет других талантов.
И да интересная у тебя сторона где все кидаются не пойми чем).
Если есть опасные враги то они в любом случае убьют плохого Келя. Как бы у Келя есть еще команда. И тут мы приходим уже к тому, что таланты ситуативны. И да щиток берут, чтобы закрыть закрыть слабость Келя в виде позиционки и ненадежного фронтлайна. В противном случае вы проиграли не потому, что кек пикнул конвекцию, а потому, что что-то не так в команде. Я не отрицаю дурачков пикающих дамажке, чтобы дамажкать. Таких много, но опять таки это не повод таких репортить.
Нет, это у тебя интересная сторона, когда типа ты кидаешь “аргумент” и думаешь, что умный. Но этот “аргумент” вообще не к месту и все было сказано мной до этого. Может быть ты садомазахист, что любишь обмусоливать одно и тоже? Я лично не люблю по 20 раз отвечать на один и тот же вопрос, только заданный в другом контексте.
2 лайка
В хотсе куча талантов просто откровенно плохи. Вне зависимости от ситуации, твоя теория не подтверждается даже самими игроками в этот хотс на любом рейтинге).
Это ты так решил?
Мне нет дела до большинства. У меня своя голова есть на плечах.
Да ладно? Те ты свою подвердил? Ну окей раз ты свидетель хэппидергов, то открой хотс профайл и посмотри пикрейты талантов, если найдешь мне хоть один талант с 0% пикрейтом или 0 винрейтом на хайрангах(за последние полгода), то ты выиграл. Или же внезапно таланты пикаются и ими выйгрывают пусть и с малым пикрейтом?
А так давай досвидания, свободен. Когда будет что-то поинтересней воды, то пиши.
4 лайка
Так воду поставляешь ты. Ни 1 примера, только рандомные слова).