Моралес и тактика медивака

Даже если эта стратегия ломает вражескую кору и помогает выигрывать? Я говорю не про медэвак, а про моменты типа “отвлёк на себя врагов, а твоя команда быстро снесла линию или кору вместе с ней” или “танк остался, задержал врагов и умер, но команда спаслась — иначе умерли бы всё”. Это тоже стоит считать намеренной гибелью и репортить? Или это уже другие моменты?

2 лайка

Это твоё личное определение, либо фигурирующее где-то непосредственно в игре? Потому что в игре есть просто “намеренная гибель,”, без уточнения целей и средств.

Зависит. Если есть основания считать, что это совершено намеренно — технически, это уже нарушение.
Стоит ли за это репортить? Ну смотри сам. Никто не мешает понять и простить.

Это смысл значения слов в русском языке. Не знал, что кроме хотса и его правил есть еще русский язык и значения его слов? Так вот не нужно тут ничего уточнять, чтобы понять элементарное словосочетание “намеренная гибель”, и так всё ясно! Если игроки намеренно приводят к гибели своего героя или матч, это считается “намеренной гибелью”, а в “полетах в кору” нет элементов намеренной гибели, повторю еще раз, для особо уже одаренных, игроки использующие эту тактику не погибают намеренно, и они вообще погибать не хотят, они просто начинают сразу делать то, к чему в конечном итоге стремятся все игроки, это уничтожить цитадель противника, и они с радостью хотят сделать это вообще не умирая, но игра есть игра, никто от гибели не застрахован. Это игровой момент и ты не можешь обвинить “летунов” в намеренной гибели. По твоей логике, если вдруг все на сервере Европа, вдруг узнают, что кто-то играя в хотс сидя за своим компьетром, покончил с собой вскрыв себе вены, то это по любому повод кинуть этому игроку репорт “намеренная гибель”.
Ты уже до ходишь до абсурда и становишься смешон. Заканчивай!

Лайков: 1

Об этом я тебе и говорю.

Вообще-то именно это они и делают.

В общем ясно всё с тобой :rofl: Как говорится:
В умницы не попал и из дураков не вышел.

Народная мудрость

2 лайка

Apathy - намеренной гибелью называются те моменты, когда игрок ставит себе целью умереть.

Если игрок реализует ЛЮБУЮ другую цель, гибель уже НЕ НАМЕРЕННАЯ.

Неужели так трудно логически помыслить, что с вами, школьниками, стало?? Ей богу, стыдно за современное образование…

"НАМЕРЕННО - сознательно, имея умысел или цель *Ожегов

“Намеренно умереть” - умереть имея на это умысел или цель. Поставить себе цель - умереть в игре.

Любые другие действия и цели, не связанные с целенаправленным желанием умереть, будь то уничтожение фортов, героев, миньёнов, монстров или коры - не являются НАМЕРЕННЫМ желанием УМЕРЕТЬ.

Если ты не понимаешь этих простых вещей, то тебе срочно нужно к врачу. Без шуток.

2 лайка

А, понял.
То есть, если я на Леорике буду ресаться под башнями, коцать их, и помирать, то это уже не считается намеренной гибелью, тому що я же, понимаешь, преследую другие цели, я сношу башенки. Так и запишем.

Если я зайду на КТЗ мордой в кусты на вражеской половине карты и меня там примут, это я не намеренно умер, это я разведку проводил. Так и запишем.

Если я буду влетать в толпу в соло, это я не умереть хочу, это я минус сделать пытаюсь. Так и запишем.

Вот уж не думал, что оправдать определённо ненамеренную гибель так просто. Возьму на вооружение.

Ты как обычно что-то путаешь. Вот на сей раз ты явно обознался.

Тут вы передёргиваете, одно дело вместе с юнитами дамажить крепости, а другое ваша логика ресаться рядом с крепостью. Вот то что вы написали это преднамеренное действие убийство своего героя. Вы должны отдавать отчёт своим действиям, целенаправленно ресаться рядом с крепостями и наносить минимальный урон и умирать по 1000 раз, а другое дело, нанести хотя бы 50% урона крепостям и погибнуть, нанося минимальный урон и умирая 1000 раз, то это и есть целенаправленная гибель вашего героя.

Нет, это точно такое же умышленное действие, подвергающее персонажа опасности и приводящее к его закономерной смерти. И как оправдываются люди выше, “я не ставил своей целью умереть, я пушил, я разменивался”.

А если нанести 49%, тогда уже будет совсем другое дело?
Откуда, вообще, взялась эта цифра? Я что-то не припомню никаких “хотя бы 50% урона крепостям” в официальных источниках, либо в описании нарушений.

Опять вы передёргиваете. 50% этот половина здоровья крепости. Можно нанести 35%, сколько вы будете наносить процентов урона крепостям, если будете ресаться рядом с кротостью? С новой механикой урон идёт по героям, а потом по юнитам.

Это абстрактный процент. Если ваш герой погиб от башни, и вы нанесли 50%, а до этого ютниты нанесли 15% урона башне, то, у башни осталось 25%. А Если юниты нанесли 15%, и вы нанесли 15%, то ваши действия мало эффективны и могут расцениваться командой как целенаправленное убийство вашего героя. Вам пытаются объяснить, зависит, от ваших действий. Если вы влетели в толпу героев, убили одного, а второго ранили на 50%, и вы погибли, а ваши сокомандники убили других, то ваши действия благоприятны для команды, а если вы влетели в толпу, нанесли 25% урона одному герою, и погибли, а вместе с вами погибли ваши сокомандники, то вы принесли вред своими действиями. Зависит от пользы, если принесли пользу и погибли, то ваша гибель не напрасна, а если вы просто врываетесь в толпу, в башни, в крепости и нанесли минимум урона, то вы целенаправленно гибните.

А сколько наносить нельзя? И где это прописано?
Не надо придумывать свои правила.

Нет такого нарушения, как “напрасная гибель”. Есть только “намеренная гибель”.

Лайков: 1

Какие свои правила, если вы играете с футбол, и при этом от вас пользы ни какой, то ваши сокомандники откажутся вас брать в команду, если вы бесполезны на поле боя. Так же и тут, если вы будете минимум наносить урона, к вам будет негативное отношение со стороны сокомандников.

Это прописано в любой командной игре, если вы приносите пользу, либо к вам будут относится отрицательно.

Если вы наносите 5% и умираете, то столько нельзя наносить, вы либо не штурмуйте группы вражеских героев, башни, крепости и цитадель, а приносите пользу другим способом.

Тут не так же. Тут игра сама решает, кого и к кому поместить в команду, вне зависимости от того, как он играет.

Речь не об отношении, а об правилах игры. И вот в правилах игры не прописано и половины того, что мне тут втирают.

Вот тут как раз и есть человеческие отношения, если люди хотят играть и у них не получается, и их герои гибнут, а тут “принципиальный” человек кидает репорты, то это и есть отношение между людьми. Как сказал ваш друг Trimoreas, он не хочет видеть определённых игроков в своей команде.

Мне не мешает, я в игру не играю. Да и раньше не мешало, я никогда не был против игроков, которые умеют играть хуже или лучше меня. Я был против того, чтобы блоццарт подкидывал их в мою катку. Неважно, на какой стороне. Я знаю про все pros and cons этого момента, но это моё личное мнение, от которого я не откажусь.

Ну вот Леорик хочет играть, а у него не получается: башенки убивают.
Ну вот КТЗ хочет играть, а у него не получается: из кустиков на вражеской половине карты, которые он фейсчекает, его ждёт ганк.
Ну вот Генга хочет играть, влетает в пятерых, а вырезать никого не получается.

Давайте просто относиться ко всему с пониманием. Все ж мы люди, будьте же людьми.

Вот официальный ответ Blizzard:

“Преднамеренной гибелью считаются действия, имеющие умысел нанести ущерб своей команде, если этот умысел отчётливо виден и на него подана жалоба.”

Вот и сходи теперь в школу, поучись логике. И не придумывай больше АХИНЕЮ.

Ущерб своей команде! Где в тактике с медиваком ущерб команде??? Ну умирают все вместе, а где ущерб-то? Игры выигрываются, факт ущерба отсутствует.

Срочно в школу пересдавать ЕГЭ Apathy, и лучше не спорь с близзами. А то окажется, что ты придумал свои, особенные, правила :slight_smile:

Лайков: 1

Ну вот так бы сразу.
Даже проверять не буду и поверю на слово.

Я ли её всё это время придумывал? :face_with_hand_over_mouth:
Я лишь руководствовался тем, что написано в окне непосредственно в игре, только и всего.

У тебя школа это какая-то больная тема? Чому ты её через слово вспоминаешь? :fearful:

Что-то медиваком никто не пользуется. Во всяком случае рандомов не уговоришь и они даже близко к нему не подходят. Он все еще может быть имбой? Я за Моралес только недавно начал играть, хил весьма по мне.

1 Команда нужна
2 Драфт не спалить с самого начала
3 Это должны быть медальные лиги выше уже спорно, хотя я не эксперт в полетах.
4 Если вы выиграли против пати, задодджите его, иначе вас законтрят в след раз(хотя это не точно).

Лайков: 1

Есть один нюанс - я не играю в рейтинге.