И это ты рожал в течении 15-ти минут, с минутными перерывами в написании?) Забавно…
Это ты смирись с тем, что ты очередной потребитель того, чем “с лопаты” Близзард накормили ОВ-комьюнити, выпустив кривой патч и назвав его “новой частью серии”.
так, падажжи
только что ты говорил, что у тебя игру забрали, а теперь оказывается её просто пропатчили?
Лайков: 1
Ты сидишь и ждёшь моих сообщений? Даже время написания засекаешь? Как мило 
Ужас, это было не просто, но я смирился.
Ну, хоть то что ты понял, что это всего лишь смена названия, а не полноценная новая часть игры - уже хорошо! Но вот то что для тебя нет разницы между теми людьми, которые за нее заплатили и теми, кто получил её бесплатно - это печально (для тебя, конечно же).
т.е. игру нужно было оставлять платной и дальше смотреть, как она дохнет без онлайна? ну окей
Лайков: 1
Да, была полноценная платная игра. Её убрали и выбросили в свет такую же, но криво пропатченную, которую раздали всем бесплатно. Увы и ах, но других “новых частей” ОВ у Близзард для вас нет.
Она “дохла” не из-за того, что была платной, очнись, ты обкакался. Она умирала из-за того, что на неё забили. И вместо того, чтобы ОВ1 развивать, Близзард занялись вот такой вот “новой частью”.
а теперь, пожалуйста, пример хотя бы 1 платной успешной сессионки
2 лайка
ОВ1 была всегда платной и была очень успешной.
А критерии успеха какие? Продажи упали, кроме смурфов игра никому даже по скидке была не нужна. Онлайн так же падал, т.к. фана в игре не осталось, соревновательность тоже под вопросом. Адекватная монетизация отсутствовала, т.к. игра платная.
если она была успешной, если её модель монетизации была нормальной, тогда зачем её перевели на ф2п? просто скучно стало?
То ошибочно думаешь, что для того чтобы изменить систему монетизации, надо было перезапускать старую игру под видом “новой части”. Даже если бы они в ОВ1 перешли на фритуплей и обладателям платной версии раздали что-то реально достойное в качестве подарка, то к ним навряд ли были бы какие-то вопросы. Но Близзард просто ничего не сделали с момента анонса ОВ2", а выперли ту же игру, без нового контента и без новых идей. Ну, тебе это нравится - ешь. Это твоё дело, но не надо заявлять, что это гов…о должно всех устраивать.
Потому что на игру забил разработчик, это элементарно.
Я уже в другой теме писал-Сперва деньги, потом контент и какава. Денег нет, какавы тоже. Это элементарно.
Спорно. Контент новый есть, идеи тоже.
Лайков: 1
форумные зазывалы делают вид что всё норм))) хотя вторая часть полный шлак, и да игру за которую я платил у меня забрали, и выдали шлак с ужасным гейм плеем намного хуже первого овера.
В нынешней системе монетизации ОВ2 как раз все наоборот. Сначала они будут лепить кучу бездарных скинчиков, а потом ждать, что их будут покупать.
вангую что через пол годика тут будет болотце и помоечка похлеще первого овера. Ибо сам гейм плей ужасный…и никакими скинчиками и типа контентом не вытянуть…
Лайков: 1
Я думаю что через год-два онлайн и качество всего комьюнити ОВ2 будет гораздо хуже и ущербней, чем был в ОВ1 на момент её закрытия.
2 лайка
На вкус и цвет. Если тебе не зашло, не значит, что не зашло другим.
Ага, а на полученные средства лепить новые скинчики, а так же новых героев, карты, режимы.
А если покупать не будут, то и игра соответственно загнётся, как ов1.
Вот тут, пожалуй, соглашусь. Ф2П редко привлекает “сливки” общества.
В ОВ1 можно было вводить изменения в систему монетизации, параллельно добавлять новые карты, героев… Эту игру можно было поддерживать, чтобы из неё не уходили.
Лично я вообще не играю в “условно бесплатные” игры, в большей степени именно из-за комьюнити у таких игр.
Хорошо, я попробую по другому вопрос поставить. Что такого было в ОВ1, что вы так по нему скучаете? Помимо того, что он был платным.
Тем, кому не нравится Оверватч 2, можно узнать объективные причины?
Только кроме вот этих двух пунктов:
- Фризы, лаги - фиксится патчами, первый тоже был не сахар на релизе, а тут обновленный движок
- Монетизация и жадности - игру бы никто не стал обновлять тогда, если она денег не приносит.
Лайков: 1