ТС высказал гипотезу - Мерси является героем, требующим невысокого скилла для внесения пассивного импакта.
В данном случае, практика показывает только одно. Что, находясь на хай ранге, можно любым героем апнуться до своего ранга катаясь лицом по клавиатуре. Система поможет набрать определенную статистику, для нахождения на ранге ТСа.
Если это проверять экспериментом, нужно на всех героях это проверить. Сомневаюсь, что это будет возможно и более того, видел массу косвенных подтверждений. Так, один челлендж “из бронзы в ГМ” проводился не с помощью каких-то ухищрений, типа “играю взяв мышь в левую руку”, а просто вантрик зари взял райнхарда и откалибровался на нем в бронзу. А челлендж сделал на заре.
Если гипотеза про несколько компонентный скилл верна, то такой челлендж смогут проделать игроки, изначально взявшие высокий ранг на герое, требующем механического скилла - на герое, не требующем. Так как остальные компоненты нужны всем и соответственно, достижение хайранга показывает, что психика, геймсенс, коммуникация в порядке.
В обратную сторону это невозможно - почему мерсимейнеры и не пытаются повторить челлендж в обратную сторону, типа, взять вдову, гендзи и взять тот же ранг.
Столько заморочек и воды. А суть сообщения в том, что люди, умеющие хорошо стрелять, смогут играть на персонажах, где стрелять не надо. А не умеющие хорошо стрелять не смогут играть на тех, где стрелять надо.
Только что это доказывает?
И что-то я сомневаюсь, что все играющие на неаимных персонажах не умеют стрелять
Как бы проведено уже давно. Даже на самых сложных для апа героях спокойно играется с винрейтом ~70-80% в металлах и 60-70% в даймонд мастере.
На любом герое, даже на самом слабом и не метовом. Это факт, проверенный не один десяток раз. В том числе и мной.
Такой забавный, вешать ярлыки и так просто судить о качествах которые позволяют играть на хайранге.
Обратные челенджи так же работают и точно так же успешно.
Вся суть твоих сообщений: “пассивный импакт! ПАССИВНЫЙ ИМПАКТ”.
Ты можешь заявлять о том, что катки проигрывали из-за криворуких тиммейтов. Что ты и делал на сильвере. Это значит, что ты снимаешь с себя ответственность за исход катки.
Но это означает и то, что ты больше не имеешь права говорить о победе как о СВОЕМ достижении. По твоей же логике, это сделали другие, но не ты!
Ага. “Мизерна”. Батлмерси в КАЖДОЙ ульте в сильвере это мизерная?
Дело в том, что с победами от батлмерси можно будет потом говорить, что Мерсе нужен хороший аим.
Если эксперимент проходит без фундаментальных ошибок и если полученные данные правильно анализировать.
БТВ: Я прямо сейчас смотрю видеоразбор геймплея Мерси из ГМа. Называется “Статка не отследит ваши мисплеи!”
Ох, как вчера нас Дум бесил. И никто не мог его ничего убить. А два последних матча отделявших меня от алмаза слили как бронзовые ребята. Такого насилия я давно не встречал. Нас зажали на базе и выйти не давали.)