Из-за этого слил несколько матчей, причем большинство изначально были выигрышные. Просил, умолял в чате, но нет, регруп в сделку не входил. Неужели это считается постыдным или сложным вместо W, нажать S?
У меня поинтересней ситуация, в моей команде постоянно попадаются танки на Хомяках или Думфистах, которые всю игру руинят. Пишу свич! свич! свич!, а им ваще всё равно.
И как только дело доходит до последнего поинта или 30 секунд до конца матча, они таки свичают Хаззхфыазхфызахфызахз
Что делать, если Юна хочет обниматься с вражеским Райном?)
Ничего не делать, смотреть и угарать с паровозика смерти. Это тупицы. Я так делал, челы начали в чат писать репортить меня за афк.
У меня была катка, когда был овертайм, можно было выиграть, но у меня Мойра специально бросала и прыгала в пропасть, так как не хотела пытаться. Кроме как поругаться про себя (или в чате, если сильно хочешь), ничего ты не сделаешь.
Это откровенная ложь! Не может быть что бы игроки и их ошибки влияли бы на исход матча, исход матча предрешён матчмейкингом, персонифицированный ММ лично палкой тыкает в каждого игрока, подгоняет идти в бой и не даёт регнупнуться, что бы не дай бог его задумка на матч не сбылась.
От монитора исходит сигнал в зрительный нерв, а далее и в мозг. Через сигнал передается био-код, написанный программистами близзард, который напрямую взаимодействует с сознанием игрока и принуждает делать те или иные действия, способствующие моему проигрышу в матчах.
Можно репорт отправить на намеренный слив
Есть подозрение, что у многих игроков чат просто отключен, потому что не вижу другой весомой причины почему при просьбе репикнуть или регрупнуться, когда вы сильно проигрываете, человек просто игнорирует. Хотя бывает метками и командами спамишь и тоже ноль реакции.
Всё гораздо проще.
- Чаще всего то что на форумах описывается как “просьба о свиче”, на самом деле выглядит как “омг, зет херонейм, хиронейм юзлес” и только потом “свич хиронейм”
- Даже если просьба была без оскорбительных прелюдий, она всё равно воспринимается как приказ. А кто ты такой что бы давать приказы? Вот просто с чего ты решил что можешь говорить что мне делать? Я тебе что ли присягу давал? Хочешь командовать, собирай себе фулстак и им командуй. Я вот теперь принципиально не буду свичать.
- Необходимость свича у игрока - крайне субъективна, тебе кажется что проблема в одном, а ему кажется проблема в другом. Ты хочешь что бы танк с тобой дайвился, он хочет что бы ты с ним поукался, Ты хочешь что бы саппорт хилил, саппорт хочет что бы ты его защищал от фланкеров. Тебе может показаться что таб должен снимать розовые очки с игрока, отрезвлять его так сказать, но нифига, эго игрока на столько чувствительная тема, что игрок подсознательно ищет оправдание своему позорному счёту “это не я рак, это танк не спейсит, это саппорты не хилят, вот если бы они играли бы по другому” и как итог даже с позорным счётом игроки продолжают винить в бедах команду и более того даже требуют каких то свитчей от команы.
Так что нет. Большинство всё же читают чат, но просто не хотят или не считают нужным, а лучший способ добиться репика от союзника - ничего не делать, если до дойдёт - он сам свичнется, если не дойдёт, то фиг с ним, эвойд и гоу некст. Ну или подстройся под него, если тебе победа нужна больше чем ему. А своими приказами и комментариями ты сделаешь только хуже.
Только 1 раз увидел положительный результат от просьбы свичнуться.
Когда наш танк упорно хотел играть на РХ и нас выносили тимвайпами раз за разом.
Танк свичнулся на винтона и начал соло уничтожать красных.
Все остальные случаи ни к чему хорошему не приводили, либо игнор, либо перебор героев, насколько хватит времени и фантазии.
Понять, простить и отпустить.
По этим причинам и существует внутриигровой чат и даже голосовой чат, чтобы команда могла коммуницировать друг с другом. Но что я вижу, даже на платине люди редко заходят в войс, в чате тишина, практически никто не использует метки. Т.е. коммуникация идет невербальная, связанная с игровым процессом, но этого недостаточно чтобы обыгрывать тимплей.
Я тоже об этом думал, но мои просьбы регрупа обычно высказываются в уважительной форме, со стороны это не выглядит как приказ или наставление, а именно как просьба.
Можно такое сказать про Думфиста или Макаку на танке, который играет с отрицательным счетом и умножает себе эту статистику прыгая в беклайн противника при неподходящем составе для дайва и умирая, а потом жалуясь на плохой хилл? В целом, меньшинство должно под большинство подстраиваться, не наоборот, значит его вина что он выбрал неподходящий под команду стиль игры или персонажа.
Ничего не сделаешь, просто напиши гг тим диф, бери сомбру и пытайся в соло, потому что никак не прикажешь
Ты кто такой, чтобы тебя слушать рандомному человеку?) ты сам то своих тммметойтов слышишь, используешь их как то? По бесконечному потоку нытья незаметно.
Лучше начать что то делать полезное в этой игре, вместо того чтобы косплеить бабку у подъезда, кто куда пошёл, что нажал и кого пикнул. Тем более речь идёт о платине, о мете вообще можно забыть.
Ну представим что вдруг внезапно пал языковой барьер(далеко не все в EU свободно говорят на английском, для большинства игроков на EU английский - второй язык) и все стали говорить на одном языке. Думаешь что-то серьёзно вдруг изменится? Игроки по прежнему будут видеть ситуацию в катке через собственную призму и так же гнуть свою линию, будут ругаться из-за того что рандомы друг друга не слушают. Хочешь серьёзной коммуникации - собирай свой стак, и наблюдай как он под этими же причинами будет развалиться.
Ещё как можно. У меня сегодня ровно такой был. Чувак на макаке играл против королевы, рипера и бастиона. При чём он, как макак, очень даже был хорош, скорее всего смурф, катку назад он такую грязь творил, так что будь у нас другая композиция, мы бы могли это выиграть, но у нас второй ДД спамил по щитам, и саппорты в дали не могли хилить. Так как дайвились только мы с ним, то урона нам не хватало, хил не долетал, и его быстро разбирали. Вся команда материла его и требовала что бы он свичнулся, а он под конец с негативным счётом написал хил дифф. И ведь в данной ситуации все правы, мы могли бы выиграть если бы играли фул дайв или поук, но у нас не вышло ни того ни другого. У одного один план на игру, у другого другой. Неспособность игроков договориться ведёт к таким последствиям.
А вот почему ты решил именно так? Почему не большинство под самого сильного игрока матча? Почему не большинство под самую важную роль? Почему игрок который идёт с винрейтом 65% должен подстраиваться под 50% статистов которые верят что игра предрешена и их скрытый пул душит? Вот тебе куча вариантов почему игрок может хотеть продавливать свою волю в матче, и все эти варианты имеют право на существование. И это даже не говоря уже про классическое “большинство считает себя умнее большинства”, что мешает людям нормально взаимодействовать.
Я это и имел ввиду. Ничего не делать не в смысле стоять афк, а в смысле не пытаться ни кем командовать и говорить кому что делать.
да никак ты не обьяснишь тиммейтам, что в более выиграшной позиции к концу матча лучше держаться оборонной тактики, меньше умирать и держать фулл стак ульты на овертайм, а не бегать по одному и дефать по 2 секунды отбираемые точки, сливая ульт вникуда. Распростаненная и острая проблема особенно на новом режиме Там только смотреть и головой качать, стадо баранов, оно и в африке стадо баранов
Отойдя немного от темы клоп ты же апнулся в плат, верно? У меня даже в голде уже такого не было, что кто-то постоянно уходит один и где-то сливается, а тут катки у тебя на плат, и не думаю что у тебя в каждой катке были такие гении
Ну типа из-за одной даже слитой такой не стоит заострять внимание, ты главное сам осознаешь что слили не по твоей вине ты сделал все что смог, а в некст игре посмотрим как будет)
Но почему тима не должна подстраиваться под одного танка? Я как то уже писала, что танк - это двигатель или парус, если так удобнее кому то, вашей тимы. Он задает движение и направление. После смерти танка тима обычно регрупается, если только дпс не задавят ультами или скилом. Взять, например, Хога. Под него часто берут Кирико по некоторым причинам. Или Винстон и Дива, под которых желательно брать дайв тиму. Мета под танков многое значит в ранкеде и если танк просит играть с ним, его просьба вполне адекватна по ситуации. Если вы сидите на каких нить Мойре Бригите при живом Винстоне Думе Диве, ну сделайте усилие хотя бы одного хила свичнуть. В конце концов, вы играете в ранкеде, чтобы победить и кто то, скорее всего, должен своей гордостью пожертвовать ради этого.
регруп в сделку не входил, все верно, игра кал, я ее любил, теперь катаюсь на райне и нажимаю пиво пиво, хочешь апаться, используй этих ящеров(в т.ч. меня) пока они спейсят своим неадекватным мувом и выноси кабины, и не жди пока тебя закерят, а то нытики тут одни, ой я все делаю для победы а они такие плохие ай ай ай, дальше плачьте а я дальше буду над вами издеваться, потому что из за таких нытиков как вы, игра медленно и планомерно превращалась в эту клоаку без веселья,