Проклинаю фатонщиков. Не играл неделю. Вернулся сразу зафатон, ошибся, не закрыл вовремя проход проиграл. ИНТЕРЕСНО.
Спасибо близам за лучшие тактики игры. Прям аж как рукой сняло срная игра.
Лайков: 1
Не ну зафатон то уже не проблема давно, но соглашусь играть с фатонщиками то еще унылое де!"№;!
Проклинаю криворукую обезьяну (Kreyd), который не может отбить зафотон
Спасибо дурачку и инвалиду за лучшие высеры жизни. Прям аж как рукой сняло желание убиться, ведь пока есть ты жизнь наполнена весельем и глумлением над тобой, мартышка
Лайков: 1
Есть такое )) Зашел на ладдер - первые пять протосеков фотонили )) С последними двумя играл уже 12 пул. Но пятый быстренько отменил фотонки и принялся строить батоны, еще один беспроигрышный вариант, после игры его чекнул - смурф из МЛ. Так и играем, очень весело, хочется уже лигой ниже ливнуть, чтобы нервы сберечь
иди полечись. 20 символов.
Так проблема, мне кажется, в смурфах, а не в фотонках. Тот кто тебя легко фотонит сможет выиграть чем угодно. Сам отбиваюсь 50/50, если вовремя заметить, но некоторые играют слишком скилово для моей 2к-помойки и могут зафотонить даже поставив фотонку мне на голову.
от зафатона отбиться легко просто 1 ошибка, там завтыкал или прпоустил пробку не вовремя среагировал. Проиграл. Я не люблю зафатон потому союзника сразу убиваю если она врага фатонит.
Теперь понятно почему у тебя друзей нет.
Такие друзья мне не нужны.
Очень странная позиция. Это же допустимая механика игры, а не баг или чит, почему ей нельзя играть? Чем зафотонивание принципиально отличается от любого другого чиза – дропа мин, прокси гейтов или нидуса какого-нибудь?
Я так понимаю, в СК2 и так не очень много стратегий для победы. Если все сведется к игре в развитие и одной финальной битве стенка на стенку, то сам же взвоешь от однообразия и скуки.
В больших макро играх все редко сводится к одной битве стенка на стенку и обычно они не бывают похожи друг на друга так как есть разные стили этой макро игры.
В бородатые годы чизы - считались стратегией при которой твой противник(что чизит тебя) признает что он слабее тебя по игре, и для победы он должен сыграть чиз. Или же ты считаешь соперника слишком слабым и игру с ним тратой времени, потому ты его чизишь. В общем в обоих случаях это довольно таки токсичное дерьмо.
Сейчас к чизам относятся чуть более лояльно так как чизы могут отыгрывать просто те люди, которые не могут и не хотят учится в макро, а просто хотят прийти покатать ладдер.
К фатонщикам особенное отношение так как данный чиз требует в разы меньшего контроля и скилла в своем исполнении чем любой другой, и в целом довольно таки раздражает. Потому люди и ругаются и существуют разговоры про форжу после гейта и тд.
Я к фатонщикам лично отношусь никак, не считая того что они мне просто надоели как и однообразная игра которая идет после отбития от зафатона. Если я видел что меня фатонят я уже просто ливал заранее добавляя человека в чс, так как мне просто надоело такое играть. Это рутина, это скука, рутина и скука раздражают их и на работе/дома хватает.
4 прокси барака, любой чиз зерга, 4 прокси гейта, 2 гейта форжа.
Все эти чизы требуют контроля в виде аклика, либо аклика+байлов. Имхо это намного проще, чем зубрить точки постановки фотонок на каждой карте, и контролить потом двумя пробками, как ненормальный
Соглашусь, ПвП фотонщик это боль в заднице. В ПвЗ фотоне нету ничего особо трудного (трудного для протосса), ПвТ больше зависит от террана, ибо он получает те-же инструменты, что и протосс (т.е отбитие рабами), но при этом у него появляется быстрый доступ к ренж юнитам и бункерам.
Сама механика отбития в ПвП заключается в блокировании всех точек зафотона минимальным количеством пробок, попутно гоняясь 2-3 пробками за каждой вражеской пробкой и попыткой дожить до сталкеров.
В ПвТ же мы можем себе позволить тупо сорвать пол минеральной линии на первый пилон и по 2 ксм на рабов оппонента + блокировать постановку снизу, так-как мы получаем доступ к быстрым минеральным рендж юнитам и они быстро сноуболятся и выбивают остатки построек, главное как можно дальше оттянуть первые фотонки в ущерб экономике.
Ха-ха, покажи мне зерга, который вышел в ГМЛ исключительно на 12 пуле. А я тебе покажу протоссов, который сидят там, играя только в фотонки. Зафотон - самый сильный чиз в игре
12 пул не расчитан на быстрое окончание игры.
А вот чизов у зергов много.
Просто ты ни одного не знаешь и не умеешь.
Берешь по одному чизу на матчап, который играют грандмастеры и пытаешься выйти туда.
Но ты быстро поймешь, что даже чиз нужно уметь исполнять.
Что есть хорошие и плохие фотонщики, и между ними пропасть в контроле.
Раз в десять меньше, чем у протоссов, если что. У зерга только один чиз эффективен - баст, все остальные фигня и автолуз при грамотной разведке. Тут вопрос в механике - для зерга любая агрессия в начале - это оллын, так как раса может строить или войска или рабочих, одновременно нельзя. А у других рас чизы в начале хорошо комбятся с последующим макро
Это лишь выдает то, что ты ничего кроме бейлинг баста не умеешь, да и тот, так-же паршиво играешь.
Да я и его то особо не умею, я играю только классическое макро в 99%. На алмазном уровне, конечно. Но обрати внимание, что про-зерги почти никогда не чизят, в отличие от протоссов и терранов. Очень редко. Потому что это слабые стратегии
Вот это автолуз, который контрится стандартной разведкой и сталкером + батарейкой. И последующим сливом от любого тайминга.
По жестким чизам есть вариации 12 пула с хатой в стенке. Есть что-то вроде 15-14-14 через экстра дронов, которым мои знакомые мл берут при мне. Куча выходов с реведжеро-лингами. Двухбазовая мута, двухбазовая люра. Пожалуйста, играй на здоровье
Parting, это не все протоссы. Такая же ситуация и с другими расами. Чизят на про уровне только редкие представители каждой расы.