Да действительно, был не прав, подзапамятовал маленько…
Зилоархоны тоже мощная штука, особенно удобно ими бейновайперов контрить. Да и против многих других композиций можно до 300 лимита отожраться.
Ну большим дяденькам трудно признать, что они бывают не правы, практически не реально!
Я их впервые попробовал на “Туманных перспективах”, когда композиция была с фениксами, поднимала мне сталкеров в воздух и сносила, вот пытался жирными архонтами отбиваться). Вкачал “подчинение”, и очень даже зашли! Всяко интереснее, чем дарков массить и корсаров, они и дорогие, и управлять не то что бы удобно, корсары кидают одну “сеть” на другую впустую сами, против брони не тащат, сливаются об антивоздух и остаются на с 60 щитами и 1 хп, и вообще всё это хорошо работает только если есть воронки или остановка времени, а они не всегда доступны. Зилоархонты - вот наш выбор! Доминируй, подчиняй, извращайся!
З.Ы. Если это всё же была ирония, то вот моё стопроцентное объективное мнение - настоящие папки гоняют сталкерооракулов
Я играю архонтов против протоссов (не всегда). Оракулов на мертвых в ночи, в основном катаю корсары-дарки, ИНОГДА реи, если карта адекватна (поезда) и противник без дикого АОЕ (масс рейвены)
Понимаю Отбивался я когда-то против мутатора “Переполняющая мощь” и масс рейвенов, матерился так, что стены тряслись
Кстати, а как вы считаете Рейнор через банши+викинги это похоже по гемплею на Воразун через грелки?
Это скорее Воразун через оракло-корсаров хых
пробовал как-то раз через оракулов, оч не удобно… у них вечно энергия заканчивается когда она нужна…
Аристократ просто такой же любитель оракло-корсаров как и фримен с грелками) Не самый эффективный вариант но при аккуратном использовании работать всё равно будет.
Я как бы наоборот, говорю про то, что эффективность у этих 2 связок(корсаро-ораклы и баньше-викинги) приблизительно одинаковая - есть связки гораздо эффективней/проще в использовании. К тому же и идейно они очень близки: юнит А отвечает полностью за воздух, юнит Б - за землю. Не думаю, что это близко к грелкам, которые убивают и то, и другое.
Я сравнивал не эффективность или механику а “любовь” к определенной, нестандартной стратегии
Например, собакой бить камни.
Тож неверно: на мутах я как порядочный воразун играю дт-корсары/грелки/архонты(если беру воразун). Ну а рофлы на обычном ыксперте такое себе. Вот Рейнор в механизацию это да, это любовь хых
Вот эти два поста в этой теме меня очень повеселили в свое время))
Да просто вроде тема об одном, вроде её закрыли уже, а тут всё равно что-то обсуждают, причём явно не по теме.
Ну так темы-болталки нет вот и изгаляемся в любой подходящей. Хотя даже если бы и была не факт что не флудили бы везде.
*Нежно поглаживает свою грелочку и говорит “муси-пуси”
Почему-то всегда темы-болталки качественные получаются только у Helleformer’a, умеет он за живое задеть…
Ага, написал об одном, говорим про второе, третье и т.д.
Тема глупая, вот и используют люди её как флудилку.