Рейтинг командиров. Мнения

Долго терпел отсутствие такой темы. Давно хотел и… обсуждение в другой ветке таки сподвигло пару строчек набросать.

Все субъективно. Без претензий «я сказал». С интересом послушаю другие мнения, делитесь! Для себя выделю ряд критериев к сравнению. Чтоб не совсем от воздуха отталкиваться: Простота. Экономика. Старт. Живучесть. Дпсность. Деф. Детекция. Доварп. Хил. Мобильность. Ульта. Наломы. Мощь лимита. Слабые места. Мой топ 3. Без мест. Просто ТОП 3.

Тайкус . Проще наверное нет никого. Можно многое прощелкать и бандиты стерпят. Почти сразу и бесплатная не слабая армия в лице Тайкуса. При желании относительно недорого и быстро можно взять второго бандита. Мгновенные апы. Забыл вкачать? Не получится. По сути все что надо – это выбирать приоритетное и перманентно качать нужное в инженерке (часто это всё). Экономика упрощена доступным сразу лимитом и относительно небольшим числом домиков, которые необходимо построить, Тайкусом несложно почистить камни/взять 2ю базу. Дпсность оценил бы как оч хорошую в начале, относительно вложений и в сочетании с живучестью, но не запредельную из-за ограничения лимита в 5 бандитов в лейте в сравнении с другими командирами. Стат деф посредственный, если не брать п2 и условность, что можно поставить где нужно в качестве стат обороны не нужных в атаке бандитов. Туретки дороговаты и хлипки, но универсальны, дпсны и детекторы. За счет экстра мобильности оборону в целом плохой не назвал бы. Когда нужно Тайкус может оперативно вернуться и навести порядок и быстро улететь откуда прилетел. Что может быть на порядок эффективней, чем дробить армию у других командиров. На тех же грузовиках особенно хорошо работает. На 10 сек слетал, принял выход в инвизе, одновременно чуть подхилившись и бафнувшись, вернулся к союзнику – круто. Детекция топовая. Всегда с собой или Сириус или кто-то из спецов. Когда совсем никого можно абилкой разобраться (гранатой той же). Дома турельки гостов половят, т.е. все ок. Доварп как таковой отсутствует в силу огромной специфичности Тайкуса для SC2, в этой части б/о. Хил отменный: автохил, Гадюка с полями для себя и союзника, Никара как не в себя это делающая, бесценная против какой-нибудь чумы. Ульта в лице кк Одина внушает. Жуткие скопления как на той же Косе с такой абилкой проходить – чит. Сам по себе робот, например, с п3 тоже неплох. Ибо урона приминаем сколько угодно и почти все время с 10й минуты в деле. Наломы на уровне. Много разных возможностей постанить, потанчить: граната/Ядрила/абилка Веги/сам Один. Врывается хорошо, еще и без потерь. Мощь лимита велика, но не максимальна из-за ограничения числа стволов. На 20+ минуте условный Рейнор может раздавать хлеще, хоть и вынужденно постоянно пополняя лимит. Слабое место по мне одно – деф на тех же мертвых в ночи. Если союзника нет совсем, но он не вышел это может быть проблемищей. Не на п2 выстоять с 4 сторон – не тривиальная задача и придется сжавшись охранять пятак, а не проходы. В остальном это имба-нагибалка для отдыха.

Менгск . Шустрая экономика за счет стартового бункера, скоростных рабочих, быстро штампующихся, с апом прилетающих сразу на натурал, умеющих строиться коллективом. Простое начало и достаточная живучесть до выхода в гвардию за счет возможности отбиться мгновенно и удобно строящимися пачкой пехоты, без отвлечения рабочих от добычи бункерами на подавляющем числе карт, если не на всех, которые не фуфел, а депошки и пригодятся до конца игры (наконец это предложение закончилось). Возможность продавать туретки, бункеры, расколы – тоже плюсик. Дпсность великолепна. В бункерах штурмовики – эталон дпса. На все свои контр юниты. Причем много относительно дешевых. Проблем ни с чем нет, любой состав есть чем быстро бить. Бункеры + танки = отличный деф. Детекция неплохая. С основной армией всегда есть вестник для бафа СА. Дома вестник над цц, либо туретка с бункером и госты не пройдут. Плюс такой конструкции, что она не совсем стат, а может и мобильно выползи до госта, до которого бы не дотянулась та же фотонка. Доварп зависит от вложений. Много ЦЦ и вы почти Рейнор. В целом приемлимо, но не идеал, т.к. потеряв дорогих юнитов как Нова или Артанис быстро получить новых к сожалению не выйдет. Хил на всех п, кроме п3 идеальный. Медиваки + вычинка (за счет бункеров опять же без отвлечения рабочих от добычи). Мобильность сильно ограничена. Да, можно десантировать пехоту куда угодно, но из гвардии парят только крейсеры, но зато до 2 скачков. В целом – средне. Если вы встряли и крейсеров нет куда-то быстро не переместиться. Ульты прекрасны: зерги разберутся с очень многим и аннигиляция неслабо поможет, знай только копи мандат. Наломы хороши. Под зергами ли, под обстрелами ли, под аннигиляцией. Прям сильная сторона Императора, если с мандатом нет проблем. Мощь лимита велика. Если гвардия это будет очень живуче. Если это пехота, то крайне дпсно. Слабые места? Может риверодизы могут немного помучать на атакующих картах. Но не сильно больше, чем других командиров. Тот же крейсер с ямато или гост с пачкой ракет, да и шахиды все это могут нормально контрить, а на оборонительных картах танки с отличной дальностью и виженом, да и бункеры удар держат. В умелых руках недостатков сказал бы что нет. Можно только самому натупить, инструменты решить любой вопрос в наличии. Знай, умей, успевай и будешь править любым сектором.

Воразун . Орудие шинковки войск Амуна. Варя в моем прочтении - пилоны, пилоны, пилоны. И вот почему. Экономика хороша возможностью влепить темный пилон в мгновение + автогазами. Старт, пожалуй, не самый простой. Придется строить юниты, которыми всю игру сражаться, скорее всего, не доведется. Живучесть высочайшая за счет воронок и все тех же наших темных пилонов + юнитов в инвизе самих по себе + абилки к возрождению. Дпсность по наземным высокая, по воздушным хотелось бы лучше. Против мощного воздуха спасают инвизы да топ панель (воронки + снова пилоны), либо скиллуха кастерами переманивать батлы себе. Деф как по мне топовейший за счет… да-да, правильно - темных пилонов. Универсальные фотонки под ними и стат оборона союзника кайфуют. Еще и ключевые кто? Пилоны! Можно забиндить и подтягивать туда подкрепление при необходимости. За счет угадайте чего? мобильность можно оценить как также оч хорошую. Детекция в виде оракулов норм, но лучше биндить и включать луч в подмогу основной армии. Фотонки – супер. От главной гадости гостов под темными кем? работают на 10 из 10. Доварп на что? – супер удобно. Везде, где нужно быть, в том числе в атаке у меня лично всегда что? темный пилончик припасен. Хил классический тосовский, то есть только щиты – хреново, но хоть что-то. Благо инвиз и снова ОНИ САМЫЕ помогают не сливать юниты. Ульта чудовищная в виде таймстопа каждые 4 минуты - можно халявить и безнаказанно крушить врагов по 20 сек + стражи по наземным тоже хлеб, хотя их честно говоря бросаю в крайних случаях и в начале понимаю что ими можно на многих картах камушки разбить, взять себе натурал. Наломы? Раз в 4 минуты идеальны. Мощь лимита по земле колоссальная за счет дарков, по воздуху наоборот тухленькая. Слабые места – антиэйр требует контроля + так себе стартовые войска (могу ошибаться, некоторые стартуют стражами капец резво, нужно уметь, понимать карту и возможности командира, но сам стартую вяло).

Мой топ 3 таков. Какой ваш? Может быть не 3, а Х?

Лайков: 1

Не хотел брать грех на душу… Но видимо придётся.
Мой субъективный рейтинг командиров основанный на личном опыте.
Итак тут будет 4 класса командиров: S, A, B, C.
Командиры ранга S. Абсолютная имба ТАЙКУС, ЗЕРАТУЛ
Командиры ранга A. Просто сильны НОВА, КЕРРИГАН, ЗАГАРА, ВОРАЗУН, АБАТУР, ДЕХАКА
Командиры ранга B. Середнячки, раскрываемые в прямых руках РЕЙНОР, КАРАКС, АЛАРАК, СТУКОВ, СТЕТТМАН, МЕНГСК.
Командиры ранга C. Посредственные, но могут служить неплохим саппортом АРТАНИС, СВОНН, ФЕНИКС, ХОРНЕРЫ
Если мой рейтинг не понравился вам прошу не кидайтесь тапками.
Лучшие в каждом классе.
S ЗЕРАТУЛ
A ВОРАЗУН
B КАРАКС
C АРТАНИС
Мои любимые топ 3

  1. АРТАНИС
  2. НОВА
  3. ДЕХАКА
3 симпатии

Закрывайте тему, она бессмысленна.

Лайков: 6

Смысл жизни? Жить. Смысл форумов? Общаться. Не лишайтесь смыслов.

Лайков: 1

Единого народного рейтинга не будет. У каждого будет свой субъективный топ.

Надо просто принять что смысла нет и смириться. Если бы ничего не могло существовать без смысла, то не было бы ни нас, ни этого мира.

Вроде была такая тема на форуме.

Гора сообщений в вопрос-ответ о том кто там лучше хуже, а как отдельная тема появляется, сразу “закрывайте”. Не будучи психологом предположу какие-то комплексы. Типа пацанам западло открыто признаться в чем-то даже хз в чем. Видимо, в том, с чем может не согласиться толпа, у кого окажется совершенно иное мнение.

Если не ставить задачей доказать ВСЕМ что вот то то и то единственное правда, а остальные ошибаются, высказать мнение, что то то то потому-то кажется предпочтительным - адекватно.

Мне кажется, без этого видео тема не может быть полноценной.

Лайков: 10

Дехака тоже абсолютная имба, но не для нубов

А зачем доказывать?
у меня есть любимые командиры и мне пофиг на их дпсность, простоту, старт, живучесть и прочее. Они мои любимцы и я не собираюсь доказывать что они крутые потому что мне доказательства этого не надо, они просто мои! Однако придет некий “Вася” и начнет с пеной у рта доказывать что его списочек из трех ну просто топчик, а все остальные просто фуфло.
А если просто

Смысл тогда этой темы?
Ты конкретно задал Рейтинг командиров. Не “каких командиров вы предпочитаете”, или “расскажите кого вы считаете имбой и почему”, а именно РЕЙТИНГ!
Тамплиер классный видос отправил, уж насколько там Алекс старался и то его рейтинг достаточно субъективный

2 симпатии

Если в двух слова
Топ имба - Зератул, Дехака, Тайкус
Топ дно - Свон, Каракс

С остальными спорно

Лайков: 1

Вот по этому у него A райтинг.

Так я говорю без учета скила, распределения обязанностей и ситуативностей, по общему срезу

:rofl:
Ну если говорить о том что многие не умеют ими играть, то согласна. Однако мне везет на супер Своннов и Карасей - только и успеваю за ними бегать.

Форум жжет одинаковые авки не дают увидеть кто пишет!

4 симпатии

Ну я бы Каракса таки оставил в среднячках. Уж больно много профита он может внести своим копьём в отличии от Свонна.

Лайков: 1

Ты просто не встречался с хорошим Своном - он и газ даст, и прикроет если надо, ну а научки еще и полечат твой мех. В общем все субъективно, и мы отталкиваемся только исходя из нашего опыта

Лайков: 1

Да перестань уже Сашка :rofl: Я понимаю что тебе обидно читать такое но увы, такова реальность, я же тут не доказываю имбовость своего самого результативного Артаниса, просто потому что он мне нравится. Ты ещё не знаешь с какими я Топ Карасями играл

Лайков: 1

Авторизируйся тут разок с телефона и у тебя тоже всё поломается

хех никогда не оспаривала имбовость Артаниса.
Добер те Караси наверное наступили на твою любимую мозоль - протащили тебя, вот ты и топишь против него :rofl:

Ну и спорить не вижу смысла - чисто ИМХО и пусть трава не растет :grin:
Я знаю этот прикол - про телефон или другое устройство, мне моя авка нравится)))