Чем?
Какая разница на что там у кого идеи были настроены.
Можно сказать, что ты поможешь своему народу вернуться к былому величию,
А потом устраивать расовые и национальные чистки.
И что?
Идея была крутая на бумаге,
А на деле - полное фуфло.
либо гнилым яблоком, либо трупничиной
Да, а орк став шаманом остаётся орком, только с несколькими способностями шаманскими. Ты всё правильно понимаешь, только видишь это лишь там где тебе удобно.
В данном-то случае речь не о рыбах и яблоках, а о конкретной в рамках вова вещи: жёсткости фиксации характеристик персонажа. Разработчики говорят: мы задумали систему такой-то жёсткости для таких-то целей. А ты и твои сообщники здесь очень мощно им возражаете: нет, вы не добьётесь таких целей, а значит это система не такой жёсткости, а другой!
Хотя характер задумки – это один вопрос, её цели – второй, а степень достижения целей – вообще третий.
Вот ты умничка, в этом вся соль спора)))
https://www.meme-arsenal.com/memes/1eeddd3d196b405493b41118403c8e66.jpg
Ребята-ребята, держите картиночку
Нет, орк став шаманом, станет шаманом.
А другим пахнет свежевыпеченным тортом.
Ты говоришь что ковенант это те же таланты, но идея создания была другая. Ты пытаешься снизить цену этой задумке, говоря что это всего лишь две абилки и все.
Но этот подкласс мы будем развивать целый аддон и не известно что в нем будет до конца.
Признай тот факт что ковенант задумывается как подкласс, но ты хочешь видеть их как таланты, которые можно сменить по щелчку пальца.
Это из соседней коробки)
А я говорю про себя
и других 42 человека которым пахнет тортом из этой же коробки.
Это что за “рпг” ты такие играл где нет свободы развития перса?
Чет во втором Фоллауте я могу качать что хочу, или в том же Дивините Ориджинл Син, про который я выше писал.
Народ, тут налицо явная проблема в терминологии.
Срочно, нет, СРОЧНО дайте определение классу,талантам и ковенантам.
Да у вас массовый глюк. Самое время отдохнуть от вонючей коробки и посмотреть, что в соседней)
Переливать в данном случае - бросаться в бесконечные споры без какого-либо конструктива в духе “нет, это ты тролль, нет это ты”
И ты сможешь показать, что я таким занимаюсь? Или просто решил походя навесить ярлык?
передергивания - вырвать фразу из всего ответа и делать на ней акцент, намеренно упуская из внимания все остальное
И ты сможешь показать, каким образом всё остальное меняет смысл цитаты? Или просто решил походя навесить ярлык?
массовый глюк
Попрошу,у большинства.
Идея ещё не реализована - по факту мы говорим о том что может быть и чего быть не может.
Но ты уже утверждаешь что идея фуфло. Это безосновательно и приплетать порчу здесь не уместно (это я заранее).
Нет, орк став шаманом, станет шаманом.
А орк-шаман став вентиром, станет орком-шаманом-вентиром