Я понял о чем ты . Я лишь детализирую и делю милитаристов ещё на 2 лагеря , внутри которых фундаментальные противоречия
Я только “за” увидеть подобный уровень разногласий в Альянсе , но пока увы …
Ну а почему бы и нет ? + 1 противоречие в копилку . Тем более , какие эпические паладины могут получиться , ещё и бывшие члены Алого ордена , какая ирония
2 лайка
Я думаю, она останется в или около Альянса.
Вряд ли, думаю, свою роль она будет играть долго, точнее, я надеюсь.
Как часть Альянса - я не против. Но как игровую расу Альянса - ну это странно, как минимум. Такой обмен (а Орде должны будут дать альянсовскую модельку взамен) ни к чему хорошему не приведет. Да, у нас есть пример ЭБ, но высших так долго выпрашивали, тут другая ситуация.
Вряд ли дадут человеческую модель , это обесценит отреков как расу . Близзы ведь сказали , каждой расе добавят по субрасе , про 2 субрасы не слышал
Орде взамен могут этих банши добавить в виде мертвых эльфов, как ночных, так и кровавых. Ну или отдать мехагномов, обычно если по сюжету обе фракции взаимодействуют с какой-то одной организацией, она в итоге либо нейтральна, либо уходит в Орду. Озаренные пока единственное исключение.
Просто какую союзную расу Отрекшимся можете предложить? Натаносоподобных? Тогда раз серокожих людей Орде, Альянсу надо своих орков? На мой взгляд, лучше уж Андуину присягают часть Отрекшихся, чем озаренные Ирель орки или саурфанговцы.
Можно Сан`лейн вернуть. Уцелело же несколько после принца Древена.
А какая субраса могла бы соответствовать воргенам? ![:thinking:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/thinking.png?v=6" ":thinking:")
Ведь, по сути, гилнеасцы - это люди, пусть и под спидами. Тирасийцы явно идут, как аналог штормградцев.
Вот прям каждой? Когда они это говорили?
Пока что только вульперы приходят на ум
Да , каждой . В интервью
Ну если прям каждой , то вульперы в орде перестают быть шуткой.Просто на суб расу для гоблинов только жаблинги на ум подходят , но они слишком на них похожи +за гоблинов в орде меньше всего играют, а за водяных гоблинов думаю ещё меньше будет.
А вот с нежитью интересно будет. Хотел бы нежить по типу Натаноса , но скорее всего это будут обычные ТСки.
Интересно, а суб раса для панд будет?
Никогда не верьте эльфам, Близы говорили полностью противоположное мнение о союзных расах. Там действует Rule of cool. И они не планируют каждую союзную расу подгонять под “аналог обычной расы”.
Ну ночнорожденные и не являются прям копией ночных , но в данном контексте , они субраса именно ночных . Тоже самое ждет и другие расы
А причем тут какие-то ваши личные сортировки? На прошлом Близконе был вполне развёрнутый ответ от Афрасиаби:
В: Есть ли схема, по которой вы выбираете новые союзные расы? Мол, дреней - озаренный дреней, таурен - таурен Крутогорья? Или это могут быть и не связанные расы?
Алекс: Схемы нет. Мы просто выбираем то, что круто. Но еще смотрим на контекст происходящего в сюжете, на то, как у той или иной расы обстоят дела в этот момент хронологии. Но главное, на крутость.
Еще важны и анимации, поскольку у игровых рас их очень много. Но это не значит, что союзной не сможет стать раса, которая требует большой работы над этим вопросом. Так для тирасцев пришлось сделать очень большую работу в плане штрихов с анимацией и добавления новых элементов. То есть у них есть некоторые старые анимации, но есть и новые - скелет тоже новый.
И как это противоречит моим словам ?
Схемы нет. Мы просто выбираем то, что круто.
Ну, допустим, полностью противоречит.
5 лайков
Я не вижу противоречия , можно абсолютно любую субрасу сделать эстетичной или “крутой” . Те же мехагномы выглядят намного интересней обычных гномов . И стоп , для тебя таурены крутогорья это “rule of cool” ? Очень спорно .
Я лишь зафиксировал в памяти их слова о том , что "мы хотим каждой расе добавить субрасу "
Аававава! ДА НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ! Хватит пудрить людям мозги своими выдумками. Союзные расы - это не сабрасы. И там нет какого-то алгоритма их создания. это могут быть и дроггбары, и мурлоки и 15 видов дворфов
А я зафиксировал в памяти, как Метцен в 2006 говорил, что эльфы никогда не говорят правду.
Типичный отстоегорец.
Добавить каждой расе её союзный аналог , но сделать это в крутом виде и чтобы было уместно сюжету . Где здесь противоречие ?
Твои слова :
Я лишь сказал то , что не слышал о 2 союзных расах , я не отрицал этого наверняка .
Можно любую союзную расу сделать эстетичной и крутой . Так устроит ? Хамить необязательно
Странный жанр общения у тебя
Да, даже если она не имеет никакого отношения к обычной расе. О чём я и пытаюсь достучаться.