Вполне здоровое качество. Если война удаётся, то все в плюсе, если нет, то виноват Вождь. Вождь у Орды — это такая жертвенная овечка. Как сделал Тралл в кате, напомните? Назначил одного из популярных и вспыльчивых военачальник, после чего свалил заниматься иными делами, так? Он просёк фишку и поступил разумно.
А честь… да бросьте, какая честь у агрессивных от природы созданий? На уровне “мне хорошо, значит всё по чести” разве что. И вот не надо говорить что это не так, с улюлюканьем шедшая на войну Орда во времена каты, отчасти пандарии и бфа нам говорит об обратном. Им нравится воевать, они по-своему хитры и у них нет чести в человеческом понимании. Разве что у некоторых ярких личностей, которые постоянно упоминают о некой ЧЕСТИ, вот и выглядит это в целом так, будто орда что-то смыслит в чести. Нет конечно.
Там только про Дарнас было. Но зачем ты вступаешь в споры с хейтерами? Так просто интересно.
Честь - штука субъективная и у всех людей разная, так же как и у орков. Я очень сильно сомневаюсь в том, что понятия чести у Гарритоса, Блэкмура и, скажем, Андуина Лотара, одни и те же. Но в целом согласен - поддерживать агрессию, а когда начинают давать по суслам, вспоминать про честь - это “фишка” Орды.
Я бы устроил ОО 2.0. сразу в момент окончания ОО 1.0.
Естественно у них нет чести в человеческом понимании, они ведь не люди, и орочья культура в корне отличается от человеческой. Более того Честь это вещь довольно субъективная и ее восприятие может меняться даже внутри одной культуры. И не надо думать, что человеческие понятия о чести это некий золотой стандарт, а все кто ему не следуют, у тех нет чести.
К счастью, ты не Вариан. Как оказалось, там все не так просто было, как казалось в конце Панд. Альянс мог тогда распилить Орду, но только ценой катастрофических потерь.
Которые он понес сейчас.
Так зачем было откладывать что то на потом, когда можно было сделать тогда?
Катастрофические потери - приемлемая цена для мира без Орды.
Вот и Сильвана так же рассуждает, только зеркально. Вариан же не мог знать, что его (и Волджина) убьют через три года на РБ и все повернется именно так как повернулось.
Ну тогда как я и предлагал в другой теме - мы должны выполнить его обещание, данное в ОО.
Это достаточно почтит его память.
Согласен. По логике так и должно быть. Но сюжетно вы либо проиграете (во что я мало верю), либо простите опять (что более вероятно, но лютый бред).
К счастью я имею возможность показать реакцию на подобное рублем.
Ваша «сплошная ахинея» - наша «вся правда об орде»
Не представляю как можно сжечь Дарнас и не сжечь остальное)
О чем вы?
Жалко людей которые думают что она сожгла дерево из-за эльфийки, а не глупого орка, который готов пожертвовать жизнями ордынских солдат в резне с эльфами в лесах. эх . Вот это я понимаю Честь) Не то что сильвана)
Жалко людей, которые считают гениальным стратегическим ходом доверить добивание наипервейшей и наиважнейшей цели старому орку, чьи сомнения и неуверенность в тот момент не заметил бы только слепо-глухонемой. Гораздо ведь легче выбрать козла отпущения и валить все шишки на него, а сожжение величать невероятным выходом из тяжелого положения.
Это ваше мнение?
Можно подумать она оставила бы этот тельдрассил стоять и дальше.
Банальная проверка на верность.
Думаю , просто Сильвана видела ,что он расстроен и дала ему шанс обрести славу. Это бы дало ее репутации в его глазах пару очков,наверно она думала.
Однако кровопролитная долгая война оказалась ему милее,чем быстрая развязка ,если судить во СВ.
Так и есть оказать Честь старику и дополнительное унижение для НЭ (их сильнейшего чемпиона обезглавил орк с топором). У неё даже в мыслях не было, что Саурфанг может додуматься пощадить его. Тут на лицо огромная разница в мировоззрении и понимании что такое Честь у Сильваны и у Саурфанга.
Опять же.не думаю ,что Сильване важно такое субъективное понятие «честь».
Мне было очень забавно,когда Темная Госпожа спрашивала у Гейя’ры « Надеюсь,вы знаете/помните о чести?». Кажется ,она довольно ясно поняла ,что такое поведение и будет лучшим для этого потенциального союзника.