Смотри, если корабль построен в точке лагранжа напротив Земли, то двигаясь относительно центра галактики с той же скоростью, что и земля, он будет оставаться неподвижным относительно земли до тех пор, пока не полетит относительно всех этих объектов - как земли, так и солнечной системы, так и галактики. Соответственно влияние прочих сил, которые будут действовать на корабль, независимо от их величины - не являются препятствием для его функционирования, ведь те же самые силы влияют на тебя прямо сейчас и прямо тут.
Ты даже это не смог осилить 
Что там написано ? Какая траектория движения у объекта в этих точках ? А какая скорость движения ? какие силы уравновешиваются ?
Но скорость меняется постоянно относительно центра галактики. До тебя просто не доходит ,что силы уравновешенные в точках Лагранжа действуют на объект постоянно.
Где там?
Траектория относительно чего? Если противолежажую точку лагранжа и земли - логично, что имеется ввиду противоположная точка текущему положению орбиты земли вокруг солнца (это L3), скорость движения этой точки равна скорости движения земли вокруг солнца, а скорость и направление движения всех этих точек относительно центра галактики - так же равна, пока они не двигаются относительно друг друга.
… за счёт чего? Насколько?
Относительно всех объектов , тело там не находится в спокойном состоянии и требует корректировки
за счет непрямолинейности траектории движения на 10-15%. В нашей галактике нет прямолинейных траекторий -это невозможно при вращении.
Вероятно ты не понимаешь того, что значения “бесконечно долго” и “условно стабильно” в рамках обсуждения корабля не требует быть одними и теми же.
Условное изменение скорости на миллиметр в секунду при 828,000 км/ч - является погрешностью, тем более если оно происходит в течениях миллионов лет и превосходит время существования корабля, его экипажа и человечества…
Сколько сотен лет в точке L3 сможет висеть искусственный объект прежде, чем погрешности выведут его из стабильного состояния и потребуется корректировка?
Он там не висит он там движется , потому что это гравитационная “яма” .
Не придирайся к словами, лучше скажи цифры.
цифры чего ? его скорости ?
Сколько лет без корректировок он сможет находиться в точке L3?
Ни одного года , единственная точка не требующая корректировки это l2 . Ее как раз используют китайцы . Ну и наши туда повесили свой .
Хотя нет и там требуется корректировка
Коррекция заключалась в выдаче двух импульсов двигательной установки «Спектра-РГ» с интервалом 4 часа
Читай дальше 
На английском так же.
Что там я еще должен прочитать ? Точка L3 про которую ты пишешь тоже нестабильна
у нее почти такая же диаграмма . Там корректируют чтобы оставаться в точке действия гравитационных сил , чтобы центробежной силой не выкидывало .
Да! Только в случае L1/2 утрата стабильности приводит к потере орбиты и угрозы быть притянутым к Земле/Луне, в то же время в L3 этот же самый процесс будет затянут на многократно больший промежуток времени и может быть использован для первичного разгона (если строить там, а не взлетать с Земли) посредству аналога гравитационного маневра разгона, что делает эту точку такой привлекательной для постройки корабля.
L4/5 в плане стабильности лучше, но в таком случае для начала движения потребуется тратить больше сил, чем если бы оно уже присутствовало - станции повесить можно и там, а вот корабль строить - без станций, уже нет.
Ну вот позвони в роскосмос и скажи им перевесит спектор Г А то они там тупые калькулятор не смогли в руки взять .
Еще можешь в китай позвонить чтобы Си тоже перевесил свои аппараты.
Зачем перевешивать телескопы, которые никуда лететь не собираются?
Они уже летают и движутся со скоростью. Но это только у тебя они просто висят …
Вот ты вредный… летают - по орбите, но это телескопы, они висят и смотрят туда, куда повернуты. Это не зонды и не корабли, которые должны куда-то лететь для выполнения задачи.
но относительно центра галактики они движутся
И ты тоже… дальше что с этого?