Зачастую можно встретить мнение, что Гаррош был расистом, ненавидел всех кроме орков и за это был справедливо свергнут повстанцами во главе с ВолДжином, которые восстали против притеснения других рас, но так ли это? Давайте рассмотрим личность этого персонажа до 5.3, потому что после этого началось очернение его и это была уже совершенно другая личность.
И так, зачастую люди говорят про нелюбовь к другим расам Орды, но при этом упускают причины этой нелюбви.
Тут мы ясно видим, что Гаррош не любил другие расы, не из-за расизма и веры в неравенство и превосходство одних над другими. Ему не нравилось, что орки помогают воевать другим и умирают за них, а другие расы не могут решить даже свои проблемы, не говоря уже о том, чтобы защищать общеордынские интересы. В результате Гаррош недоволен сложившейся ситуацией, когда есть нахлебники и орки, которые защищают этих нахлебников. Уже здесь мы видим настоящую идеологию Гарроша: всеобщее равенство: вся Орда вместе сражается за общие интересы как единое целое, те кто показывают себя достойно, получают славу и уважение, а слабые и бесполезные Орде не нужны.
Идем дальше, Гаррош стал Вождем, пока еще нет признаков недовольства, чего же хочет новый Вождь?
Опять мы видим искреннюю заботу о всей Орде и никакого возвышения орков над другими. А вот, какие идеи продвигал Гаррош в массы, и уже тут мы видим первые ростки измены и ее причины: Кэрн, тот, кого Тралл назначил советником и помощником не хотел славы и процветания Орде. Заметьте против чего начал он выступать, не против притеснения, которого и близко нет.
Что было дальше все знают, не буду полностью цитировать конфликт между Кэрном и Гаррошом, так как он к расовому вопросу отношения не имеет. Приведу лишь этот отрывок, где опять-таки подтверждается вышеупомянутая идеология: никаких нахлебников и слабаков, лишь достойных ждет великое будущее.
А во время боя мы видим четкую разницу между гаррошистами и сторонниками Кэрна, и расовый вопрос тут роли не играл, Гарроша поддерживала молодое поколения, а Кэрна старики. Стали бы тролли, эльфы, таурены поддерживать расиста, который их считал низшими за расу? Не думаю.
И так, Гаррош победил, идеи равенства и нового пути для Орды победили ретроградские и пораженческие идеи Кэрна. А конфликт между ними это не расовый, а идеологический конфликт.
Подходим к началу конфликта с ВолДжином и другими лидерами.
Именно тут якобы в первый раз Гаррош оскорбляет другую расу, но можно ли его винить? Мы помним, что Гаррош еще во времена до войны в Нордсколе был недоволен бесполезностью троллей, до сих пор эта проблема так и не решилась, а вождь этих троллей в открытую его оскорбляет и не уважает. Является ли одно сказанное в перепалке слово признаком расизма, учитывая справедливые претензии Гарроша к троллям? Конечно, нет. А что сам ВолДжин, может быть он выступил против притеснения его расы и других? Нет, он, как и Кэрн недоволен путем, который выбрал Гаррош, и как Кэрн хочет возврата во времена Тралла.
Бейна мы рассматривать не будем, с тауренами расового конфликта не было, а по мировоззрению он копия своего отца и ВолДжина: недоволен новым путем Орды. Поэтому переходим к более интересной личности. Конфликт между Сильваной и Гаррошем начался у стены Гилнеаса, где якобы Гаррош отправлял отрекшихся на смерть впустую, но так ли это?
Так было ли это впустую? Нет, Гаррош прекрасно понимал сильные с слабые стороны каждой расы, и сильной стороной отрекшихся было их немертвое состояние, в результате убить их сложнее чем живых, поэтому логично пустить их в авангарде, так как потери отрекшихся будут меньше чем у орков, если бы пустили их. Ведь, если мыслить идеями равенства, то неважно какая раса будет погибать, важно чтобы погибших было как можно меньше. Но Сильване это не понравилось, и конфликт был на основе методов ведения войны, ведь Гаррош был против гнили и валь’кир, а Сильване как и остальным лидерам равенство было не нужно, она хотела процветания лишь для своих.
Ну и наконец эльфы крови. Что же с ними? Правильно, то же, что и с остальными, Гаррош хотел, чтобы все расы в равной мере вкладывались в общее дело и приносили пользу Орде, а эльфы хотели, чтобы Орда их защищала, орки умирали, а эльфы сидели у них на шее и ничего не делали.
Чем все закончилось всем известно. Эльфы разнылись, попробовали предать Орду и сбежать в Альянс, но из-за Джайны этот путь оказался отрезан. В результате они присоединились к восстанию.
А что же сам Гаррош, может он в это время уже строил Орду для орков? Нет, как мы видим он строил Орду для Орды, для всех и ее рас.
А вот, что Вождь думал по поводе отношений с другими расами, он четко сказал, что нельзя допустить внутренней грызни, сила Орды в единстве.
Подводя итог, что же мы можем сказать про так называемый расизм Гарроша Адского Крика? Его не было до 5.3, наоборот основой идеологии Гарроша было равенство всех рас: он считал, что все должны одинаково вкладываться в новое будущее для Орды, что в Орде нет места слабым и бездельникам, и если кто-то бесполезен для Орды, то он Орде не нужен.
А вот его противники восстали не против расизма и притеснения, нет, наоборот они восстали против равенства, им нравилась система, которая сложилась при Тралле. Когда были орки, которые отстаивали интересы как своей расы, так и союзников, и были другие расы, которые в лучшем случае воевали только за себя, а иногда даже этого не могли и просто сидели на шее орков. Еще одной причиной восстания были ретроградские и пораженческие мысли Кэрна, Бейна, ВолДжина: им не нравился новый путь, который выбрал Гарроша, который подразумевал обеспечение всеобщего процветания путем завоевание новых земель и ресурсов, необходимых Орде. Они хотели старые времена, когда Орда жила в тени Альянса, зато верхушка целыми днями пировала и веселилась, пока простой народ жил в нищете и лишениях.
В результате, сторонник идей равенства и всеобщего процветания получил удар в спину от своих вассалов, которые как раз и были настоящими расистами и сторонниками обеспечения процветания верхушки за счёт страданий и притеснений обычных ордынцев.
(имхо конечно. Крепости Орды отстроенные в локациях где их не было и в целом более экспансивной направленности. В тоже самое время у Альянса все более сдержанно)