Нет не про щит мстителя, проблема вообще была в том, что он вообще ни 1 каста не кикнул, и не танчил паки на1 месте, а кайтил ко входу, как будто некротик сейчас. Естественно кастер где стоял, там и стоял поливая нас кастами.
ты не уходи от ответа.
что за талант то ? подскажи )
Тебе написали же ответ, странно, что ты не знал про него.)
ты серьёзно сейчас ? )
где ты увидел название таланта на кики кастов с тарелки ?
Да я серьезно сейчас, почему ты читаешь всегда по диагонали, и выцепляешь отдельные фразы, чтобы построить вокруг них хоровод? 
что за бред ты несёшь ? )
здесь указали только одно название таланта - первый мститель.
это не талант на кики кастов с тарелки, и про это написано выше уже.
тарелка кикает касты и с этим талантом, и без него, одинаково.
Но паладин не кикнул ни 1 каста тарелкой, сложна, да, понимаю. 
Он кстати еще и кириец был.
при чём здесь качество игры игрока, если вопрос был назвать талант, про который ты сам сказал ?
сложна, да, понимаю )
ну ты же прекрасно понял, что он имел в виду способность паладина кикать касты тарелкой? Как ты любишь придираться к оговоркам
Шеллон такой шеллон, сути не увидел, и зацепился за фразу. Тема вообще про истории с ключей и пугов, а не про таланты.
это не оговорка, он просто реально думал, что у паладина такой талант есть, когда его не существует )
Лайков: 1
возможно, он не играл паладином или не читал внимательно описание способностей. По сути то ты его понял. Паладин у него в ключе не удосужился сбить каст, все умерли, что тут рассусоливать, талант ли, способность ли это
У паладина аж 2 таланта в 1 и 2 тире которые дают возможность кикать касты эффективно, а еще кирийская. Но паладин со СТАРТА начал кайтить, забив болт на касты. Так понятнее ваше непонятливейшество?
друг, дэфаю как могу. Не руинь 
3 лайка
(10 талантов)
да вообще-то не понял поначалу, и спросил про то, что он написал.
он же, вместо простого ответа, начал тут всякую фигню писать, мол, я не читаю таланты, и есть ли у меня паладин, и что мне написали уже ответ )
это сложно, когда механику не знаешь )
и когда нормально спросить чсв не позволяет )
да ? а назови их. или опять не сможешь ?
Ты прекрасно знаешь что в 1 и 2 тире большинство ппалов берут таланты на ап тарелки. Так же он был кирией. Но речь вообще была не про таланты, а про ситуацию. Ситуацию ты не понял, и стал водить хоровод вокруг таланта. типичный Шеллон. 
бла бла бла.
а ответить на простой вопрос, назвав таланты, о которых сам же и написал, не может )
Могу, но не хочу, смысл, если большинство итак знает, что за таланты берутся и почему. Ситуацию ты не понял, зацепился за талант и начал водить вокруг него хоровод. Даже дру выше понял в чем была проблема, и написал свое мнение на этот счет.
Зачем, ЗАЧЕМ вы вообще начинаете с ним дискуссию? Там же вместо соображалки порридж, разговаривает такими же фразами, как мой давно умерший попугай 
5 лайков